Article 222/43: Rateable share from execution in another case
Texte légal (original thaï)
Conseils d'administration Comptes rendus Comptes rendus Conseils d'administration Conseils d'administration Conseils d'administration Comptes rendus Comptes rendus Notes d'auteur Conseils d'administration และสมาชิกกลุ่มตามมาตรา Compte rendu
Comptes rendus Conseils d'administration ๒๒๒/๔๒ ยังไม่เป็นที่ยุติ Compte rendu Voir aussi Comptes rendus Demander และเมื่อได้ข้อยุติใน จำนวนเงินดังกล่าวแล้ว Conseils d'administration
Comptes rendus Compte rendu Comptes rendus Comptes rendus Conseils d'administration ๒๒๒/๔๔
traduction anglaise
Lorsque l'huissier d'exécution a, dans une autre affaire, saisi ou bloqué un bien d'un débiteur pour le compte d'un créancier, l'avocat du demandeur dans le recours collectif a le pouvoir de déposer une requête, sous forme de motion, auprès du tribunal qui a délivré le bref d'exécution pour la saisie ou le blocage de ce bien, afin que le tribunal puisse ordonner une distribution proportionnelle du bien à l'avocat du demandeur, au demandeur et aux membres du groupe en vertu de l'article 326, selon les montants auxquels ils ont droit.
Dans le cas où le montant d'argent pour lequel les membres du groupe ont déposé des demandes de remboursement de dette en vertu de l'article 222/42 n'a pas encore été finalisé, le tribunal qui reçoit la demande de distribution proportionnelle en vertu du paragraphe un suspend son ordonnance de distribution proportionnelle et, une fois ce montant finalisé, l'avocat du demandeur en informe ce tribunal.
Une fois que le tribunal a ordonné une distribution proportionnelle, l'huissier de justice dans cette affaire remettra l'argent à l'huissier de justice dans le recours collectif pour paiement aux personnes ayant droit en vertu de l'article 222/44.
This English translation is provided for reference only and has not yet been firm-verified. Always rely on the Thai original.
Annotation de l'entreprise
Cette disposition étend le mécanisme de répartition proportionnelle ordinaire prévu à l'article 326 aux actions collectives et confère à l'avocat du demandeur le droit de l'invoquer. Lorsque les biens du même défendeur font l'objet d'une saisie dans une autre affaire, les membres de l'action collective peuvent réclamer leur part proportionnelle au lieu de la perdre au profit du premier créancier saisissant. Le deuxième paragraphe résout un problème de calendrier propre aux actions collectives : les montants des créances individuelles des membres étant fixés conformément à la procédure prévue aux articles 222 et 42, le tribunal saisi de la distribution doit surseoir à statuer jusqu'à ce que ces montants soient définitifs, puis statuer sur la notification de l'avocat. Le dernier paragraphe achemine les fonds recouvrés par l'intermédiaire de l'huissier de justice chargé de l'exécution de l'action collective, de sorte que la distribution respecte l'ordre de priorité établi aux articles 222 et 44.
Pourquoi cela est important en pratique
Pour qu'une action collective aboutisse à un résultat concret, l'avocat du demandeur doit vérifier si les actifs du défendeur font l'objet d'une saisie ailleurs et déposer la requête de partage proportionnel en temps voulu, faute de quoi le groupe risque d'être exclu par des créanciers prioritaires. La suspension mentionnée au deuxième paragraphe signifie que le calendrier de vérification des créances du groupe influe directement sur le versement des fonds ; il est donc essentiel que les informations fournies par les membres soient à jour. L'exécution simultanée de plusieurs procédures parallèles est un travail technique ; équipe de recouvrement de créances et d'exécution Gère les demandes d'actions à taux variable.
Foire aux questions
Une action collective peut-elle réclamer une part des biens d'un défendeur saisis dans le cadre d'un autre procès ?
Oui. En vertu de l'article 222/43, l'avocat du demandeur peut déposer une requête auprès du tribunal qui a émis le bref d'exécution pour obtenir une part proportionnelle de la propriété en vertu de l'article 326 pour l'avocat, le demandeur et les membres du groupe.
Que se passe-t-il si les montants des réclamations des membres ne sont pas encore définitifs ?
Le tribunal qui reçoit la demande de part imposable doit suspendre son ordonnance jusqu'à ce que les montants des réclamations des membres soient finalisés en vertu de l'article 222/42, après quoi l'avocat du demandeur notifie le tribunal afin qu'il puisse procéder.
Guides connexes sur ThaiLawOnline
Cite this section
-
Plain citation
Civil Procedure Code, s. 222/43 (Thailand) -
Academic citation
Civil Procedure Code (Thailand), s. 222/43. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-222-43/ (accessed 11 août 2026). -
Thai citation
ป.วิ.พ. มาตรา 222/43 -
Permalink
https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-222-43/ -
Embed on your site
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-222-43/"><p>When the execution officer has, in another case, seized or attached any property of a judgment debtor on behalf of a judgment creditor, the plaintiff's lawyer in the class action shall have the power to file a request, made in the form of a motion,…</p><footer>Civil Procedure Code, s. 222/43 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-222-43/">ThaiLawOnline</a></footer></blockquote>
The Thai text is authoritative. The English is an unofficial translation by ThaiLawOnline, free to reuse with attribution.