Article 322: Opening another's sealed correspondence
Statutory text (Thai original)
ผู้ใดเปิดผนึกหรือเอาจดหมาย โทรเลข หรือเอกสารใด ๆ ซึ่งปิดผนึกของผู้อื่นไป เพื่อล่วงรู้ข้อความก็ดี เพื่อนำข้อความในจดหมายโทรเลขหรือเอกสารเช่นว่านั้นออกเปิดเผยก็ดี ถ้าการกระทำนั้นน่าจะเกิดความเสียหายแก่ผู้หนึ่งผู้ใด ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินหกเดือน หรือปรับไม่เกินหนึ่งหมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ หมายเหตุ: [อัตราโทษ แก้ไขเพิ่มเติมโดยมาตรา ๔ แห่งพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา (ฉบับที่ ๒๖) พ.ศ. ๒๕๖๐]
English translation
Whoever opens a seal, or does any act to a letter, telegram or any document which is sealed and addressed to another person, in order to learn the contents of that letter, telegram or document, shall be liable to imprisonment not exceeding six months or a fine not exceeding ten thousand baht, or both.
This English translation is provided for reference only and has not yet been firm-verified. Always rely on the Thai original.
Firm annotation
Section 322 opens the Penal Code's chapter on offences of disclosing private secrets. The elements are: a letter, telegram or document that is sealed and addressed to another person; an act of opening the seal or otherwise interfering with it; and the specific intent to learn the contents. The offence is complete on opening with that purpose, whether or not the contents are then revealed to anyone; onward disclosure of what is learned is dealt with separately under Sections 323 and 324. It sits alongside the professional-secrecy offence in Section 323 and, by Section 325, is a compoundable offence.
Why this matters in practice
Penalty exposure is modest, but a conviction still creates a criminal record. Because the chapter is compoundable under Section 325, the injured person can withdraw the complaint or settle at any stage, and a genuine settlement ends the case. Common defences are absence of intent to learn the contents (for example, opening mail reasonably believed to be one's own) or lawful authority to open. If you are accused, early online consultation with a Thai lawyer helps assess whether the intent element can be proven.
Décisions de la Cour suprême interprétant cette section
-
Arrêt n° 253/2520 de la Cour suprême (1977)
Opening another person's sealed envelope with intent to learn the confidential contents is an offence under Section 322, which is compoundable; a valid settlement between the parties extinguishes the prosecution.
The defendant opened a sealed letter belonging to others intending to learn its contents and then disclosed them. The trial court convicted under Section 322, but the Supreme Court noted the offence is compoundable and that the injured party had confirmed a settlement, so the case could not proceed.
-
Arrêt de la Cour suprême n° 2215/2533 (1990)
Opening an employer's sealed letter is capable of constituting an offence under Sections 322 and 83 as an intentional criminal act against the employer, but the point turns on the factual finding of whether the accused in fact opened it.
In a labour dispute the employer claimed the employee had jointly opened its sealed letter, an offence under Sections 322 and 83. The Labour Court found the employee had not done so, and the Supreme Court declined to review that factual finding on appeal.
Curated decisions with case numbers verified against the Supreme Court database. English renderings are the firm's editorial translation for study.
Cited in 4 Supreme Court decisions (1971 to 1997)
Décisions de citation sélectionnées
- Decision 4460/2540 (1997)
- Decision 2215/2533 (1990)
- Decision 253/2520 (1977)
- Decision 1651/2514 (1971)
Cette liste est sélectionnée automatiquement, en privilégiant les jugements qui reposent sur cet article plutôt que sur ceux qui se contentent de le citer lors du prononcé de la peine. Elle n'a pas encore été examinée par le cabinet.
Calculé sur l'ensemble du corpus de 83 652 décisions de la Cour suprême du cabinet, de 1921 à 2026. Le décompte est exhaustif ; la plage d'années indiquée élimine les valeurs aberrantes rares afin de refléter la répartition réelle des citations. Ces chiffres sont calculés par nos soins et ne constituent pas des statistiques officielles de la Cour. Comment nous les comptons et ce que nous avons mesuré
Foire aux questions
Ouvrir le courrier de quelqu'un d'autre est-il un crime en Thaïlande ?
Oui. En vertu de l'article 322 du Code pénal, l'ouverture d'une lettre, d'un télégramme ou d'un document scellé adressé à une autre personne afin d'en lire le contenu est passible d'une peine d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à six mois ou d'une amende pouvant atteindre 10 000 bahts, ou des deux.
Une affaire relevant de l'article 322 peut-elle faire l'objet d'un règlement à l'amiable ?
Oui. En vertu de l'article 325, les infractions visées dans ce chapitre sont susceptibles de transaction, de sorte que la personne lésée peut transiger ou retirer sa plainte, ce qui met fin aux poursuites.
Guides connexes sur ThaiLawOnline
Citer cette section
-
Citation simple
Penal Code, s. 322 (Thailand) -
Citation académique
Penal Code (Thailand), s. 322. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-322/ (accessed 30 août 2026). -
Citation thaïlandaise
ป.อ. มาตรา 322 -
Lien permanent
https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-322/ -
Intégrer sur votre site
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-322/"><p>Whoever opens a seal, or does any act to a letter, telegram or any document which is sealed and addressed to another person, in order to learn the contents of that letter, telegram or document, shall be liable to imprisonment not exceeding six months or…</p><footer>Penal Code, s. 322 (Thailand): <a href="https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-322/">ThaiLawOnline</a></footer></blockquote>
The Thai text is authoritative. The English is an unofficial translation by ThaiLawOnline, free to reuse with attribution.