Article 113: Witnesses must testify orally

Décisions de la Cour suprême interprétant cette section

1. Arrêt de la Cour suprême n° 5598/2560 (2017)

   L'article 113 exige que chaque témoin témoigne oralement et interdit la lecture d'un texte écrit, afin que le tribunal et l'autre partie puissent entendre le récit du témoin directement, à partir de son propre souvenir des événements qu'il a vécus.

   En appliquant les articles 113 à 15 du Code de procédure pénale, la Cour suprême a expliqué que la loi souhaite que le tribunal et la partie adverse entendent le témoignage d'un témoin directement et d'après les propres souvenirs du témoin, afin que le récit ne soit pas embelli ou déformé par rapport à ce que le témoin a réellement vécu.

2. Arrêt de la Cour suprême n° 4177/2528 (1985)

   L'objectif de l'interdiction de lecture prévue à l'article 113 est d'empêcher que la partie adverse ne soit désavantagée ; lorsqu'un témoin se contente de lire des chiffres déjà contenus dans des documents déjà admis, que le tribunal peut examiner lui-même, un tel désavantage ne se produit pas.

   La Cour suprême a jugé que l'interdiction de lire un texte écrit, prévue à l'article 113, vise à éviter tout désavantage injuste pour la partie adverse. Lorsqu'un témoin fait référence à des chiffres notés qui figuraient déjà dans des documents qu'il a certifiés et produits comme preuves, et que le tribunal peut vérifier ces chiffres, la partie adverse ne subit aucun préjudice.

3. Arrêt n° 1833/2514 de la Cour suprême (1971)

   Un témoin a le devoir, en vertu des articles 113 et 116, de fournir un témoignage oral répondant aux questions du tribunal et des parties sur les questions en litige, plutôt que de faire spontanément des déclarations en dehors des questions qui lui sont posées.

   La Cour suprême a observé qu'un témoin appelé par l'accusation avait le devoir, en vertu des articles 113 et 116, de témoigner oralement en réponse aux questions du tribunal et des parties sur les questions en litige, et a abordé les déclarations que le témoin a faites spontanément et qui allaient au-delà de ce qui avait été demandé.

Décisions sélectionnées avec numéros de dossier vérifiés dans la base de données de la Cour suprême. Les versions anglaises sont des traductions éditoriales réalisées par le cabinet à des fins d'étude.