Code de procédure civile

Article 116: Preliminary questions and mode of examination

Texte légal (original thaï)

Comptes rendus อายุ ตำแหน่ง หรืออาชีพ Conseils d'administration วศาลอาจปฏิบัติอย่าง Commentaire
(๑) Comptes rendus Voir aussi พยานเบิกความในข้อนั้น ๆ Comptes rendus Comptes rendus หรือ
(๒) ให้คู่ความซักถาม ดียว Comptes rendus

traduction anglaise

D'emblée, le témoin devra répondre à des questions concernant son nom, son âge, sa fonction ou sa profession, son domicile et ses liens avec les parties. Le tribunal pourra ensuite procéder de l'une des manières suivantes :
(1) le tribunal interroge lui-même le témoin, c'est-à-dire qu'il l'informe des questions et des faits qu'il souhaite prouver, puis le fait témoigner sur ces points, soit en racontant seul les faits, soit en répondant aux questions du tribunal; ou
(2) il permet aux parties d’interroger et de contre-interroger directement le témoin, comme le prévoient les articles suivants.

This English translation is provided for reference only and has not yet been firm-verified. Always rely on the Thai original.

Annotation de l'entreprise

L'article 116 ouvre la procédure de recueil des témoignages au chapitre 2. Les questions préliminaires permettent d'établir l'identité du témoin et son lien avec les parties, informations essentielles pour l'appréciation de son témoignage par le tribunal. Cet article propose ensuite deux modalités : l'interrogatoire mené par le tribunal ou la procédure contradictoire, au cours de laquelle les parties interrogent directement le témoin conformément aux articles 117 et 118. Dans les procédures civiles ordinaires, la procédure contradictoire prévaut, tandis que la procédure contradictoire est réservée aux procédures spécialisées. S'agissant d'une règle générale du Code, son application dans les juridictions spécialisées, telles que les tribunaux du travail, peut être écartée si le règlement intérieur de ces juridictions prévoit une autre modalité d'interrogatoire.

Pourquoi cela est important en pratique

Le lien qu'un témoin entretient avec une partie, révélé lors des questions préliminaires, est un élément important à prendre en compte et influence souvent la valeur probante que le tribunal accorde à son témoignage. Soyez donc prêt à expliquer toute relation et à interroger les témoins de la partie adverse sur les leurs. Notez également que les juridictions spécialisées, telles que les tribunaux du travail, peuvent appliquer leurs propres règles d'interrogatoire, différentes de la méthode générale décrite ici. Si votre litige est porté devant une juridiction spécialisée, un consultation en ligne avec un avocat thaïlandais vous pouvez confirmer la procédure applicable avant de préparer vos témoins.

Décisions de la Cour suprême interprétant cette section

  1. Arrêt de la Cour suprême n° 2572/2541 (1998)

    Étant donné que la loi établissant les tribunaux du travail prévoit sa propre méthode d’interrogatoire des témoins, les dispositions générales relatives à l’interrogatoire dans le Code de procédure civile, y compris les articles 89, 116(2) et 117, ne peuvent être appliquées par analogie à la collecte de preuves dans une affaire de travail.

    La Cour suprême a jugé que la loi établissant les tribunaux du travail prévoit spécifiquement que les parties ne peuvent interroger un témoin qu'avec l'autorisation du tribunal du travail, de sorte que les règles générales du Code de procédure civile sur l'interrogatoire, y compris les articles 89, 116(2) et 117, ne s'appliquent pas par analogie dans les affaires de travail.

  2. Arrêt de la Cour suprême n° 2347/2519 (1976)

    Avant de témoigner, un témoin prête serment et répond aux questions préliminaires du tribunal, y compris son nom, conformément aux articles 112 et 116 ; une divergence dans le nom signé ne suffit pas en soi à rejeter le témoignage lorsque rien ne montre que le témoin est une personne différente.

    Le tribunal avait consigné le nom du témoin sur un formulaire, tandis que celui-ci avait signé sur un autre. La Cour suprême a relevé qu'en vertu des articles 112 et 116, un témoin prête serment et répond à la question préliminaire relative à son identité. Elle a donc jugé que la seule différence dans la signature, en l'absence de preuve que le témoin était une autre personne, ne suffisait pas à invalider son témoignage.

Décisions sélectionnées avec numéros de dossier vérifiés dans la base de données de la Cour suprême. Les versions anglaises sont des traductions éditoriales réalisées par le cabinet à des fins d'étude.

Cited in 3 Supreme Court decisions (1971 to 1998)

Selected citing decisions

  • Decision 2572/2541 (1998)
  • Decision 2347/2519 (1976)
  • Decision 1833/2514 (1971)

This list is selected automatically, weighted towards judgments that turn on this section rather than ones that merely recite it when passing sentence. It has not yet been reviewed by the firm.

Counted across the firm's corpus of 83 652 Supreme Court decisions, 1921 to 2026. The count is complete; the stated year range trims rare outliers so it describes where the citations actually sit. These figures are computed by us and are not official court statistics. How we count these, and what we measured

Foire aux questions

Quelles questions sont posées à un témoin au début de son témoignage devant un tribunal thaïlandais ?

En vertu de l'article 116, le témoin répond d'abord à des questions préliminaires sur son nom, son âge, sa position ou sa profession, son domicile et son lien avec les parties, avant que l'interrogatoire de fond ne commence.

Dans un procès civil thaïlandais, est-ce que le juge ou les avocats interrogent le témoin ?

L'article 116 autorise les deux options. Le tribunal peut interroger lui-même le témoin ou laisser les parties l'interroger et le contre-interroger directement. Dans les procès civils ordinaires, la méthode par les parties est la plus courante.

Guides connexes sur ThaiLawOnline

Cite this section

  • Plain citation Civil Procedure Code, s. 116 (Thailand)
  • Academic citation Civil Procedure Code (Thailand), s. 116. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-116/ (accessed 11 août 2026).
  • Thai citation ป.วิ.พ. มาตรา 116
  • Permalink https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-116/
  • Embed on your site <blockquote cite="https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-116/"><p>At the outset, the witness shall answer questions as to name, age, position or occupation, domicile, and connection with the parties. The court may then proceed in one of the following ways: (1) the court examines the witness itself, that is, it informs the witness…</p><footer>Civil Procedure Code, s. 116 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-116/">ThaiLawOnline</a></footer></blockquote>

The Thai text is authoritative. The English is an unofficial translation by ThaiLawOnline, free to reuse with attribution.

Ce document a une vocation pédagogique et ne constitue pas un avis juridique. Veuillez consulter un avocat thaïlandais qualifié avant de vous fier à toute disposition de ce document.

Retour en haut de la page
WhatsApp LINE Appeler Rendez-vous