Article 178: Reply to the counterclaim
Statutory text (Thai original)
ถ้าจำเลยฟ้องแย้งรวมในคำให้การ ให้โจทก์ทำคำให้การแก้ฟ้องแย้งยื่นต่อศาลภายในสิบห้าวันนับแต่วันที่ได้ส่งคำให้การถึงโจทก์ บทบัญญัติแห่งมาตราก่อน ให้ใช้บังคับแก่คำให้การแก้ฟ้องแย้งนี้โดยอนุโลม
English translation
If the defendant brings a counterclaim within the answer, the plaintiff shall make an answer in reply to the counterclaim and file it with the court within fifteen days from the date the answer was served on the plaintiff. The provisions of the preceding Section shall apply mutatis mutandis to this answer in reply to the counterclaim.
This English translation is provided for reference only and has not yet been firm-verified. Always rely on the Thai original.
Firm annotation
Section 178 completes the pleading exchange started by the counterclaim allowed under Section 177. It gives the plaintiff, now in the position of a defendant to the counterclaim, fifteen days from service of the answer to reply, and imports the standards of Section 177, including the clear admit-or-deny-with-grounds requirement, by analogy. Once the reply is filed, the issues on the counterclaim are joined alongside those on the original claim, which the court must then decide. The section is part of the general ordinary procedure in courts of first instance and does not automatically extend to special procedures, such as labour cases, that have their own pleading rules.
Why this matters in practice
A plaintiff who is counterclaimed against effectively becomes a defendant and must not ignore the fifteen-day reply window. Treat the reply with the same care as an answer: address each head of the counterclaim clearly and state your grounds, because the same rules and the same risk of points being treated as admitted apply. In specialised courts with their own procedure, this deadline may not apply, so check the governing statute before relying on it.
Décisions de la Cour suprême interprétant cette section
-
Arrêt de la Cour suprême n° 2599/2541 (1998)
Section 178, which sets the fifteen-day period for a reply to a counterclaim, does not apply by analogy in labour cases, because the Labour Court procedure allows a defendant to file the answer before the hearing date and is designed to be convenient, economical, and swift.
In a labour dispute, the plaintiff filed the reply to a counterclaim after fifteen days. The Court held that the ordinary fifteen-day rule of Section 178 could not be applied by analogy given the special features of Labour Court procedure.
-
Arrêt de la Cour suprême n° 3604/2540 (1997)
Where the defendant validly counterclaims on a matter connected with the original claim under Section 177 paragraph three, and the plaintiff replies under Section 178, the pleadings generate the issues in dispute that the court must decide to determine who wins or loses.
The Court held that once a connected counterclaim is accepted and the plaintiff files a reply under Section 178, the resulting issues must be adjudicated, so the trial court properly decided both the original claim and the counterclaim.
Curated decisions with case numbers verified against the Supreme Court database. English renderings are the firm's editorial translation for study.
Cited in 10 Supreme Court decisions (1960 to 2022)
Décisions de citation sélectionnées
- Decision 12013/2547 (2004)
- Decision 2599/2541 (1998)
- Decision 3604/2540 (1997)
- Decision 3045/2530 (1987)
- Decision 409/2504 (1961)
- Decision 4425/2565 (2022)
- Decision 466/2503 (1960)
- Decision 2628/2562 (2019)
Cette liste est sélectionnée automatiquement, en privilégiant les jugements qui reposent sur cet article plutôt que sur ceux qui se contentent de le citer lors du prononcé de la peine. Elle n'a pas encore été examinée par le cabinet.
Le plus souvent cité aux côtés de
Sections qui apparaissent le plus souvent dans les mêmes jugements que celui-ci. Le chiffre correspond au nombre de décisions.
Calculé sur l'ensemble du corpus de 83 652 décisions de la Cour suprême du cabinet, de 1921 à 2026. Le décompte est exhaustif ; la plage d'années indiquée élimine les valeurs aberrantes rares afin de refléter la répartition réelle des citations. Ces chiffres sont calculés par nos soins et ne constituent pas des statistiques officielles de la Cour. Comment nous les comptons et ce que nous avons mesuré
Foire aux questions
Combien de temps un plaignant a-t-il pour répondre à une demande reconventionnelle en Thaïlande ?
Quinze jours à compter de la date de signification de la réponse du défendeur au demandeur, conformément à l'article 178. La réplique suit les mêmes règles que la réponse du défendeur.
Que se passe-t-il si le demandeur ne répond pas à la demande reconventionnelle ?
Étant donné que l’article 177 s’applique par analogie, une réponse non répondue ou une simple réplique risque les mêmes conséquences qu’une réponse défectueuse, y compris le fait que les points de la demande reconventionnelle soient considérés comme admis.
Guides connexes sur ThaiLawOnline
Citer cette section
-
Citation simple
Civil Procedure Code, s. 178 (Thailand) -
Citation académique
Civil Procedure Code (Thailand), s. 178. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-178/ (accessed 1 septembre 2026). -
Citation thaïlandaise
ป.วิ.พ. มาตรา 178 -
Lien permanent
https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-178/ -
Intégrer sur votre site
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-178/"><p>If the defendant brings a counterclaim within the answer, the plaintiff shall make an answer in reply to the counterclaim and file it with the court within fifteen days from the date the answer was served on the plaintiff. The provisions of the preceding Section…</p><footer>Civil Procedure Code, s. 178 (Thailand): <a href="https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-178/">ThaiLawOnline</a></footer></blockquote>
The Thai text is authoritative. The English is an unofficial translation by ThaiLawOnline, free to reuse with attribution.