Article 222/32: Factors for approving withdrawal or settlement
Texte légal (original thaï)
Programme de travail มาตรา ๒๒๒/๒๙ หรือมาตรา ๒๒๒/๓๐ ให้ศาลคำนึงถึง
(๑)
(๒) Comptes rendus
(๓) Comptes rendus Comptes rendus
(๔) Conseils d'administration Conseils d'administration
(๕)
(๖) Conseils d'administration Comptes rendus Comptes rendus Comptes rendus
(๗) Comptes rendus Comptes rendus Conseils d'administration Voir aussi
traduction anglaise
Lorsqu'elle statue sur une demande présentée en application des articles 222/28, 222/29 ou 222/30, la cour prend en considération les éléments suivants :
(1) la nécessité de poursuivre le recours collectif;
(2) la protection ou l’intérêt des membres du groupe;
(3) la difficulté ou la commodité de poursuivre le recours collectif;
(4) l’équité et l’efficacité de la poursuite du recours collectif;
(5) le nombre de membres du groupe qui s’y opposent ;
(6) la capacité du défendeur à payer des dommages-intérêts en cas d’accord ou de règlement à l’amiable sur les questions litigieuses;
(7) si l’accord ou le règlement à l’amiable sur les questions litigieuses entre les parties est équitable et avantageux pour les membres du groupe.
This English translation is provided for reference only and has not yet been firm-verified. Always rely on the Thai original.
Annotation de l'entreprise
Cette disposition définit le critère de fond appliqué par le tribunal lorsqu'il exerce son pouvoir d'approbation aux articles 222/28 (retrait), 222/29 (transaction) et 222/30 (arbitrage). Elle déplace l'attention des souhaits des parties vers l'intérêt collectif du groupe absent, en énumérant sept considérations qui conjuguent l'efficacité (nécessité, commodité, équité et efficacité de la poursuite de l'action) et la protection des membres (leurs intérêts, le nombre de personnes s'y opposant, ainsi que l'équité et l'avantage d'une transaction). Le facteur (6), relatif à la capacité de paiement du défendeur, empêche d'approuver une transaction que ce dernier ne pourrait honorer. L'ensemble de ces facteurs confère au tribunal de première instance un pouvoir discrétionnaire structuré et fondé sur l'équité, et constitue le critère pratique d'évaluation des objections déposées dans le cadre de la procédure de notification.
Pourquoi cela est important en pratique
Si vous vous opposez à un règlement collectif ou à un retrait, fondez votre objection sur ces sept facteurs, notamment sur l'équité et l'intérêt de l'accord pour le groupe, ainsi que sur la capacité du défendeur à payer. Un grand nombre de membres s'opposant à l'accord a un poids important au regard du facteur (5) ; par conséquent, des objections coordonnées et bien documentées sont plus convaincantes que des plaintes isolées. Les défendeurs proposant un règlement doivent être prêts à démontrer son équité et leur capacité à payer. Compte tenu du large pouvoir discrétionnaire du tribunal en la matière, la présentation claire des facteurs, étayée par des preuves, constitue un atout précieux pour l'assistance d'un avocat spécialisé en litiges.
Foire aux questions
Comment un tribunal décide-t-il d'approuver ou non un règlement dans le cadre d'un recours collectif ?
En vertu de l'article 222/32, le tribunal prend en compte sept facteurs, notamment l'intérêt des membres du groupe, le nombre de personnes qui s'y opposent, la capacité du défendeur à payer et si le règlement est juste et avantageux pour le groupe.
Le nombre de membres qui s'y opposent a-t-il une importance ?
Oui. Le nombre de membres du groupe qui s'y opposent est l'un des sept facteurs mentionnés à l'article 222/32 ; un grand nombre d'objections peut donc peser contre l'approbation d'un retrait ou d'un règlement.
Guides connexes sur ThaiLawOnline
Cite this section
-
Plain citation
Civil Procedure Code, s. 222/32 (Thailand) -
Academic citation
Civil Procedure Code (Thailand), s. 222/32. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-222-32/ (accessed 11 août 2026). -
Thai citation
ป.วิ.พ. มาตรา 222/32 -
Permalink
https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-222-32/ -
Embed on your site
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-222-32/"><p>In considering an order under section 222/28, section 222/29 or section 222/30, the court shall take into account: (1) the necessity of continuing the class action; (2) the protection or the interest of the group members; (3) the difficulty or the convenience of continuing the…</p><footer>Civil Procedure Code, s. 222/32 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-222-32/">ThaiLawOnline</a></footer></blockquote>
The Thai text is authoritative. The English is an unofficial translation by ThaiLawOnline, free to reuse with attribution.