Code de procédure civile

Article 222/37: Reward of the plaintiff's lawyer

Texte légal (original thaï)

Conseils d'administration Conseils d'administration Voir aussi รางวัลที่จำเลยจะต้องช ำระให้แก่ทนายความฝ่า ยโจทก์ตามที่เห็นสมควร Conseils d'administration Conseils d'administration Conseils d'administration Comptes rendus Comptes rendus Conseils d'administration Voir aussi Comptes rendus Conseils d'administration Comptes rendus ด้วย
Conseils d'administration นอกจากศาลต้องคำนึงถึงหล Conseils d'administration Conseils d'administration Comptes rendus โดยกำหนดเป็นจำนวนร้อย Cours d'appel Compte rendu ทนายความฝ่ายโจทก์ดังก ล่าวต้องไม่เกินร้อยละ Comptes rendus
Voir aussi Cours d'appel Comptes rendus Voir aussi Conseils d'administration Comptes rendus
Comptes rendus ทนายความฝ่ารานี้ Conseils d'administration Conseils d'administration Conseils d'administration Comptes rendus Conseils d'administration
Conseils d'administration Conseils d'administration Comptes rendus Conseils d'administration และเงินรางวัลดังกล่า Conseils d'administration

traduction anglaise

Lorsque le tribunal rend un jugement ordonnant au défendeur d'accomplir un acte, de s'abstenir d'en accomplir un ou de remettre un bien, il fixe le montant de la récompense que le défendeur doit verser à l'avocat de la partie demanderesse, en tenant compte de la complexité de l'affaire, du temps et du travail consacrés par l'avocat de la partie demanderesse, ainsi que des frais liés à l'action collective, à l'exclusion des honoraires de justice déjà acquittés par ce dernier. À cette fin, à l'issue du procès, l'avocat de la partie demanderesse dépose auprès du tribunal un compte rendu de ces frais et en adresse une copie au défendeur.
Si le jugement ordonne au défendeur de payer une somme d'argent, outre les critères énoncés au paragraphe un, le tribunal tiendra également compte du montant auquel le demandeur et les membres du groupe ont droit, en le fixant en pourcentage de ce montant, mais les honoraires de l'avocat du demandeur ne pourront excéder trente pour cent de ce montant.
Si le jugement ordonne au défendeur d’accomplir un acte, de s’abstenir d’accomplir un acte ou de remettre un bien accompagné du paiement d’une somme d’argent, les dispositions du paragraphe un et du paragraphe deux s’appliquent mutatis mutandis.
Lors de la fixation des honoraires de l'avocat de la partie demanderesse en vertu du présent article, en cas de changement d'avocat, le tribunal fixe les honoraires de l'avocat de la partie demanderesse au prorata du travail fourni et des frais engagés par chaque avocat.
L'avocat de la partie demanderesse sera considéré comme un créancier judiciaire et le défendeur comme un débiteur judiciaire, en ce qui concerne la rémunération de l'avocat de la partie demanderesse, et cette rémunération ne constitue pas des frais de justice.

This English translation is provided for reference only and has not yet been firm-verified. Always rely on the Thai original.

Annotation de l'entreprise

Cette section constitue le moteur du modèle d'incitation aux actions collectives, conçu pour rendre les litiges représentatifs économiquement viables en faisant financer par le défendeur perdant la rémunération de l'avocat du demandeur, distincte des frais de justice ordinaires. Elle offre au tribunal deux modes de calcul : une évaluation discrétionnaire pour les jugements d'injonction ou de condamnation, fondée sur la difficulté, le temps, le travail et les frais de procédure, et un modèle de pourcentage des sommes recouvrées, plafonné à 30 %, une rare disposition législative en matière de rémunération de résultat dans la procédure civile thaïlandaise. Le paragraphe quatre répartit la rémunération en cas de changement d'avocat, complétant ainsi les règles de substitution. La qualification de l'avocat comme créancier et du défendeur comme débiteur confère à la rémunération un caractère exécutoire indépendant, et le point (4) de l'article 222/36 exige qu'elle soit mentionnée dans le jugement lui-même.

Pourquoi cela est important en pratique

Pour les demandeurs et les membres, il est important de noter que la rémunération de l'avocat provient du défendeur et est plafonnée à 30 % des sommes recouvrées, sans être déduite arbitrairement de votre part. Pour les avocats, il est essentiel de tenir une comptabilité précise du temps passé, du travail effectué et des frais liés à l'action collective, car le tribunal s'y fie et ce compte rendu doit être déposé et transmis au défendeur à la fin du procès. Pour les défendeurs, il convient de rappeler que cette rémunération s'ajoute à l'indemnisation accordée au groupe et est opposable séparément. Toute personne envisageant d'intenter ou de se défendre dans le cadre d'une action collective devrait prendre en compte cette structure de rémunération dans son analyse des coûts, ainsi que celle du cabinet. page des frais explique comment les frais juridiques sont gérés.

Cited in 1 Supreme Court decisions (2020 to 2020)

Selected citing decisions

  • Decision 5162/2563 (2020)

This list is selected automatically, weighted towards judgments that turn on this section rather than ones that merely recite it when passing sentence. It has not yet been reviewed by the firm.

Counted across the firm's corpus of 83 652 Supreme Court decisions, 1921 to 2026. The count is complete; the stated year range trims rare outliers so it describes where the citations actually sit. These figures are computed by us and are not official court statistics. How we count these, and what we measured

Foire aux questions

Qui paie l'avocat dans le cadre d'un recours collectif en Thaïlande ?

En vertu de l'article 222/37, le défendeur débouté doit payer les honoraires de l'avocat du demandeur, fixés par le tribunal. Ces honoraires sont distincts des frais de justice et l'avocat est considéré comme un créancier judiciaire à l'encontre du défendeur.

Existe-t-il une limite à la rémunération de l'avocat dans le cadre d'un recours collectif ?

Oui. Pour un jugement ordonnant le paiement d'une somme d'argent, l'article 222/37 plafonne la rémunération de l'avocat du demandeur à trente pour cent du montant auquel le demandeur et les membres du groupe ont droit.

Comment la récompense est-elle partagée si l'avocat a changé en cours de procédure ?

L'article 222/37 prévoit que lorsque l'avocat du demandeur change, le tribunal fixe la récompense en fonction de la proportion de travail et de dépenses engagées par chaque avocat.

Guides connexes sur ThaiLawOnline

Cite this section

  • Plain citation Civil Procedure Code, s. 222/37 (Thailand)
  • Academic citation Civil Procedure Code (Thailand), s. 222/37. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-222-37/ (accessed 11 août 2026).
  • Thai citation ป.วิ.พ. มาตรา 222/37
  • Permalink https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-222-37/
  • Embed on your site <blockquote cite="https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-222-37/"><p>Where the court renders judgment ordering the defendant to perform an act, to refrain from performing an act, or to deliver property, the court shall fix the amount of the reward that the defendant must pay to the lawyer of the plaintiff's side as it…</p><footer>Civil Procedure Code, s. 222/37 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-222-37/">ThaiLawOnline</a></footer></blockquote>

The Thai text is authoritative. The English is an unofficial translation by ThaiLawOnline, free to reuse with attribution.

Ce document a une vocation pédagogique et ne constitue pas un avis juridique. Veuillez consulter un avocat thaïlandais qualifié avant de vous fier à toute disposition de ce document.

Retour en haut de la page
WhatsApp LINE Appeler Rendez-vous