Article 358: Third person performs the act
Texte légal (original thaï)
Comptes rendus Comptes rendus Notes d'auteur Comptes rendus ๓๕๗ นอกจากเจ้าหนี้ตามคำพิ Cours d'appel ๓๖๑ แล้ว Comptes rendus Comptes rendus Notes d'auteur Comptes rendus Conseils d'administration Comptes rendus ตามคำพิพากษ Cours
Conseils d'administration Comptes rendus Voir aussi Comptes rendus
traduction anglaise
Lorsqu'un jugement ou une ordonnance du tribunal ordonne au débiteur de jugement d'accomplir un acte qui ne relève pas de l'article 357, outre la possibilité pour le créancier de jugement de présenter une demande en vertu de l'article 361, si l'acte est un acte qu'un tiers peut accomplir à la place du débiteur de jugement, le créancier de jugement peut présenter une demande ex parte au tribunal pour qu'il ordonne qu'un tiers soit autorisé à accomplir l'acte à la place du débiteur de jugement, aux frais de ce dernier.
Les dépenses engagées lorsqu'une tierce personne est sollicitée pour accomplir l'acte prévu au paragraphe un seront considérées comme une dette judiciaire à recouvrer ultérieurement.
This English translation is provided for reference only and has not yet been firm-verified. Always rely on the Thai original.
Annotation de l'entreprise
Cette section, figurant dans la première partie du chapitre 5 relatif aux jugements ordonnant l'exécution d'un acte, prévoit la possibilité d'une exécution par substitution pour les actes ne nécessitant pas la présence personnelle du débiteur et ne constituant pas des actes juridiques au sens de l'article 357. Puisque le résultat peut être obtenu par quiconque, le créancier peut demander au tribunal, par requête unilatérale, d'autoriser un tiers à exécuter l'acte, transférant ainsi les frais au débiteur. Le deuxième paragraphe érige ces frais en dette judiciaire exécutoire, reprenant les mécanismes de recouvrement des frais prévus aux articles 352 et 355. Il complète l'article 361 relatif à la fixation d'une amende ou à l'injonction par le tribunal, offrant ainsi au créancier une solution pratique lorsque l'exécution peut être confiée à un tiers.
Pourquoi cela est important en pratique
Si l'autre partie doit accomplir un travail pratique qu'une personne compétente pourrait réaliser, comme la remise en place d'une borne ou la réalisation de travaux matériels, vous n'êtes pas tenu d'attendre indéfiniment. Déposez une demande en vertu de l'article 358 ; le tribunal pourra alors autoriser un tiers à effectuer ces travaux aux frais du débiteur, ces frais étant recouvrables comme une dette judiciaire. Conservez les factures, car leur exécution est régie par le même jugement que celle de tout autre jugement. Notez que la responsabilité du débiteur quant aux frais découle de l'ordonnance rendue ex parte ; il est donc conseillé de contacter votre entrepreneur et d'obtenir un devis au préalable. Avocat spécialisé dans le recouvrement de créances en Thaïlande peut gérer à la fois le déménagement et le recouvrement ultérieur des coûts.
Décisions de la Cour suprême interprétant cette section
-
Arrêt de la Cour suprême n° 660/2565 (2022)
Un jugement ordonnant au défendeur de remettre les bornes de délimitation à leur position d'origine est exécutoire : si le défendeur n'agit pas dans le délai fixé dans l'ordonnance, le créancier peut exécuter en vertu de l'article 358, puisque l'acte est un acte qui peut être exécuté à la place du débiteur, la demande est donc susceptible d'exécution.
Pour remettre les bornes à leur emplacement d'origine, le fonctionnaire foncier devait procéder à un levé topographique conformément à la loi et aux normes techniques. Le tribunal a statué que si le défendeur n'agissait pas dans le délai imparti par l'ordonnance, le demandeur pouvait faire appliquer l'article 358 (lu conjointement avec la loi portant création des tribunaux de Kwaeng). Par conséquent, la demande du demandeur visant à ce que le défendeur remette les bornes en place était exécutoire.
-
Arrêt de la Cour suprême n° 3459/2564 (2021)
Les dépenses qu'un créancier judiciaire avance pour faire exécuter un acte à la place du débiteur sont, en vertu de l'article 358 paragraphe deux (lu conjointement avec les articles 352 paragraphe cinq et 359 paragraphe quatre), considérées comme une dette judiciaire à exécuter en outre; mais aucun bref de saisie des biens du débiteur pour les recouvrer ne peut être délivré tant que le créancier n'a pas effectivement payé ces dépenses.
Les demandeurs, n'étant pas encore créanciers judiciaires du coût d'inscription de l'annulation du transfert, devaient d'abord s'acquitter eux-mêmes de ce coût ; le montant payé constituerait alors une créance judiciaire exécutoire en vertu de l'article 358, paragraphe 2, combiné aux articles 352, paragraphe 5, et 359, paragraphe 4. N'ayant pas encore payé, il n'y avait pas lieu de délivrer un bref de saisie-exécution des biens du défendeur.
Décisions sélectionnées avec numéros de dossier vérifiés dans la base de données de la Cour suprême. Les versions anglaises sont des traductions éditoriales réalisées par le cabinet à des fins d'étude.
Cited in 4 Supreme Court decisions (2021 to 2024)
Selected citing decisions
- Decision 907/2567 (2024)
- Decision 3459/2564 (2021)
- Decision 660/2565 (2022)
- Decision 1148/2565 (2022)
This list is selected automatically, weighted towards judgments that turn on this section rather than ones that merely recite it when passing sentence. It has not yet been reviewed by the firm.
Counted across the firm's corpus of 83 652 Supreme Court decisions, 1921 to 2026. The count is complete; the stated year range trims rare outliers so it describes where the citations actually sit. These figures are computed by us and are not official court statistics. How we count these, and what we measured
Foire aux questions
Quelqu'un d'autre peut-il accomplir l'acte que la partie perdante refuse d'accomplir ?
Oui, si l'acte peut être accompli par un tiers. En vertu de l'article 358, le créancier peut demander au tribunal, par une requête unilatérale, l'autorisation de désigner un tiers pour accomplir l'acte à la place du débiteur, aux frais de ce dernier.
Qui paie le travail de la tierce personne, et comment puis-je me faire rembourser ?
Le débiteur paie. Conformément à l'article 358, paragraphe 2, les frais sont considérés comme une dette judiciaire et peuvent donc être recouvrés par voie d'exécution forcée, comme pour toute autre somme due dans le cadre d'un jugement.
Guides connexes sur ThaiLawOnline
Cite this section
-
Plain citation
Civil Procedure Code, s. 358 (Thailand) -
Academic citation
Civil Procedure Code (Thailand), s. 358. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-358/ (accessed 11 août 2026). -
Thai citation
ป.วิ.พ. มาตรา 358 -
Permalink
https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-358/ -
Embed on your site
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-358/"><p>Where a judgment or order of the court directs the judgment debtor to do an act that is not a case under Section 357, apart from the judgment creditor being able to make an application under Section 361, if the act is one that a…</p><footer>Civil Procedure Code, s. 358 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-358/">ThaiLawOnline</a></footer></blockquote>
The Thai text is authoritative. The English is an unofficial translation by ThaiLawOnline, free to reuse with attribution.