Section 8: Consolidating related cases in two courts
Texte légal (original thaï)
Comptes rendus Comptes rendus Conseils d'administration Comptes rendus Conseils d'administration Compte rendu Compte rendu Comptes rendus Voir aussi Cours ๆ Conseils d'administration Conseils d'administration Voir aussi Conseils d'administration Comptes rendus Comptes rendus Conseils d'administration แล้วแต่กรณีคำสั่งใด ๆ Conseils d'administration Conseils d'administration
traduction anglaise
Si deux affaires portant sur la même question ou des questions étroitement liées sont pendantes devant deux juridictions de première instance compétentes, et que ces juridictions ont rejeté toutes les requêtes visant à ce que les deux affaires soient jugées conjointement par une seule juridiction, alors, tant qu'aucune juridiction n'a encore rendu de jugement, chaque partie peut présenter une requête au président de la Cour d'appel afin d'obtenir une ordonnance enjoignant à l'une des juridictions de radier l'affaire pendante de son rôle ou de la transférer à l'autre juridiction, selon le cas. Toute ordonnance ainsi rendue par le président de la Cour d'appel est définitive.
This English translation is provided for reference only and has not yet been firm-verified. Always rely on the Thai original.
Annotation de l'entreprise
L'article 8 prévoit un mécanisme visant à empêcher que deux juridictions de première instance ne jugent séparément des affaires soulevant des questions identiques ou étroitement liées, ce qui risquerait d'entraîner des doublons et des décisions contradictoires. Il ne s'applique qu'après l'échec de la voie ordinaire, c'est-à-dire après que les deux juridictions ont rejeté les requêtes en jonction d'instances. Tant qu'aucune affaire n'est jugée, une partie peut demander au président de la Cour d'appel de radier l'affaire du rôle de l'une des juridictions ou de la transférer à l'autre ; cette décision est définitive. Cet article est étroitement lié à l'article 9, qui traite de la situation où l'une des affaires a déjà été jugée et a fait l'objet d'un appel.
Pourquoi cela est important en pratique
Si vous ou votre adversaire êtes impliqués dans deux affaires simultanées devant des juridictions différentes, cette section vous permet de les fusionner et d'éviter des décisions contradictoires. Notez toutefois la procédure à suivre : vous devez d'abord présenter une requête en jonction d'instances devant les deux juridictions, et ce n'est qu'après leur refus que vous pourrez saisir le président de la Cour d'appel. Le respect des délais est également crucial, car la requête doit être déposée avant que l'une ou l'autre juridiction ne rende son jugement. Il est préférable d'anticiper la coordination des litiges simultanés. Consultez notre guide sur comparaître devant un tribunal en Thaïlande.
Cited in 2 Supreme Court decisions (1988 to 1989)
Selected citing decisions
- Decision 1330/2532 (1989)
- Decision 463/2531 (1988)
This list is selected automatically, weighted towards judgments that turn on this section rather than ones that merely recite it when passing sentence. It has not yet been reviewed by the firm.
Counted across the firm's corpus of 83 652 Supreme Court decisions, 1921 to 2026. The count is complete; the stated year range trims rare outliers so it describes where the citations actually sit. These figures are computed by us and are not official court statistics. How we count these, and what we measured
Foire aux questions
Deux affaires connexes relevant de tribunaux thaïlandais différents peuvent-elles être combinées ?
Oui. En vertu de l'article 8, si les deux tribunaux ont refusé les requêtes visant à entendre les affaires conjointement et qu'aucun n'a rendu de jugement, une partie peut demander au juge en chef de la Cour d'appel de faire radier ou transférer son affaire par l'un des tribunaux.
Que doit-il se passer avant de pouvoir saisir le juge en chef de la Cour d'appel en vertu de l'article 8 ?
Les deux juridictions doivent d'abord avoir rejeté les requêtes visant à ce que les deux affaires soient jugées conjointement, et aucune ne doit avoir rendu de jugement. Ce n'est qu'à ce moment-là qu'une partie peut présenter une requête, et la décision du juge en chef est définitive.
Guides connexes sur ThaiLawOnline
Cite this section
-
Plain citation
Civil Procedure Code, s. 8 (Thailand) -
Academic citation
Civil Procedure Code (Thailand), s. 8. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-8/ (accessed 11 août 2026). -
Thai citation
ป.วิ.พ. มาตรา 8 -
Permalink
https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-8/ -
Embed on your site
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-8/"><p>If two cases having the same issue or closely connected issues are pending before two different courts of first instance that have jurisdiction, and both courts have dismissed all motions filed asking that the two cases be tried and adjudicated together in one court, then,…</p><footer>Civil Procedure Code, s. 8 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-8/">ThaiLawOnline</a></footer></blockquote>
The Thai text is authoritative. The English is an unofficial translation by ThaiLawOnline, free to reuse with attribution.