Article 116: Withdrawing bail security
Texte légal (original thaï)
Conseils d'administration Conseils d'administration Comptes rendus
traduction anglaise
Une demande de retrait de la caution ou de la garantie peut être présentée lorsque la personne qui a conclu le contrat remet l'accusé ou le défendeur à l'officier ou au tribunal.
This English translation is provided for reference only and has not yet been firm-verified. Always rely on the Thai original.
Annotation de l'entreprise
L'article 116 fixe la seule condition à laquelle une caution peut se libérer de son engagement de mise en liberté sous caution : la remise de l'accusé ou du défendeur à l'officier de police ou au tribunal. La révocation de la caution n'est pas à la discrétion de la caution ; elle est subordonnée à la remise en état physique de la personne dont la comparution est garantie. La Cour suprême a appliqué cette disposition de manière stricte, statuant que tant que la caution n'a pas présenté l'accusé ou le défendeur, elle ne peut pas révoquer sa garantie, et qu'un tribunal ne peut même pas statuer sur une demande connexe (telle que le retrait d'un appel) tant que la personne reste en liberté sous caution. Cette disposition est complémentaire à l'article 118, en vertu duquel la garantie est restituée une fois la responsabilité acquittée.
Pourquoi cela est important en pratique
Si vous êtes caution et souhaitez vous désengager, cette section est claire : vous devez d’abord remettre physiquement l’accusé ou le défendeur au tribunal ou à l’autorité compétente ; aucune décharge de responsabilité ne peut être accordée par simple écrit. Le respect des délais est crucial, car les tribunaux ne considéreront pas votre obligation comme terminée, ni ne vous restitueront votre caution, tant que la remise n’aura pas eu lieu. Une caution qui a perdu le contact avec l’accusé doit consulter rapidement un avocat, car sa responsabilité demeure jusqu’à sa remise ou la clôture de l’affaire. Voir /book-consultation/.
Décisions de la Cour suprême interprétant cette section
-
Arrêt de la Cour suprême n° 10072/2558 (2015)
En vertu de l'article 116, le retrait de la garantie ne peut être effectué que lorsque la personne qui a conclu le contrat remet le défendeur au tribunal ; lorsque la caution n'a pas encore remis le défendeur, il n'y a pas de droit de retirer la garantie.
Les cautions ont cherché à retirer leur garantie, mais n'avaient pas encore remis le second défendeur au tribunal. La Cour suprême a jugé qu'en vertu de l'article 116, aucun droit de retrait de la garantie n'était encore né.
-
Arrêt de la Cour suprême n° 5087/2568 (2025)
Lorsqu'un défendeur est en liberté provisoire pendant un appel devant la Cour suprême, il est du devoir de la caution, en vertu de l'article 116, de remettre le défendeur au fonctionnaire du tribunal ou au tribunal ; jusqu'à ce que la remise soit effectuée, le tribunal ne peut pas donner suite à la demande du défendeur de retirer l'appel.
Le prévenu, libéré sous caution pendant la procédure d'appel, a cherché à se désister de son appel, mais la caution ne l'avait pas encore livré. La Cour suprême a jugé qu'en vertu de l'article 116, le tribunal de première instance ne pouvait statuer sur le désistement tant que la caution n'avait pas présenté le prévenu.
Décisions sélectionnées avec numéros de dossier vérifiés dans la base de données de la Cour suprême. Les versions anglaises sont des traductions éditoriales réalisées par le cabinet à des fins d'étude.
Cited in 13 Supreme Court decisions (1956 to 2025)
Selected citing decisions
- Decision 5087/2568 (2025)
- Decision 3478/2564 (2021)
- Decision 15004/2558 (2015)
- Decision 2694/2553 (2010)
- Decision 3545/2537 (1994)
- Decision 10072/2558 (2015)
- Decision 1373/2530 (1987)
- Decision 848/2514 (1971)
This list is selected automatically, weighted towards judgments that turn on this section rather than ones that merely recite it when passing sentence. It has not yet been reviewed by the firm.
Most often cited alongside
Sections that appear in the same judgments as this one most often. The figure is the number of decisions.
Counted across the firm's corpus of 83 652 Supreme Court decisions, 1921 to 2026. The count is complete; the stated year range trims rare outliers so it describes where the citations actually sit. These figures are computed by us and are not official court statistics. How we count these, and what we measured
Foire aux questions
Comment un garant peut-il mettre fin à sa responsabilité dans le cadre d'un contrat de cautionnement ?
Conformément à l'article 116, la caution doit remettre l'accusé ou le défendeur à l'officier de police ou au tribunal. Ce n'est qu'alors qu'elle peut demander le retrait de la caution.
Un garant peut-il retirer sa garantie alors que l'accusé est toujours en liberté ?
Non. La Cour suprême a statué que tant que la caution n'a pas présenté l'accusé ou le défendeur, elle ne peut retirer sa garantie et sa responsabilité demeure.
Guides connexes sur ThaiLawOnline
Cite this section
-
Plain citation
Criminal Procedure Code, s. 116 (Thailand) -
Academic citation
Criminal Procedure Code (Thailand), s. 116. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/fr/thai-criminal-procedure-code/section-116/ (accessed 11 août 2026). -
Thai citation
ป.วิ.อ. มาตรา 116 -
Permalink
https://www.thailawonline.com/fr/thai-criminal-procedure-code/section-116/ -
Embed on your site
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/fr/thai-criminal-procedure-code/section-116/"><p>Une demande de retrait de la caution ou de la garantie peut être présentée lorsque la personne qui a conclu le contrat remet l'accusé ou le défendeur à l'officier ou au tribunal.</p><footer>Criminal Procedure Code, s. 116 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/fr/thai-criminal-procedure-code/section-116/">ThaiLawOnline</a></footer></blockquote>
The Thai text is authoritative. The English is an unofficial translation by ThaiLawOnline, free to reuse with attribution.