Article 171: Applying complaint rules to petitions
Statutory text (Thai original)
คดีที่ประมวลกฎหมายนี้บัญญัติว่าจะฟ้องยังศาลชั้นต้น หรือจะเสนอปัญหาต่อศาลชั้นต้นเพื่อชี้ขาดตัดสิน โดยทำเป็นคำร้องขอก็ได้นั้น ให้นำบทบัญญัติแห่งประมวลกฎหมายนี้ว่าด้วยสิทธิและหน้าที่ของโจทก์และจำเลย และวิธีพิจารณาที่ต่อจากการยื่นคำฟ้องมาใช้บังคับแก่ผู้ยื่นคำขอและคู่ความอีกฝ่ายหนึ่ง ถ้าหากมี และบังคับแก่วิธีพิจารณาที่ต่อจากการยื่นคำร้องขอด้วยโดยอนุโลม
English translation
In cases which this Code provides may be filed at a court of first instance, or in which a problem may be submitted to a court of first instance for decision by way of a petition, the provisions of this Code on the rights and duties of the plaintiff and the defendant, and on the procedure following the filing of a complaint, shall apply mutatis mutandis to the petitioner and to the other party, if any, and to the procedure following the filing of the petition.
This English translation is provided for reference only and has not yet been firm-verified. Always rely on the Thai original.
Firm annotation
Section 171 bridges contentious and petition procedure. Some matters may be brought to a court of first instance not by an ordinary complaint but by a petition, and this section supplies the procedural rules for them by making the Code's provisions on the plaintiff's and defendant's rights and duties, and on the steps after a complaint, apply mutatis mutandis. The petitioner steps into the plaintiff's procedural shoes, any opposing party into the defendant's, and the post-complaint procedure governs the post-petition procedure. Read with Section 172 on the required content of a complaint, it means a petition, such as one to appoint an estate administrator, must satisfy the same essentials of a valid pleading.
Why this matters in practice
If you are bringing a matter by petition, for example asking the court to appoint an estate administrator, treat it like a proper pleading: it must set out the facts and the ground for the relief with the same clarity a complaint requires. A petition that meets those requirements should be accepted for inquiry. For estate matters brought this way, see our inheritance guide for foreigners in Thailand.
Décisions de la Cour suprême interprétant cette section
-
Arrêt de la Cour suprême n° 2865/2559 (2016)
A petition that clearly states the petitioner is an heir entitled to apply, and the necessary and proper circumstances for appointing an estate administrator under Section 1713 of the Civil and Commercial Code, is a valid petition under Section 171 read with Section 172 paragraph two, and the court should accept it for inquiry.
The petitioner sought appointment as estate administrator and set out the facts showing entitlement and the necessity for the appointment. The court held the petition satisfied Section 171 read with Section 172 paragraph two and should be accepted for inquiry, so the trial court's demand for further death certificates within seven days on pain of rejection went beyond what was required.
Curated decisions with case numbers verified against the Supreme Court database. English renderings are the firm's editorial translation for study.
Cited in 5 Supreme Court decisions (1976 to 2016)
Décisions de citation sélectionnées
- Decision 2865/2559 (2016)
- Decision 9136/2557 (2014)
- Decision 2489/2519 (1976)
- Decision 1901/2535 (1992)
- Decision 5193/2533 (1990)
Cette liste est sélectionnée automatiquement, en privilégiant les jugements qui reposent sur cet article plutôt que sur ceux qui se contentent de le citer lors du prononcé de la peine. Elle n'a pas encore été examinée par le cabinet.
Le plus souvent cité aux côtés de
Sections qui apparaissent le plus souvent dans les mêmes jugements que celui-ci. Le chiffre correspond au nombre de décisions.
Calculé sur l'ensemble du corpus de 83 652 décisions de la Cour suprême du cabinet, de 1921 à 2026. Le décompte est exhaustif ; la plage d'années indiquée élimine les valeurs aberrantes rares afin de refléter la répartition réelle des citations. Ces chiffres sont calculés par nos soins et ne constituent pas des statistiques officielles de la Cour. Comment nous les comptons et ce que nous avons mesuré
Foire aux questions
Comment se déroule la procédure applicable à une affaire portée devant les tribunaux par voie de requête ?
En vertu de l'article 171, les règles du Code relatives aux droits et devoirs du demandeur et du défendeur ainsi qu'à la procédure postérieure à une plainte s'appliquent mutatis mutandis au requérant, à toute partie adverse et à la procédure postérieure à la requête.
Une pétition doit-elle satisfaire aux mêmes normes qu'une plainte ?
En substance, oui. Conjointement à l'article 172, une requête telle qu'une demande de nomination d'un administrateur successoral doit exposer clairement les faits et les motifs pour être considérée comme une procédure valable au sens de l'article 171.
Guides connexes sur ThaiLawOnline
Citer cette section
-
Citation simple
Civil Procedure Code, s. 171 (Thailand) -
Citation académique
Civil Procedure Code (Thailand), s. 171. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-171/ (accessed 1 septembre 2026). -
Citation thaïlandaise
ป.วิ.พ. มาตรา 171 -
Lien permanent
https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-171/ -
Intégrer sur votre site
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-171/"><p>In cases which this Code provides may be filed at a court of first instance, or in which a problem may be submitted to a court of first instance for decision by way of a petition, the provisions of this Code on the rights and…</p><footer>Civil Procedure Code, s. 171 (Thailand): <a href="https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-171/">ThaiLawOnline</a></footer></blockquote>
The Thai text is authoritative. The English is an unofficial translation by ThaiLawOnline, free to reuse with attribution.