Article 171: Applying complaint rules to petitions
Texte légal (original thaï)
Conseils d'administration Conseils d'administration Compte rendu Demander Compte rendu Comptes rendus Conseils d'administration Voir aussi จากการยื่นคำฟ้องมาใช้ บังคับแก่ผู้ยื่นคำขอแ ละคู่ความอีกฝ่ายหนึ่ง ถ้าหากมี Comptes rendus Comptes rendus
traduction anglaise
Dans les cas où le présent Code prévoit qu'une affaire peut être portée devant un tribunal de première instance, ou dans lesquels un problème peut être soumis à un tribunal de première instance pour décision par voie de requête, les dispositions du présent Code relatives aux droits et obligations du demandeur et du défendeur, ainsi qu'à la procédure suivant le dépôt d'une plainte, s'appliquent mutatis mutandis au requérant et à l'autre partie, le cas échéant, et à la procédure suivant le dépôt de la requête.
This English translation is provided for reference only and has not yet been firm-verified. Always rely on the Thai original.
Annotation de l'entreprise
L'article 171 établit un lien entre la procédure contentieuse et la procédure par requête. Certaines affaires peuvent être portées devant un tribunal de première instance non par une plainte ordinaire, mais par une requête. Cet article définit les règles de procédure applicables en rendant applicables, mutatis mutandis, les dispositions du Code relatives aux droits et obligations du demandeur et du défendeur, ainsi qu'aux étapes postérieures à la plainte. Le requérant se substitue au demandeur, toute partie adverse se substitue au défendeur, et la procédure postérieure à la plainte régit la procédure postérieure à la requête. Conjugué à l'article 172 relatif au contenu requis d'une plainte, cet article signifie qu'une requête, telle qu'une requête visant à nommer un administrateur successoral, doit satisfaire aux mêmes exigences qu'un acte de procédure valable.
Pourquoi cela est important en pratique
Si vous introduisez une affaire par requête, par exemple pour demander au tribunal de nommer un administrateur successoral, traitez-la comme un acte de procédure en bonne et due forme : elle doit exposer les faits et les motifs de la demande avec la même clarté qu’une plainte. Une requête conforme à ces exigences devrait être recevable. Pour les affaires successorales introduites de cette manière, consultez notre [lien/section ... Guide des successions pour les étrangers en Thaïlande.
Décisions de la Cour suprême interprétant cette section
-
Arrêt de la Cour suprême n° 2865/2559 (2016)
Une requête indiquant clairement que le requérant est un héritier habilité à présenter une demande, et les circonstances nécessaires et appropriées pour la nomination d'un administrateur successoral en vertu de l'article 1713 du Code civil et commercial, est une requête valable en vertu de l'article 171 lu conjointement avec l'article 172, paragraphe deux, et le tribunal devrait l'accepter pour examen.
Le requérant a sollicité sa nomination en qualité d'administrateur de succession et a exposé les faits justifiant son droit à cette fonction et la nécessité de cette nomination. La cour a jugé que la requête satisfaisait aux exigences de l'article 171, lu conjointement avec l'article 172, paragraphe 2, et qu'elle devait être examinée. Par conséquent, la demande du tribunal de première instance de fournir des certificats de décès supplémentaires sous sept jours, sous peine de rejet, était excessive.
Décisions sélectionnées avec numéros de dossier vérifiés dans la base de données de la Cour suprême. Les versions anglaises sont des traductions éditoriales réalisées par le cabinet à des fins d'étude.
Cited in 5 Supreme Court decisions (1976 to 2016)
Selected citing decisions
- Decision 2865/2559 (2016)
- Decision 9136/2557 (2014)
- Decision 2489/2519 (1976)
- Decision 1901/2535 (1992)
- Decision 5193/2533 (1990)
This list is selected automatically, weighted towards judgments that turn on this section rather than ones that merely recite it when passing sentence. It has not yet been reviewed by the firm.
Most often cited alongside
Sections that appear in the same judgments as this one most often. The figure is the number of decisions.
Counted across the firm's corpus of 83 652 Supreme Court decisions, 1921 to 2026. The count is complete; the stated year range trims rare outliers so it describes where the citations actually sit. These figures are computed by us and are not official court statistics. How we count these, and what we measured
Foire aux questions
Comment se déroule la procédure applicable à une affaire portée devant les tribunaux par voie de requête ?
En vertu de l'article 171, les règles du Code relatives aux droits et devoirs du demandeur et du défendeur ainsi qu'à la procédure postérieure à une plainte s'appliquent mutatis mutandis au requérant, à toute partie adverse et à la procédure postérieure à la requête.
Une pétition doit-elle satisfaire aux mêmes normes qu'une plainte ?
En substance, oui. Conjointement à l'article 172, une requête telle qu'une demande de nomination d'un administrateur successoral doit exposer clairement les faits et les motifs pour être considérée comme une procédure valable au sens de l'article 171.
Guides connexes sur ThaiLawOnline
Cite this section
-
Plain citation
Civil Procedure Code, s. 171 (Thailand) -
Academic citation
Civil Procedure Code (Thailand), s. 171. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-171/ (accessed 11 août 2026). -
Thai citation
ป.วิ.พ. มาตรา 171 -
Permalink
https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-171/ -
Embed on your site
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-171/"><p>In cases which this Code provides may be filed at a court of first instance, or in which a problem may be submitted to a court of first instance for decision by way of a petition, the provisions of this Code on the rights and…</p><footer>Civil Procedure Code, s. 171 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-171/">ThaiLawOnline</a></footer></blockquote>
The Thai text is authoritative. The English is an unofficial translation by ThaiLawOnline, free to reuse with attribution.