Article 184: Fixing the date for taking evidence

Décisions de la Cour suprême interprétant cette section

1. Arrêt de la Cour suprême n° 4637/2567 (2024)

   Conformément au deuxième alinéa de l'article 184, en l'absence de règlement amiable, le tribunal doit notifier aux parties la date de l'audience au moins dix jours à l'avance. Il est illégal de recueillir des témoignages sans avoir préalablement avisé les défendeurs qui ne se sont pas présentés à l'audience.

   Le tribunal de première instance a fixé les dates d'audience et a procédé à l'instruction sans aviser les autres défendeurs, qui étaient absents et n'avaient pas comparu. La Cour a jugé que cela constituait une violation de l'article 184, paragraphe 2, qui exige la notification de la date d'audience au moins dix jours à l'avance.

2. Arrêt de la Cour suprême n° 7527/2541 (1998)

   Recueillir les preuves du demandeur sans donner au défendeur un préavis d'au moins dix jours de la date de la preuve constitue une procédure illégale en vertu du deuxième paragraphe de l'article 184 et doit être révoquée en vertu de l'article 27, lu conjointement avec l'article 247.

   L'avis de date d'audience n'a été affiché qu'une dizaine de jours après la signification, celle-ci n'ayant pas respecté le délai minimal de dix jours. Malgré cela, le tribunal a accepté les éléments de preuve du demandeur. Il a donc annulé la procédure à compter de la fixation de la date d'audience.

3. Arrêt de la Cour suprême n° 2529/2533 (1990)

   Lorsque le tribunal n'émet pas d'avis fixant la date de la preuve et ne le signifie pas au défendeur, puis déclare le défendeur en défaut de comparution et procède ex parte, la procédure est illégale en vertu de l'article 184, lu avec l'article 202.

   Le tribunal de première instance a fixé une date d'audience après avoir reçu la réponse du défendeur, mais sans jamais lui en informer, puis l'a considéré comme défaillant. La Cour a jugé cette procédure illégale au regard des articles 184 et 202.

Décisions sélectionnées avec numéros de dossier vérifiés dans la base de données de la Cour suprême. Les versions anglaises sont des traductions éditoriales réalisées par le cabinet à des fins d'étude.