Article 54: Inspecting and copying documents in the case file
Texte légal (original thaï)
คู่ความก็ดี Comptes rendus Conseils d'administration Comptes rendus Conseils d'administration Demander หว่าง Conseils d'administration Comptes rendus หรือขอคัดสำเนา Comptes rendus แต่ทั้งนี้
(๑) Demander านั้นแก่บุคคลอื่นนอกจา Comptes rendus Demander Comptes rendus Comptes rendus Comptes rendus Conseils d'administration Comptes rendus Comptes rendus แต่ทั้งนี้ Conseils d'administration Comptes rendus Conseils d'administration
(๒) ห้ามมิให้อนุญาตให้คู ่ความคัดถ้อยคำพยานฝ่ ายตนจนกว่าจะได้สืบพย านฝ่ายตนเสร็จสิ้นแล้ว Comptes rendus Comptes rendus การตรวจ หรือการคัดสำเนานั้น Voir aussi Comptes rendus Comptes rendus Voir aussi Comptes rendus Comptes rendus Comptes rendus Comptes rendus ก่อนที่ได้อ่นคำพิพากษ Comptes rendus Voir aussi Voir aussi Comptes rendus Voir aussi Voir aussi Conseils d'administration ๑๔๑ Comptes rendus Comptes rendus Conseils d'administration Conseils d'administration Commentaire องโดยเรียกค่าธรมเนีย มตามที่กำหนดไว้ในอัต Conseils d'administration Comptes rendus Comptes rendus
traduction anglaise
A party, or a witness as regards that witness's own testimony in the case, or an outside person having a legitimate interest or reasonable grounds, may apply to the court for leave, at any time during or after the trial, to inspect all or some of the documents in that case file, to make copies of them, or to have the clerk of the court make and certify copies, subject to the following:
(1) such leave shall not be granted to any person other than a party or a witness in a case tried in camera, or in a case in which the court has ordered that the inspection or copying of all or some of the documents in the file be prohibited in order to preserve public order or the general interest of the public; in such a case leave is likewise prohibited even where the applicant is a party or a witness, but this does not affect the right of a party to inspect or copy the judgment or order in that case, or to apply for a duly certified copy of it;
(2) a party shall not be granted leave to copy the testimony of that party's own witnesses until the examination of that party's witnesses has been completed, unless there are special circumstances.
Once leave has been granted, the inspection or copying shall be carried out by the applicant, or by a person duly appointed by the applicant, at such time and on such conditions as the clerk of the court may fix for the convenience of the court or for the safety of the documents.
No copy of a judgment or order shall be made before that judgment or order has been read and before it has been entered in the register of judgments.
Where the court has attached an additional explanation to the record of an order or judgment delivered orally under the provisions of Section 141, a party may apply to inspect that additional explanation, to copy it, or to obtain a copy of it, as though it formed part of the order or judgment.
A certified copy shall be certified by the clerk of the court, who shall charge the fee prescribed in the schedule of rates annexed to this Code. Where the applicant inspects the documents or makes the copies personally, no fee shall be charged.
ThaiLawOnline translation, written from the Thai original and verified
Annotation de l'entreprise
Section 54 is the access provision for court records and it defines three classes of applicant: a party, a witness but only as regards that witness's own testimony, and an outside person having a legitimate interest or reasonable grounds. The third class is what allows a non-party with a genuine stake to reach the file, and it is the limb most often argued. Limb (1) creates the confidentiality exception, covering both cases tried in camera and cases where the court has restricted the file to preserve public order or the general interest of the public; the exception binds even parties and witnesses, but it is expressly subject to a saving that preserves a party's right to the judgment or order and to a certified copy of it. Limb (2) is a trial fairness rule rather than a confidentiality rule: it stops a party copying the testimony of that party's own witnesses until their examination is complete, which prevents later witnesses being coached to match earlier ones. The remaining paragraphs deal with mechanics: the clerk fixes time and conditions, no copy of a judgment may be made before it is read and registered, an oral judgment's additional explanation under Section 141 is treated as part of the judgment, and certified copies attract the scheduled fee while personal inspection and copying are free.
Pourquoi cela est important en pratique
This is the practical route to the contents of a Thai court file, and it is worth knowing for anyone involved in litigation here. Three points recur. The free option is real: inspecting the file, or copying it yourself, attracts no fee, and only a clerk-certified copy is charged. The outside person limb gives a route for someone with a genuine interest who is not a party, such as an heir, an insurer, or a purchaser of property affected by the case, but the interest must be shown and the application is discretionary. And the timing point matters, because Section 52 sends the file to the Ministry of Justice once the case is finally over, so certified copies should be obtained while the file is still at the court. For a party who anticipates any later dispute about what was filed, taking certified copies of the pleadings and exhibits as a matter of routine also preserves the reconstruction remedy under Section 53.
Décisions de la Cour suprême interprétant cette section
-
Arrêt de la Cour suprême n° 4301/2558 (2015)
Seule une partie, un témoin quant à son propre témoignage ou une personne extérieure ayant un intérêt légitime ou un motif raisonnable peut demander, en vertu de l'article 54, paragraphe 1, d'inspecter ou de copier des documents dans un dossier; une personne qui n'est ni une partie ni une personne ayant un intérêt légitime n'a pas droit à cette autorisation.
Un requérant, non partie à l'instance, a sollicité des copies certifiées conformes de documents du dossier. Le tribunal de première instance a rejeté sa demande au motif qu'il n'était ni partie à l'instance ni personne justifiant d'un intérêt légitime. Se référant à l'article 54, paragraphe 1, la Cour suprême a confirmé que l'autorisation de consulter ou de copier des documents du dossier est limitée aux parties, aux témoins quant à leur propre déposition et aux tiers justifiant d'un intérêt légitime ou d'un motif raisonnable.
-
Arrêt de la Cour suprême n° 4022/2541 (1998)
Autoriser une partie à copier les déclarations de ses propres témoins avant d'avoir fini de les interroger, sauf circonstances particulières, n'est pas conforme à l'article 54(2); mais cette disposition n'empêche pas absolument le tribunal d'admettre ultérieurement le témoignage de témoins interrogés après coup.
Le tribunal de première instance a autorisé le demandeur à copier les dépositions de ses propres témoins alors même que sa propre déposition était encore en cours, sans qu'aucune circonstance particulière ne soit invoquée. La Cour suprême a jugé que cela contrevenait à l'article 54(2), mais a relevé qu'aucune disposition légale n'interdit de manière absolue au tribunal d'admettre les dépositions de témoins entendus ultérieurement, cette décision pouvant, dans certains cas, relever de son pouvoir discrétionnaire.
Décisions sélectionnées avec numéros de dossier vérifiés dans la base de données de la Cour suprême. Les versions anglaises sont des traductions éditoriales réalisées par le cabinet à des fins d'étude.
Cited in 5 Supreme Court decisions (1979 to 2015)
Selected citing decisions
- Decision 4301/2558 (2015)
- Decision 5896/2544 (2001)
- Decision 4022/2541 (1998)
- Decision 5787/2545 (2002)
- Decision 149/2522 (1979)
This list is selected automatically, weighted towards judgments that turn on this section rather than ones that merely recite it when passing sentence. It has not yet been reviewed by the firm.
Counted across the firm's corpus of 83 652 Supreme Court decisions, 1921 to 2026. The count is complete; the stated year range trims rare outliers so it describes where the citations actually sit. These figures are computed by us and are not official court statistics. How we count these, and what we measured
Foire aux questions
Qui peut consulter ou copier des documents contenus dans un dossier judiciaire ?
En vertu de l'article 54, une partie, un témoin quant à son propre témoignage, ou un tiers ayant un intérêt légitime ou un motif raisonnable peut demander l'autorisation d'inspecter ou de copier des documents, ou d'obtenir des copies certifiées auprès du greffier du tribunal.
Y a-t-il des frais pour la copie de documents provenant d'un dossier judiciaire ?
Le greffier perçoit les frais fixés par le barème annexé au Code pour la réalisation et la certification des copies. Cependant, en vertu de l'article 54, la consultation des documents ou la réalisation de copies par vos soins est gratuite.
Puis-je copier les déclarations de mes propres témoins pendant le procès ?
Vous ne pouvez le faire qu’après avoir interrogé vos propres témoins, sauf circonstances exceptionnelles. L’article 54(2) impose cette limite afin de protéger l’intégrité des témoignages.
Guides connexes sur ThaiLawOnline
Cite this section
-
Plain citation
Civil Procedure Code, s. 54 (Thailand) -
Academic citation
Civil Procedure Code (Thailand), s. 54. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-54/ (accessed 11 août 2026). -
Thai citation
ป.วิ.พ. มาตรา 54 -
Permalink
https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-54/ -
Embed on your site
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-54/"><p>A party, or a witness as regards that witness's own testimony in the case, or an outside person having a legitimate interest or reasonable grounds, may apply to the court for leave, at any time during or after the trial, to inspect all or some…</p><footer>Civil Procedure Code, s. 54 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-54/">ThaiLawOnline</a></footer></blockquote>
The Thai text is authoritative. The English is an unofficial translation by ThaiLawOnline, free to reuse with attribution.