Code de procédure civile

Article 83: Meeting deadlines through court service

Statutory text (Thai original)

ถ้าคู่ความฝ่ายใดจะต้องยื่นต่อศาลหรือจะต้องส่งให้แก่คู่ความฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง หรือบุคคลภายนอกซึ่งคำคู่ความหรือเอกสารอื่นใด ภายในเวลาหรือก่อนเวลาที่กฎหมายหรือศาลได้กำหนดไว้ และการส่งเช่นว่านี้จะต้องกระทำโดยทางเจ้าพนักงานศาล ให้ถือว่าคู่ความฝ่ายนั้นได้ปฏิบัติตามความมุ่งหมายของกฎหมายหรือของศาลแล้ว เมื่อคู่ความฝ่ายนั้นได้ส่งคำคู่ความหรือเอกสารเช่นว่านั้นแก่พนักงานเจ้าหน้าที่ของศาลเพื่อให้ยื่นหรือให้ส่งในเวลาหรือก่อนเวลาที่กำหนดนั้นแล้ว แม้ถึงว่าการรับคำคู่ความหรือเอกสารหรือการขอให้ส่งคำคู่ความหรือเอกสาร หรือการส่งคำคู่ความ หรือเอกสารให้แก่คู่ความอีกฝ่ายหนึ่งหรือบุคคลภายนอกนั้น จะได้เป็นไปภายหลังเวลาที่กำหนดนั้นก็ดีถ้าประมวลกฎหมายนี้บัญญัติไว้ว่าการส่งคำคู่ความหรือเอกสารอื่นใด จะต้องให้คู่ความอีกฝ่ายหนึ่งหรือบุคคลภายนอกทราบล่วงหน้าตามระยะเวลาที่กำหนดไว้ก่อนวันเริ่มต้นนั่งพิจารณาหรือสืบพยาน ให้ถือว่าคู่ความฝ่ายที่ต้องรับผิดในการส่งนั้นได้ปฏิบัติตามความมุ่งหมายของกฎหมายหรือของศาลตามที่บัญญัติไว้ในวรรคก่อนนั้นได้ต่อเมื่อคู่ความฝ่ายนั้นได้ยื่นคำคู่ความหรือเอกสารที่จะต้องส่งให้แก่พนักงานเจ้าหน้าที่ของศาลไม่ต่ำกว่าสามวันก่อนวันเริ่มต้นแห่งระยะเวลาที่กำหนดล่วงหน้าไว้นั้นในกรณีที่คู่ความอาจส่งคำคู่ความหรือเอกสารโดยวิธีส่งสำเนาตรงไปยังคู่ความอีกฝ่ายหนึ่งหรือบุคคลภายนอกได้นั้น บทบัญญัติแห่งมาตรานี้มิได้ห้ามคู่ความที่มีหน้าที่ต้องส่งคำคู่ความหรือเอกสารดังกล่าวแล้วในอันที่จะใช้วิธีเช่นว่านี้ แต่คู่ความฝ่ายนั้นจะต้องส่งใบรับของคู่ความอีกฝ่ายหนึ่งหรือบุคคลภายนอกต่อศาลในเวลาหรือก่อนเวลาที่กฎหมายหรือศาลได้กำหนดไว้

English translation

If a party is required to file with the court, or to serve on another party or on a third person, a pleading or any other document within, or before, the time fixed by law or by the court, and such service must be effected through a court officer, that party shall be deemed to have complied with the purpose of the law or of the court once that party has delivered such pleading or document to the competent official of the court for filing or service within, or before, the fixed time, even though the receipt of the pleading or document, or the request for its service, or the actual service of the pleading or document on the other party or on the third person, takes place after the fixed time.
Where this Code provides that the service of a pleading or any other document must give the other party or a third person advance notice for a fixed period before the day on which the hearing or the taking of evidence begins, the party responsible for the service shall be deemed to have complied with the purpose of the law or of the court under the preceding paragraph only when that party has delivered the pleading or document to be served to the competent official of the court not less than three days before the commencement of the advance period so fixed.
Where a party may serve a pleading or document by delivering a copy directly to the other party or to a third person, the provisions of this Section do not prohibit the party having the duty to serve such pleading or document from using this method; but that party must file with the court the receipt of the other party or of the third person within, or before, the time fixed by law or by the court.

This English translation is provided for reference only and has not yet been firm-verified. Always rely on the Thai original.

Firm annotation

Section 83 protects a party who must serve through the court from missing a deadline because of the court's own processing time. Paragraph one deems compliance to occur when the document reaches the competent court official in time, not when it eventually reaches the recipient. Paragraph two adds a stricter rule for documents that must give advance notice before a hearing or the taking of evidence: the document must reach the court official not less than three days before the advance period begins. Paragraph three preserves the option of direct service on the other side, provided the party files the recipient's receipt with the court within the deadline.

Why this matters in practice

This section can save a deadline: if the court officer is slow to effect service, you are still on time as long as you delivered the document to the court in time. But do not rely on it for advance-notice documents, where the three-day buffer before the notice period is mandatory, so file early. Miscalculating these windows can cost you a hearing or a right to object. If a deadline is close, get advice quickly through an online consultation with a Thai lawyer.

Décisions de la Cour suprême interprétant cette section

  1. Arrêt de la Cour suprême n° 1129/2499 (1956)

    Section 83 paragraph two only requires a party who must give the opposing party advance notice before the hearing or the taking of evidence to deliver the pleading or document to the court official not less than three days beforehand; it does not require a plaintiff to serve a copy of a power of attorney on the defendant together with the plaint.

    The defendant argued that the plaintiff should have served a copy of the power of attorney together with the plaint so the defendant could examine the plaintiff's authority to sue. The Supreme Court held that no law imposes such a requirement; Section 83 paragraph two governs only the three-day advance delivery of documents that must reach the other side before the hearing, so the objection failed.

Curated decisions with case numbers verified against the Supreme Court database. English renderings are the firm's editorial translation for study.

Cited in 5 Supreme Court decisions (1956 to 2020)

Décisions de citation sélectionnées

  • Decision 12013/2547 (2004)
  • Decision 2827/2539 (1996)
  • Decision 1129/2499 (1956)
  • Decision 1298/2503 (1960)
  • Décision 8368/2563 (2020)

Cette liste est sélectionnée automatiquement, en privilégiant les jugements qui reposent sur cet article plutôt que sur ceux qui se contentent de le citer lors du prononcé de la peine. Elle n'a pas encore été examinée par le cabinet.

Calculé sur l'ensemble du corpus de 83 652 décisions de la Cour suprême du cabinet, de 1921 à 2026. Le décompte est exhaustif ; la plage d'années indiquée élimine les valeurs aberrantes rares afin de refléter la répartition réelle des citations. Ces chiffres sont calculés par nos soins et ne constituent pas des statistiques officielles de la Cour. Comment nous les comptons et ce que nous avons mesuré

Foire aux questions

Suis-je dans les temps si l'huissier de justice remet le document en retard ?

Oui. Conformément à l'article 83, paragraphe 1, vous êtes réputé avoir respecté le délai dès lors que vous avez remis le document au fonctionnaire de justice compétent dans les délais impartis, même si la signification effective à la partie adverse intervient ultérieurement.

Qu’est-ce que la règle des trois jours dans l’article 83 ?

Pour les documents qui nécessitent un préavis à l'autre partie avant une audience ou la collecte de preuves, vous devez les remettre au greffier au moins trois jours avant le début de ce délai.

Puis-je signifier des documents directement à l'autre partie au lieu de passer par le tribunal ?

Oui, lorsque la signification directe est autorisée, mais vous devez alors déposer l'accusé de réception du destinataire auprès du tribunal dans le délai imparti.

Guides connexes sur ThaiLawOnline

Citer cette section

  • Citation simple Civil Procedure Code, s. 83 (Thailand)
  • Citation académique Civil Procedure Code (Thailand), s. 83. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-83/ (accessed 1 septembre 2026).
  • Citation thaïlandaise ป.วิ.พ. มาตรา 83
  • Lien permanent https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-83/
  • Intégrer sur votre site <blockquote cite="https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-83/"><p>If a party is required to file with the court, or to serve on another party or on a third person, a pleading or any other document within, or before, the time fixed by law or by the court, and such service must be effected…</p><footer>Civil Procedure Code, s. 83 (Thailand): <a href="https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-83/">ThaiLawOnline</a></footer></blockquote>

The Thai text is authoritative. The English is an unofficial translation by ThaiLawOnline, free to reuse with attribution.

Ce document a une vocation pédagogique et ne constitue pas un avis juridique. Veuillez consulter un avocat thaïlandais qualifié avant de vous fier à toute disposition de ce document.

Retour en haut de la page
WhatsApp LINE Appeler Rendez-vous