Article 132: Powers to gather evidence

Décisions de la Cour suprême interprétant cette section

1. Arrêt de la Cour suprême n° 3098/2566 (2023)

   Ordonner que l'accusé soit soumis à une prise d'empreintes digitales est un exercice légitime du pouvoir de collecte de preuves du fonctionnaire chargé de l'enquête en vertu de l'article 132(1), servant à la vérification de l'identité et faisant partie de l'enquête, et non pas simplement un moyen d'augmenter la peine.

   L'accusé a contesté l'ordonnance de prise d'empreintes digitales dans une affaire de contravention où une condamnation antérieure ne pouvait aggraver la peine. La Cour a jugé que la prise d'empreintes digitales permet de vérifier l'identité et fait partie de l'enquête que l'État peut légalement mener en vertu de l'article 132(1), et n'a donc pas pour seul but d'alourdir la peine.

2. Arrêt de la Cour suprême n° 3666/2553 (2010)

   En vertu de l'article 85, paragraphe 1, et de l'article 132(4), l'agent enquêteur peut saisir des objets pouvant servir de preuves et les conserver jusqu'à ce que l'affaire soit définitivement conclue, puis les restituer à l'accusé ou à la personne légitime.

   S’agissant de la saisie des biens répertoriés comme pièces à conviction, la Cour a statué que l’agent d’enquête avait agi conformément à l’article 85, paragraphe 1, et à l’article 132(4) en saisissant des éléments pouvant servir de preuves, et pouvait les conserver jusqu’à ce que l’affaire soit définitive, les restituant une fois l’affaire terminée.

3. Arrêt de la Cour suprême n° 13537/2553 (2010)

   La saisie ou le gel des dépôts bancaires à des fins d'examen comme preuves relève du pouvoir de collecte de preuves de l'agent d'enquête en vertu de l'article 132 (lu conjointement avec l'article 85), lorsque les comptes peuvent prouver l'infraction alléguée.

   En matière d'infractions de contrebande et de blanchiment d'argent, la Cour a statué que les relevés de dépôt bancaire pouvaient constituer une preuve de l'infraction, de sorte que les enquêteurs responsables avaient le pouvoir, en vertu des articles 85 et 132, de saisir ou de geler les fonds pour examen dans le cadre de la collecte de preuves dans l'affaire pénale.

Décisions sélectionnées avec numéros de dossier vérifiés dans la base de données de la Cour suprême. Les versions anglaises sont des traductions éditoriales réalisées par le cabinet à des fins d'étude.