ปรับปรุงล่าสุดเมื่อ
กรมศุลกากรของไทยได้ยึดทองรูปพรรณ 49 ชิ้นจากบริษัทที่ถูกกล่าวหาว่าค้าของที่ลักลอบนำเข้า ไม่เคยมีการฟ้องคดีเลย: คดีขาดอายุความและ พนักงานอัยการ ไม่ดำเนินคดีต่อ เจ้าของจึงฟ้องเพื่อขอคืนทองคำ และข้อพิพาทที่ตามมาซึ่งคณะกรรมการวินิจฉัยชี้ขาดอำนาจหน้าที่ระหว่างศาลได้วินิจฉัยชี้ขาดไว้ใน คำวินิจฉัยที่ 208/2569, เป็นบทเรียนสำหรับนักเดินทาง ผู้นำเข้า และธุรกิจในประเทศไทยทุกราย: การเรียกคืนสินค้าที่ถูกยึดเต็มไปด้วยกับดักทางกระบวนพิจารณา และการเลือกศาลผิดอาจทำให้คุณต้องเสียเวลาหลายปี นี่คือวิธีการทำงานของการยึดสินค้าโดยศุลกากรในประเทศไทย และสิ่งที่ควรทำหากเรื่องนี้เกิดขึ้นกับคุณ.
สารบัญ
สิ่งที่เกิดขึ้นในคำตัดสินที่ 208/2569
เจ้าหน้าที่ศุลกากรได้ยึดเครื่องประดับทองคำจำนวน 49 รายการจากสถานที่ของบริษัท เนื่องจากสงสัยว่ามีการกระทำความผิดเกี่ยวกับศุลกากร ได้แก่ การค้าของที่ลักลอบนำเข้าโดยไม่เสียอากร ซึ่งเป็นความผิดตาม มาตรา 27 ทวิ แห่งพระราชบัญญัติศุลกากร (ฉบับเดิม) พ.ศ. 2469, ซึ่งเป็นกฎหมายที่ใช้บังคับในขณะนั้น (ปัจจุบันบทบัญญัติที่เทียบเท่าอยู่ใน พระราชบัญญัติศุลกากร พ.ศ. 2560 (2017), โดยเฉพาะในมาตรา 242 และ 246).
ไม่มีการฟ้องร้องทางอาญาเกิดขึ้นภายใน อายุความ. อัยการพิเศษได้สั่งยุติเรื่องอย่างเป็นทางการเนื่องจากขาดอายุความ จากนั้นบริษัทจึงฟ้องกรมศุลกากรต่อ ศาลแพ่ง, โดยอาศัยสิทธิของเจ้าของในการติดตามและเอาคืนซึ่งทรัพย์สินตาม มาตรา 1336 แห่ง ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์: ให้คืนทองของฉัน หรือจ่ายเงินตามมูลค่าของมัน.
แต่บริษัทได้ต่อสู้ข้อเรียกร้องที่โดยสาระเป็นเรื่องเดียวกันนี้มาแล้วใน ศาลปกครอง ศาลชั้นต้น และศาลปกครองสูงสุด, ซึ่งได้ยกฟ้องไปแล้ว กรมศุลกากรโต้แย้งว่าศาลยุติธรรมไม่มีเขตอำนาจ ศาลแพ่งเห็นว่าคดีนี้เป็นการเรียกร้องทรัพย์สินซึ่งอยู่ในเขตอำนาจของศาลยุติธรรม แต่ศาลปกครองกลางไม่เห็นด้วย โดยเห็นว่าเป็นคดีพิพาทเกี่ยวกับการกระทำละเมิดของหน่วยงานทางปกครองตามมาตรา 9 วรรคหนึ่ง (3) แห่งพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง พ.ศ. 2542 คณะกรรมการวินิจฉัยชี้ขาดอำนาจหน้าที่ระหว่างศาล ซึ่งเป็นผู้ชี้ขาดข้อขัดแย้งระหว่างสองระบบศาล ได้วินิจฉัยเห็นด้วยกับ ศาลปกครองข้อเรียกร้องดังกล่าวเกิดขึ้นจากข้อเท็จจริงเดียวกันกับคดีที่ศาลปกครองสูงสุดได้พิพากษาจนคดีถึงที่สุดแล้ว ดังนั้นจึงต้องได้รับการพิจารณาในระบบศาลเดียวกัน เจ้าของทรัพย์สินไม่สามารถยื่นฟ้องใหม่ในระบบที่สองได้หลังจากแพ้ในครั้งแรก.
ทำไมเรื่องนี้จึงสำคัญ: การยึดทรัพย์เป็นการกระทำอย่างเป็นทางการ
สัญชาตญาณของเจ้าของส่วนใหญ่นั้นง่าย ๆ: “นี่เป็นทรัพย์สินของฉัน ฉันจึงฟ้องคดีแพ่งเพื่อเอาคืน” คำวินิจฉัยที่ 208/2569 แสดงให้เห็นว่าเหตุใดสัญชาตญาณนั้นจึงอาจผิดได้ การยึดของโดยเจ้าหน้าที่ศุลกากรเป็นการใช้อำนาจรัฐ การโต้แย้งวิธีการใช้อำนาจนั้น รวมถึงการปฏิเสธไม่คืนสินค้าหลังจากคดีอาญาล้มไป โดยทั่วไปจึงเป็นข้อพิพาทกับหน่วยงานทางปกครอง ไม่ใช่การทะเลาะกันธรรมดาระหว่างเอกชน และเมื่อคุณเลือกศาลแล้วและแพ้คดี คุณจะไม่ได้รับโอกาสฟ้องคดีเดียวกันซ้ำในอีกระบบศาลหนึ่ง.
ผลในทางปฏิบัติคือกำหนดเวลาที่เข้มงวด (โดยทั่วไปการฟ้องขอให้เพิกถอนต้องยื่นภายใน 90 วันนับแต่รู้ถึงการกระทำนั้นตามมาตรา 49 แห่งพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลปกครองฯ และการฟ้องเรียกค่าเสียหายจากหน่วยงานเพราะการกระทำละเมิดต้องยื่นภายในหนึ่งปีตามมาตรา 51) วิธีการเยียวยาที่แตกต่างกัน และพยานหลักฐานที่แตกต่างกัน ช่องทางใดจะใช้ได้ขึ้นอยู่กับว่าคุณโต้แย้งสิ่งใดอย่างแน่ชัด: ความชอบด้วยกฎหมายของการยึด การปฏิเสธไม่คืนสินค้า คำสั่งริบทรัพย์สินของศาลอาญา หรือการเรียกให้ชำระเงินเพื่อระงับคดี นี่คือจุดที่คดีแพ้หรือชนะตั้งแต่ก่อนเริ่มต้น และภาพรวมของเราเกี่ยวกับ ระบบศาลในประเทศไทย อธิบายถึงวิธีการแบ่งหน้าที่การทำงานของศาลยุติธรรมและศาลปกครอง.
กระบวนการยึดสินค้าของศุลกากรในประเทศไทยทำงานอย่างไร
ที่สนามบิน
ผู้เดินทางที่เดินทางมายังประเทศไทยสามารถเลือกได้ระหว่างช่องทางสีเขียว (ไม่มีสิ่งต้องแจ้ง) และช่องทางสีแดง (สินค้าต้องแจ้ง) การเดินผ่านช่องทางสีเขียวพร้อมกับสินค้าที่ต้องเสียอากรหรือสินค้าควบคุม (เครื่องประดับและทองคำที่เกินปริมาณที่ใช้ในชีวิตประจำวัน, บุหรี่มากกว่า 200 มวน, เครื่องดื่มแอลกอฮอล์มากกว่า 1 ลิตร, สินค้าเพื่อการพาณิชย์) ถือเป็นการกระทำผิด และสินค้าดังกล่าวอาจถูกยึดได้ทันที นับตั้งแต่เดือนพฤษภาคมปี 2025 ผู้เดินทางต่างชาติทุกคนยังต้องยื่น บัตรขาเข้าดิจิทัลของประเทศไทย (TDAC) ก่อนเดินทางมาถึง; บัตรนี้ไม่ใช่ใบขนสินค้าหรือการสำแดงต่อศุลกากร และไม่ได้ใช้แทนช่องทางสีแดง.
ความผิดและผลที่ตามมา
ตามพระราชบัญญัติศุลกากร พ.ศ. 2560 การลักลอบนำของเข้า (มาตรา 242) และการช่วยซ่อนเร้น จำหน่าย ซื้อ หรือรับไว้ซึ่งของที่ลักลอบนำเข้าโดยรู้อยู่ (มาตรา 246) มีโทษจำคุกไม่เกิน 10 ปี และ 5 ปี ตามลำดับ ปรับเป็นจำนวนเท่าของราคาของรวมค่าอากร และที่สำคัญที่สุดคือ การริบของนั้นเอง. ยานพาหนะและตู้คอนเทนเนอร์ที่ใช้ก็อาจถูกริบได้เช่นกัน.
การระงับคดี: ทางออกตามปกติ
คดีส่วนใหญ่ที่สนามบินและคดีการค้าขนาดเล็กมักไม่ถึงชั้นศาล พระราชบัญญัติศุลกากรอนุญาตให้ระงับคดีได้: เจ้าของชำระค่าปรับตามที่ตกลงกัน (และค่าอากร) และคดีอาญาก็สิ้นสุดลง การระงับคดีรวดเร็ว แต่เป็นทางเลือกที่มีผลตามมา: การชำระเงินอาจถือเป็นการยอมรับความผิด และสินค้ามักยังคงถูกริบ ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเงื่อนไข อย่าลงนามในข้อตกลงระงับคดีที่คุณไม่เข้าใจ ให้มีการตรวจสอบก่อน เช่นเดียวกับที่คุณจะปฏิบัติต่อบันทึกการแจ้งข้อกล่าวหาใดๆ ใน คดีอาญาในประเทศไทย.
ทางเลือกของคุณหลังการถูกยึดสินค้า
| สถานการณ์ | เส้นทางหลัก | ระยะเวลาสำคัญ |
|---|---|---|
| ของที่ยึดได้ คดีอาญาอยู่ระหว่างการสอบสวน | ต่อสู้คดีอาญา; คัดค้านการริบของในคดีนั้น | เป็นไปตามกำหนดเวลาของกระบวนการวิธีพิจารณาความอาญา |
| ได้รับข้อเสนอให้ระงับคดีจากกรมศุลกากร | เจรจา; ชำระค่าปรับ/ค่าอากร; ยืนยันเป็นลายลักษณ์อักษรว่าสินค้าจะได้รับการจัดการอย่างไร | ก่อนที่จะมีการฟ้องร้องดำเนินคดี |
| ไม่มีการฟ้องคดีหรือคดีขาดอายุความ และไม่ได้รับสินค้าคืน | เรียกร้องให้คืนทรัพย์สิน; ฟ้องโต้แย้งการปฏิเสธในศาลปกครอง (คำวินิจฉัยที่ 208/2569) | โดยทั่วไป 90 วันนับแต่การปฏิเสธ สำหรับการฟ้องขอให้เพิกถอน; หนึ่งปีสำหรับการฟ้องเรียกค่าเสียหายจากหน่วยงาน (พระราชบัญญัติจัดตั้งศาลปกครองฯ มาตรา 51) |
| เจ้าของซึ่งเป็นบุคคลภายนอก (สินค้าเป็นของคุณ แต่ความผิดเป็นของผู้อื่น) | ยื่นคำร้องขอคืนของในฐานะเจ้าของที่สุจริตในกระบวนการริบทรัพย์ | เข้มงวด: ต้องดำเนินการทันทีเมื่อทราบเรื่องการยึด |
คำแนะนำที่ใช้งานได้จริงสำหรับชาวต่างชาติและธุรกิจ
หากไม่แน่ใจให้สำแดง: อากรที่ช่องทางสีแดงแทบทุกครั้งถูกกว่าการถูกยึดของ เก็บหลักฐานสำหรับของมีค่าที่นำเข้ามาชั่วคราว (ใบเสร็จรับเงิน ภาพถ่าย และในกรณีที่เกี่ยวข้อง ใบขนสินค้าขาออกจากประเทศของคุณ) เพื่อให้สามารถแสดงได้ว่าสร้อยคอทองคำนั้นนำเข้ามาในประเทศไทยโดยชอบด้วยกฎหมาย หรือเป็นของที่คุณเป็นเจ้าของอยู่แล้วก่อนเดินทาง สำหรับธุรกิจ ให้เก็บใบขนสินค้าขาเข้าและใบเสร็จค่าอากรให้ตรงกับสินค้าคงคลัง ในคดีตามมาตรา 246 ภาระในการอธิบายที่มาของสินค้าที่ลักลอบนำเข้าจะตกอยู่กับผู้ครอบครองอย่างรวดเร็ว และหากเจ้าหน้าที่ยึดสินค้า ให้ขอ ใบรับของที่ถูกยึด ระบุทุกรายการ อย่าลงนามในเอกสารใดที่ยอมรับว่าได้กระทำความผิดโดยไม่ได้รับคำปรึกษา และจดกำหนดเวลาไว้ทันที เพราะดังที่คำวินิจฉัยที่ 208/2569 แสดงให้เห็น กำหนดเวลาทางกระบวนพิจารณา มิใช่เนื้อหาของคดี มักเป็นตัวตัดสินว่าใครจะได้ทองคำไว้ หากคุณกำลังวางแผนย้ายบ้านพร้อมของใช้ในครัวเรือนและของมีค่า คู่มือทางกฎหมายฉบับสมบูรณ์สำหรับการย้ายถิ่นฐานไปยังประเทศไทย ครอบคลุมกฎการนำเข้าที่ใช้กับผู้ที่เข้ามาใหม่.
คำถามที่พบบ่อย
ฉันจะสามารถได้สินค้าที่ถูกยึดคืนกลับมาได้หรือไม่ หากไม่เคยถูกดำเนินคดีเลย
บางครั้ง แต่ไม่ใช่โดยอัตโนมัติ คำวินิจฉัยที่ 208/2569 แสดงให้เห็นว่า แม้การดำเนินคดีอาญาจะขาดอายุความแล้วก็ตาม เจ้าของก็ยังแพ้คดีในศาลปกครอง และไม่สามารถเริ่มฟ้องใหม่ในศาลยุติธรรม (ศาลแพ่ง) ได้ การเรียกร้องให้คืนทรัพย์สินต้องทำโดยเร็ว ต่อหน่วยงานที่ถูกต้อง และในระบบศาลที่ถูกต้อง.
ศาลใดพิจารณาคดีฟ้องร้องกรมศุลกากรไทย
ข้อโต้แย้งเกี่ยวกับการยึดทรัพย์และการปฏิเสธที่จะคืนของโดยทั่วไปถือเป็นข้อพิพาททางปกครองซึ่งอยู่ในอำนาจของศาลปกครอง การริบทรัพย์สินที่สั่งภายในคดีอาญานั้นต้องโต้แย้งในศาลอาญา ข้อพิพาทเรื่องความเป็นเจ้าของล้วนๆ ระหว่างเอกชนด้วยกันจะต้องไปศาลแพ่ง การเลือกศาลผิดอาจทำให้คำฟ้องนั้นตกไปได้.
คุณสามารถนำทองคำเข้าประเทศไทยได้เท่าไหร่
เครื่องประดับส่วนตัวในปริมาณที่สมเหตุสมผลสำหรับการใช้งานส่วนตัวได้รับการยกเว้นอากร แต่ทองคำในปริมาณเชิงพาณิชย์ ทองคำแท่ง และทองคำแท่งบริสุทธิ์จะต้องถูกสำแดง ไม่มีกำหนดน้ำหนักเป็นกรัมที่แน่นอนตามกฎหมาย โดยปริมาณ บรรจุภัณฑ์ และสถานการณ์จะเป็นตัวกำหนด และเจ้าหน้าที่มีดุลยพินิจกว้างขวางบริเวณชายแดน โปรดสำแดงที่ช่องสีแดงหากไม่แน่ใจ.
การชำระเงินเพื่อระงับคดีกับกรมศุลกากรถือเป็นการยอมรับความผิดหรือไม่?
การตกลงกันจะยุติคดีอาญา และการชำระเงินโดยทั่วไปถือเป็นการยอมรับข้อกล่าวหาดังกล่าวเพื่อจุดประสงค์นั้น โดยสินค้าจะถูกส่งคืนหรือยึดไว้ก็ขึ้นอยู่กับเงื่อนไขการตกลงกัน ดังนั้นควรอ่านเงื่อนไขเหล่านี้ก่อนจ่ายเงิน ไม่ใช่หลังจากจ่ายเงินแล้ว.
การฟ้องคดีเกี่ยวกับการยึดของมีกำหนดระยะเวลาเท่าใด?
สำหรับการฟ้องโต้แย้งการกระทำหรือการปฏิเสธของเจ้าหน้าที่ในทางปกครอง หลักทั่วไปคือภายใน 90 วันนับแต่วันที่รู้หรือควรรู้ถึงเหตุแห่งการฟ้องคดี (มาตรา 49 แห่งพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลปกครองฯ) ส่วนการฟ้องเรียกค่าเสียหายจากการกระทำละเมิดของหน่วยงานต้องยื่นภายในหนึ่งปี (มาตรา 51) การเรียกร้องทรัพย์สินทางแพ่งมีอายุความที่ยาวกว่า แต่ดังที่คำวินิจฉัยที่ 208/2569 แสดงให้เห็น คุณอาจไม่ได้รับอนุญาตให้ใช้ช่องทางแพ่งเลย ควรขอคำปรึกษาทันทีหลังจากมีการยึดทรัพย์สิน.
บทความนี้เขียนและตรวจสอบโดย Sébastien Brousseau, LL.B., B.Sc., who has been based in Thailand since 2004 and has run ThaiLawOnline since 2006. If Customs has seized your goods, offered you a settlement, or you face a smuggling allegation, ติดต่อ ThaiLawOnline. คำแนะนำตั้งแต่เนิ่นๆ จะช่วยปกป้องทั้งสินค้าและตัวคุณเอง.
คำชี้แจง:บทความนี้เป็นข้อมูลทางกฎหมายทั่วไปที่อ้างอิงจากคำตัดสินของศาลที่เผยแพร่ ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับสถานการณ์ของคุณ.
ตรวจสอบล่าสุด: 28 กันยายน 2026 อ่านเป็นภาษาไทย: คำวินิจฉัยคณะกรรมการวินิจฉัยชี้ขาดอำนาจหน้าที่ระหว่างศาล ที่ 208/2569 (สำเนาจาก deka.in.th); พระราชบัญญัติศุลกากร พ.ศ. 2560 มาตรา 242 และ 246 จากข้อความในราชกิจจานุเบกษา (เล่ม 134 ตอนที่ 53 ก วันที่ 17 พฤษภาคม 2560); พระราชบัญญัติจัดตั้งศาลปกครองฯ มาตรา 49 และ 51 (ฉบับรวมแก้ไขถึงฉบับที่ 14) สิทธิยกเว้นอากรที่ท่าอากาศยาน แนวปฏิบัติในการระงับคดี และคำแนะนำเรื่องทองคำ เป็นประเด็นทางปฏิบัติที่ไม่ได้ตรวจสอบซ้ำในการทบทวนครั้งนี้.
ข่าวสารกฎหมายไทย ฟรีทางอีเมล
อัปเดตข่าวสารเป็นภาษาอังกฤษที่เข้าใจง่ายเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงของกฎหมายไทยที่ส่งผลกระทบต่อชาวต่างชาติ: อสังหาริมทรัพย์, วีซ่า, การสมรส, ธุรกิจ และพินัยกรรม จดหมายข่าวสั้นเพียงฉบับเดียวต่อเดือน จากสำนักงานกฎหมายที่ดำเนินงานมาตั้งแต่ปี 2549 ไม่มีการส่งสแปม ยกเลิกรับได้ทุกเมื่อ.