ปรับปรุงล่าสุดเมื่อ
กรมศุลกากรของไทยได้ยึดทองรูปพรรณ 49 ชิ้นจากบริษัทที่ถูกกล่าวหาว่าค้าของที่ลักลอบนำเข้า ไม่เคยมีการฟ้องคดีเลย: คดีขาดอายุความและ พนักงานอัยการ ไม่ดำเนินคดีต่อ เจ้าของจึงฟ้องเพื่อขอคืนทองคำ และข้อพิพาทที่ตามมาซึ่งคณะกรรมการวินิจฉัยชี้ขาดอำนาจหน้าที่ระหว่างศาลได้วินิจฉัยชี้ขาดไว้ใน คำวินิจฉัยที่ 208/2569, เป็นบทเรียนสำหรับนักเดินทาง ผู้นำเข้า และธุรกิจในประเทศไทยทุกราย: การเรียกคืนสินค้าที่ถูกยึดเต็มไปด้วยกับดักทางกระบวนพิจารณา และการเลือกศาลผิดอาจทำให้คุณต้องเสียเวลาหลายปี นี่คือวิธีการทำงานของการยึดสินค้าโดยศุลกากรในประเทศไทย และสิ่งที่ควรทำหากเรื่องนี้เกิดขึ้นกับคุณ.
สารบัญ
สิ่งที่เกิดขึ้นในคำตัดสินที่ 208/2569
เจ้าหน้าที่ศุลกากรได้ยึดเครื่องประดับทองคำจำนวน 49 รายการจากสถานที่ของบริษัท เนื่องจากสงสัยว่ามีการกระทำความผิดเกี่ยวกับศุลกากร ได้แก่ การค้าของที่ลักลอบนำเข้าโดยไม่เสียอากร ซึ่งเป็นความผิดตาม มาตรา 27 ทวิ แห่งพระราชบัญญัติศุลกากร (ฉบับเดิม) พ.ศ. 2469, ซึ่งเป็นกฎหมายที่ใช้บังคับในขณะนั้น (ปัจจุบันบทบัญญัติที่เทียบเท่าอยู่ใน พระราชบัญญัติศุลกากร พ.ศ. 2560 (2017), โดยเฉพาะในมาตรา 242 และ 246).
ไม่มีการฟ้องร้องทางอาญาเกิดขึ้นภายใน อายุความ. อัยการพิเศษได้สั่งยุติเรื่องอย่างเป็นทางการเนื่องจากขาดอายุความ จากนั้นบริษัทจึงฟ้องกรมศุลกากรต่อ ศาลแพ่ง, โดยอาศัยสิทธิของเจ้าของในการติดตามและเอาคืนซึ่งทรัพย์สินตาม มาตรา 1336 แห่ง ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์: ให้คืนทองของฉัน หรือจ่ายเงินตามมูลค่าของมัน.
แต่บริษัทได้ต่อสู้ข้อเรียกร้องที่โดยสาระเป็นเรื่องเดียวกันนี้มาแล้วใน ศาลปกครอง ศาลชั้นต้น และศาลปกครองสูงสุด, ซึ่งได้ยกฟ้องไปแล้ว กรมศุลกากรโต้แย้งว่าศาลยุติธรรมไม่มีเขตอำนาจ ศาลแพ่งเห็นว่าคดีนี้เป็นการเรียกร้องทรัพย์สินซึ่งอยู่ในเขตอำนาจของศาลยุติธรรม แต่ศาลปกครองกลางไม่เห็นด้วย โดยเห็นว่าเป็นคดีพิพาทเกี่ยวกับการกระทำละเมิดของหน่วยงานทางปกครองตามมาตรา 9 วรรคหนึ่ง (3) แห่งพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง พ.ศ. 2542 คณะกรรมการวินิจฉัยชี้ขาดอำนาจหน้าที่ระหว่างศาล ซึ่งเป็นผู้ชี้ขาดข้อขัดแย้งระหว่างสองระบบศาล ได้วินิจฉัยเห็นด้วยกับ ศาลปกครองข้อเรียกร้องดังกล่าวเกิดขึ้นจากข้อเท็จจริงเดียวกันกับคดีที่ศาลปกครองสูงสุดได้พิพากษาจนคดีถึงที่สุดแล้ว ดังนั้นจึงต้องได้รับการพิจารณาในระบบศาลเดียวกัน เจ้าของทรัพย์สินไม่สามารถยื่นฟ้องใหม่ในระบบที่สองได้หลังจากแพ้ในครั้งแรก.
ทำไมเรื่องนี้จึงสำคัญ: การยึดทรัพย์เป็นการกระทำอย่างเป็นทางการ
สัญชาตญาณของเจ้าของส่วนใหญ่นั้นง่าย ๆ: “นี่เป็นทรัพย์สินของฉัน ฉันจึงฟ้องคดีแพ่งเพื่อเอาคืน” คำวินิจฉัยที่ 208/2569 แสดงให้เห็นว่าเหตุใดสัญชาตญาณนั้นจึงอาจผิดได้ การยึดของโดยเจ้าหน้าที่ศุลกากรเป็นการใช้อำนาจรัฐ การโต้แย้งวิธีการใช้อำนาจนั้น รวมถึงการปฏิเสธไม่คืนสินค้าหลังจากคดีอาญาล้มไป โดยทั่วไปจึงเป็นข้อพิพาทกับหน่วยงานทางปกครอง ไม่ใช่การทะเลาะกันธรรมดาระหว่างเอกชน และเมื่อคุณเลือกศาลแล้วและแพ้คดี คุณจะไม่ได้รับโอกาสฟ้องคดีเดียวกันซ้ำในอีกระบบศาลหนึ่ง.
ผลในทางปฏิบัติคือกำหนดเวลาที่เข้มงวด (โดยทั่วไปการฟ้องขอให้เพิกถอนต้องยื่นภายใน 90 วันนับแต่รู้ถึงการกระทำนั้นตามมาตรา 49 แห่งพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลปกครองฯ และการฟ้องเรียกค่าเสียหายจากหน่วยงานเพราะการกระทำละเมิดต้องยื่นภายในหนึ่งปีตามมาตรา 51) วิธีการเยียวยาที่แตกต่างกัน และพยานหลักฐานที่แตกต่างกัน ช่องทางใดจะใช้ได้ขึ้นอยู่กับว่าคุณโต้แย้งสิ่งใดอย่างแน่ชัด: ความชอบด้วยกฎหมายของการยึด การปฏิเสธไม่คืนสินค้า คำสั่งริบทรัพย์สินของศาลอาญา หรือการเรียกให้ชำระเงินเพื่อระงับคดี นี่คือจุดที่คดีแพ้หรือชนะตั้งแต่ก่อนเริ่มต้น และภาพรวมของเราเกี่ยวกับ ระบบศาลในประเทศไทย อธิบายถึงวิธีการแบ่งหน้าที่การทำงานของศาลยุติธรรมและศาลปกครอง.
กระบวนการยึดสินค้าของศุลกากรในประเทศไทยทำงานอย่างไร
ที่สนามบิน
ผู้เดินทางที่เดินทางมายังประเทศไทยสามารถเลือกได้ระหว่างช่องทางสีเขียว (ไม่มีสิ่งต้องแจ้ง) และช่องทางสีแดง (สินค้าต้องแจ้ง) การเดินผ่านช่องทางสีเขียวพร้อมกับสินค้าที่ต้องเสียอากรหรือสินค้าควบคุม (เครื่องประดับและทองคำที่เกินปริมาณที่ใช้ในชีวิตประจำวัน, บุหรี่มากกว่า 200 มวน, เครื่องดื่มแอลกอฮอล์มากกว่า 1 ลิตร, สินค้าเพื่อการพาณิชย์) ถือเป็นการกระทำผิด และสินค้าดังกล่าวอาจถูกยึดได้ทันที นับตั้งแต่เดือนพฤษภาคมปี 2025 ผู้เดินทางต่างชาติทุกคนยังต้องยื่น บัตรขาเข้าดิจิทัลของประเทศไทย (TDAC) ก่อนเดินทางมาถึง; บัตรนี้ไม่ใช่ใบขนสินค้าหรือการสำแดงต่อศุลกากร และไม่ได้ใช้แทนช่องทางสีแดง.
ความผิดและผลที่ตามมา
ตามพระราชบัญญัติศุลกากร พ.ศ. 2560 การลักลอบนำของเข้า (มาตรา 242) และการช่วยซ่อนเร้น จำหน่าย ซื้อ หรือรับไว้ซึ่งของที่ลักลอบนำเข้าโดยรู้อยู่ (มาตรา 246) มีโทษจำคุกไม่เกิน 10 ปี และ 5 ปี ตามลำดับ ปรับเป็นจำนวนเท่าของราคาของรวมค่าอากร และที่สำคัญที่สุดคือ การริบของนั้นเอง. ยานพาหนะและตู้คอนเทนเนอร์ที่ใช้ก็อาจถูกริบได้เช่นกัน.
การระงับคดี: ทางออกตามปกติ
คดีส่วนใหญ่ที่สนามบินและคดีการค้าขนาดเล็กมักไม่ถึงชั้นศาล พระราชบัญญัติศุลกากรอนุญาตให้ระงับคดีได้: เจ้าของชำระค่าปรับตามที่ตกลงกัน (และค่าอากร) และคดีอาญาก็สิ้นสุดลง การระงับคดีรวดเร็ว แต่เป็นทางเลือกที่มีผลตามมา: การชำระเงินอาจถือเป็นการยอมรับความผิด และสินค้ามักยังคงถูกริบ ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเงื่อนไข อย่าลงนามในข้อตกลงระงับคดีที่คุณไม่เข้าใจ ให้มีการตรวจสอบก่อน เช่นเดียวกับที่คุณจะปฏิบัติต่อบันทึกการแจ้งข้อกล่าวหาใดๆ ใน คดีอาญาในประเทศไทย.
ทางเลือกของคุณหลังการถูกยึดสินค้า
| สถานการณ์ | เส้นทางหลัก | ระยะเวลาสำคัญ |
|---|---|---|
| ของที่ยึดได้ คดีอาญาอยู่ระหว่างการสอบสวน | ต่อสู้คดีอาญา; คัดค้านการริบของในคดีนั้น | เป็นไปตามกำหนดเวลาของกระบวนการวิธีพิจารณาความอาญา |
| ได้รับข้อเสนอให้ระงับคดีจากกรมศุลกากร | เจรจา; ชำระค่าปรับ/ค่าอากร; ยืนยันเป็นลายลักษณ์อักษรว่าสินค้าจะได้รับการจัดการอย่างไร | ก่อนที่จะมีการฟ้องร้องดำเนินคดี |
| ไม่มีการฟ้องคดีหรือคดีขาดอายุความ และไม่ได้รับสินค้าคืน | เรียกร้องให้คืนทรัพย์สิน; ฟ้องโต้แย้งการปฏิเสธในศาลปกครอง (คำวินิจฉัยที่ 208/2569) | โดยทั่วไป 90 วันนับแต่การปฏิเสธ สำหรับการฟ้องขอให้เพิกถอน; หนึ่งปีสำหรับการฟ้องเรียกค่าเสียหายจากหน่วยงาน (พระราชบัญญัติจัดตั้งศาลปกครองฯ มาตรา 51) |
| เจ้าของซึ่งเป็นบุคคลภายนอก (สินค้าเป็นของคุณ แต่ความผิดเป็นของผู้อื่น) | ยื่นคำร้องขอคืนของในฐานะเจ้าของที่สุจริตในกระบวนการริบทรัพย์ | เข้มงวด: ต้องดำเนินการทันทีเมื่อทราบเรื่องการยึด |
คำแนะนำที่ใช้งานได้จริงสำหรับชาวต่างชาติและธุรกิจ
หากไม่แน่ใจให้สำแดง: อากรที่ช่องทางสีแดงแทบทุกครั้งถูกกว่าการถูกยึดของ เก็บหลักฐานสำหรับของมีค่าที่นำเข้ามาชั่วคราว (ใบเสร็จรับเงิน ภาพถ่าย และในกรณีที่เกี่ยวข้อง ใบขนสินค้าขาออกจากประเทศของคุณ) เพื่อให้สามารถแสดงได้ว่าสร้อยคอทองคำนั้นนำเข้ามาในประเทศไทยโดยชอบด้วยกฎหมาย หรือเป็นของที่คุณเป็นเจ้าของอยู่แล้วก่อนเดินทาง สำหรับธุรกิจ ให้เก็บใบขนสินค้าขาเข้าและใบเสร็จค่าอากรให้ตรงกับสินค้าคงคลัง ในคดีตามมาตรา 246 ภาระในการอธิบายที่มาของสินค้าที่ลักลอบนำเข้าจะตกอยู่กับผู้ครอบครองอย่างรวดเร็ว และหากเจ้าหน้าที่ยึดสินค้า ให้ขอ ใบรับของที่ถูกยึด ระบุทุกรายการ อย่าลงนามในเอกสารใดที่ยอมรับว่าได้กระทำความผิดโดยไม่ได้รับคำปรึกษา และจดกำหนดเวลาไว้ทันที เพราะดังที่คำวินิจฉัยที่ 208/2569 แสดงให้เห็น กำหนดเวลาทางกระบวนพิจารณา มิใช่เนื้อหาของคดี มักเป็นตัวตัดสินว่าใครจะได้ทองคำไว้ หากคุณกำลังวางแผนย้ายบ้านพร้อมของใช้ในครัวเรือนและของมีค่า คู่มือทางกฎหมายฉบับสมบูรณ์สำหรับการย้ายถิ่นฐานไปยังประเทศไทย ครอบคลุมกฎการนำเข้าที่ใช้กับผู้ที่เข้ามาใหม่.
คำถามที่พบบ่อย
ฉันจะสามารถได้สินค้าที่ถูกยึดคืนกลับมาได้หรือไม่ หากไม่เคยถูกดำเนินคดีเลย
บางครั้ง แต่ไม่ใช่โดยอัตโนมัติ คำวินิจฉัยที่ 208/2569 แสดงให้เห็นว่า แม้การดำเนินคดีอาญาจะขาดอายุความแล้วก็ตาม เจ้าของก็ยังแพ้คดีในศาลปกครอง และไม่สามารถเริ่มฟ้องใหม่ในศาลยุติธรรม (ศาลแพ่ง) ได้ การเรียกร้องให้คืนทรัพย์สินต้องทำโดยเร็ว ต่อหน่วยงานที่ถูกต้อง และในระบบศาลที่ถูกต้อง.
ศาลใดพิจารณาคดีฟ้องร้องกรมศุลกากรไทย
ข้อโต้แย้งเกี่ยวกับการยึดทรัพย์และการปฏิเสธที่จะคืนของโดยทั่วไปถือเป็นข้อพิพาททางปกครองซึ่งอยู่ในอำนาจของศาลปกครอง การริบทรัพย์สินที่สั่งภายในคดีอาญานั้นต้องโต้แย้งในศาลอาญา ข้อพิพาทเรื่องความเป็นเจ้าของล้วนๆ ระหว่างเอกชนด้วยกันจะต้องไปศาลแพ่ง การเลือกศาลผิดอาจทำให้คำฟ้องนั้นตกไปได้.
คุณสามารถนำทองคำเข้าประเทศไทยได้เท่าไหร่
เครื่องประดับส่วนตัวในปริมาณที่สมเหตุสมผลสำหรับการใช้งานส่วนตัวได้รับการยกเว้นอากร แต่ทองคำในปริมาณเชิงพาณิชย์ ทองคำแท่ง และทองคำแท่งบริสุทธิ์จะต้องถูกสำแดง ไม่มีกำหนดน้ำหนักเป็นกรัมที่แน่นอนตามกฎหมาย โดยปริมาณ บรรจุภัณฑ์ และสถานการณ์จะเป็นตัวกำหนด และเจ้าหน้าที่มีดุลยพินิจกว้างขวางบริเวณชายแดน โปรดสำแดงที่ช่องสีแดงหากไม่แน่ใจ.
การชำระเงินเพื่อระงับคดีกับกรมศุลกากรถือเป็นการยอมรับความผิดหรือไม่?
การตกลงกันจะยุติคดีอาญา และการชำระเงินโดยทั่วไปถือเป็นการยอมรับข้อกล่าวหาดังกล่าวเพื่อจุดประสงค์นั้น โดยสินค้าจะถูกส่งคืนหรือยึดไว้ก็ขึ้นอยู่กับเงื่อนไขการตกลงกัน ดังนั้นควรอ่านเงื่อนไขเหล่านี้ก่อนจ่ายเงิน ไม่ใช่หลังจากจ่ายเงินแล้ว.
การฟ้องคดีเกี่ยวกับการยึดของมีกำหนดระยะเวลาเท่าใด?
สำหรับการฟ้องโต้แย้งการกระทำหรือการปฏิเสธของเจ้าหน้าที่ในทางปกครอง หลักทั่วไปคือภายใน 90 วันนับแต่วันที่รู้หรือควรรู้ถึงเหตุแห่งการฟ้องคดี (มาตรา 49 แห่งพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลปกครองฯ) ส่วนการฟ้องเรียกค่าเสียหายจากการกระทำละเมิดของหน่วยงานต้องยื่นภายในหนึ่งปี (มาตรา 51) การเรียกร้องทรัพย์สินทางแพ่งมีอายุความที่ยาวกว่า แต่ดังที่คำวินิจฉัยที่ 208/2569 แสดงให้เห็น คุณอาจไม่ได้รับอนุญาตให้ใช้ช่องทางแพ่งเลย ควรขอคำปรึกษาทันทีหลังจากมีการยึดทรัพย์สิน.
บทความนี้เขียนและตรวจสอบโดย Sébastien Brousseau, LL.B., B.Sc., ซึ่งตั้งอยู่ในประเทศไทยมาตั้งแต่ปี 2004 และบริหาร ThaiLawOnline มาตั้งแต่ปี 2006 หากกรมศุลกากรได้ยึดสินค้าของคุณเสนอข้อตกลงกับคุณ หรือคุณถูกกล่าวหาว่าลักลอบนำเข้าสินค้า, ติดต่อ ThaiLawOnline. คำแนะนำตั้งแต่เนิ่นๆ จะช่วยปกป้องทั้งสินค้าและตัวคุณเอง.
คำชี้แจง:บทความนี้เป็นข้อมูลทางกฎหมายทั่วไปที่อ้างอิงจากคำตัดสินของศาลที่เผยแพร่ ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับสถานการณ์ของคุณ.
ตรวจสอบล่าสุด: 28 กันยายน 2026 อ่านเป็นภาษาไทย: คำวินิจฉัยคณะกรรมการวินิจฉัยชี้ขาดอำนาจหน้าที่ระหว่างศาล ที่ 208/2569 (สำเนาจาก deka.in.th); พระราชบัญญัติศุลกากร พ.ศ. 2560 มาตรา 242 และ 246 จากข้อความในราชกิจจานุเบกษา (เล่ม 134 ตอนที่ 53 ก วันที่ 17 พฤษภาคม 2560); พระราชบัญญัติจัดตั้งศาลปกครองฯ มาตรา 49 และ 51 (ฉบับรวมแก้ไขถึงฉบับที่ 14) สิทธิยกเว้นอากรที่ท่าอากาศยาน แนวปฏิบัติในการระงับคดี และคำแนะนำเรื่องทองคำ เป็นประเด็นทางปฏิบัติที่ไม่ได้ตรวจสอบซ้ำในการทบทวนครั้งนี้.
ข่าวสารกฎหมายไทย ฟรีทางอีเมล
อัปเดตข่าวสารเป็นภาษาอังกฤษที่เข้าใจง่ายเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงของกฎหมายไทยที่ส่งผลกระทบต่อชาวต่างชาติ: อสังหาริมทรัพย์, วีซ่า, การสมรส, ธุรกิจ และพินัยกรรม จดหมายข่าวสั้นเพียงฉบับเดียวต่อเดือน จากสำนักงานกฎหมายที่ดำเนินงานมาตั้งแต่ปี 2549 ไม่มีการส่งสแปม ยกเลิกรับได้ทุกเมื่อ.