Article 36: Public hearings and their exceptions
Texte légal (original thaï)
Comptes rendus Conseils d'administration เว้นแต่
(๑) Comptes rendus Notes d'auteur Comptes rendus Conseils d'administration Conseils d'administration Conseils d'administration
(๒) ในคดีเรื่องใด เพื่อความเหมาะสม Conseils d'administration Conseils d'administration Comptes rendus หรือพฤติการณ์ต่าง ๆ Comptes rendus Comptes rendus Conseils d'administration (ก) Comptes rendus Comptes rendus Conseils d'administration หรือ(ข) Conseils d'administration ต่าง ๆ Comptes rendus Conseils d'administration Comptes rendus Comptes rendus ๆ Conseils d'administration Comptes rendus Comptes rendus Comptes rendus Comptes rendus
(๒) นี้หรือไม่ Comptes rendus Cours Notes d'auteur Voir aussi Comptes rendus Comptes rendus เป็นผิดกฎหมาย
traduction anglaise
L'audience d'une affaire doit se dérouler au tribunal, en présence des parties qui y assistent, et publiquement, sauf :
(1) dans tous les cas où il est nécessaire de maintenir l’ordre au tribunal, lorsque le tribunal a expulsé une partie de l’enceinte du tribunal pour comportement inapproprié, le tribunal peut procéder à l’audience de l’affaire en l’absence de cette partie ;
(2) Dans tous les cas où, par souci de bienséance ou pour la protection de l’intérêt public, le tribunal estime opportun d’interdire la divulgation des faits ou des diverses circonstances de l’affaire, en tout ou en partie, tels qu’ils ressortent des actes de procédure ou des déclarations des parties, ou des éléments de preuve déjà recueillis, le tribunal peut rendre les ordonnances suivantes :
a) interdire au public d’assister à l’audience, en tout ou en partie, puis tenir l’audience sans divulgation ; ou
b) interdire la publication de tels faits ou circonstances.
Dans tous les cas où un divorce, un adultère ou une légitimation d'enfant est invoqué, le tribunal doit interdire la divulgation de tout fait ou circonstance qu'il juge inapproprié ou susceptible de causer un préjudice injuste à une partie ou à une personne concernée.
Que le tribunal ait ou non rendu une ordonnance en vertu du paragraphe (2), l’ordonnance ou le jugement qui tranche l’affaire doit être lu publiquement au tribunal, et la publication de la totalité ou d’une partie de ce jugement, ou d’un résumé du jugement fait de manière impartiale et précise, ne doit pas être considérée comme illégale.
This English translation is provided for reference only and has not yet been firm-verified. Always rely on the Thai original.
Annotation de l'entreprise
L'article 36 énonce le principe des audiences publiques en présence des parties et prévoit des exceptions. Le paragraphe (1) permet la poursuite de l'audience en l'absence d'une partie exclue pour conduite inappropriée, en lien avec le pouvoir de maintien de l'ordre du tribunal. Le paragraphe (2) autorise les audiences à huis clos ou les interdictions de publication pour des raisons de bienséance ou d'intérêt public. Les tribunaux y ont eu recours, par exemple, pour permettre aux témoins de visionner à huis clos des éléments de preuve audiovisuels sensibles afin de ne pas porter préjudice à une partie. Une règle de confidentialité impérative s'applique en matière de divorce, d'adultère et de légitimation. Point essentiel, le principe de publicité est préservé au stade décisif : le jugement doit être lu en audience publique et sa transcription impartiale et exacte n'est pas illégale.
Pourquoi cela est important en pratique
La justice publique est le principe par défaut, ce qui est important si vous souhaitez la présence du public ou de la presse. Toutefois, les exceptions sont essentielles dans les affaires sensibles. En matière de divorce, d'adultère et de légitimation, le tribunal doit protéger les détails inappropriés ou préjudiciables, de sorte que les informations privées sont mieux protégées que dans les procédures ordinaires. Si votre affaire implique des éléments confidentiels ou susceptibles de porter atteinte à votre réputation, vous pouvez demander au tribunal, en vertu du paragraphe (2), de tenir une partie de l'audience à huis clos ou d'en interdire la publication. Notez que le jugement lui-même est toujours lu publiquement. Pour les litiges familiaux, consultez notre guide. divorce en Thaïlande.
Décisions de la Cour suprême interprétant cette section
-
Arrêt de la Cour suprême n° 8912/2551 (2008)
En vertu de l’article 36(2), le tribunal peut ordonner que les témoins voient et entendent des preuves audiovisuelles sensibles en privé, afin d’empêcher leur divulgation pendant le procès et d’éviter un préjudice injuste aux parties.
Inquiète que certaines parties des enregistrements vidéo et audio touchant aux relations familiales puissent nuire à la réputation du défunt et des parties, et que des témoins ultérieurs puissent apprendre leurs détails, la cour a invoqué l'article 36(2) pour que les deux témoins visionnent et entendent les enregistrements à huis clos afin que le matériel ne soit pas rendu public pendant le procès.
Décisions sélectionnées avec numéros de dossier vérifiés dans la base de données de la Cour suprême. Les versions anglaises sont des traductions éditoriales réalisées par le cabinet à des fins d'étude.
Cited in 3 Supreme Court decisions (1983 to 2010)
Selected citing decisions
- Decision 8912/2551 (2008)
- Decision 3163/2526 (1983)
- Decision 15690/2553 (2010)
This list is selected automatically, weighted towards judgments that turn on this section rather than ones that merely recite it when passing sentence. It has not yet been reviewed by the firm.
Counted across the firm's corpus of 83 652 Supreme Court decisions, 1921 to 2026. The count is complete; the stated year range trims rare outliers so it describes where the citations actually sit. These figures are computed by us and are not official court statistics. How we count these, and what we measured
Foire aux questions
Les audiences judiciaires en Thaïlande sont-elles ouvertes au public ?
En règle générale, oui. Conformément à l'article 36, les audiences se déroulent au tribunal, en présence des parties et publiquement, sous réserve d'exceptions liées au maintien de l'ordre, à la bienséance et à l'intérêt public.
Est-il possible de traiter une affaire de divorce à huis clos en Thaïlande ?
Oui. Dans les affaires de divorce, d'adultère et de légitimation, l'article 36 exige que le tribunal interdise la divulgation de faits qu'il juge inappropriés ou susceptibles de causer un préjudice injuste à une partie ou à une personne concernée.
Le jugement reste-t-il secret si l'audience s'est déroulée à huis clos ?
Non. Même lorsque le tribunal a fermé l’audience en vertu du paragraphe (2), l’ordonnance ou le jugement qui tranche l’affaire doit tout de même être lu en audience publique, et un compte rendu impartial et précis de celui-ci n’est pas illégal.
Guides connexes sur ThaiLawOnline
Cite this section
-
Plain citation
Civil Procedure Code, s. 36 (Thailand) -
Academic citation
Civil Procedure Code (Thailand), s. 36. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-36/ (accessed 11 août 2026). -
Thai citation
ป.วิ.พ. มาตรา 36 -
Permalink
https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-36/ -
Embed on your site
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-36/"><p>The hearing of a case must be conducted in court, in the presence of the parties who attend, and openly, except: (1) in any case where it is necessary to maintain order in the court, when the court has expelled a party from the court…</p><footer>Civil Procedure Code, s. 36 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-36/">ThaiLawOnline</a></footer></blockquote>
The Thai text is authoritative. The English is an unofficial translation by ThaiLawOnline, free to reuse with attribution.