Article 113: Bail time limits at inquiry

Décisions de la Cour suprême interprétant cette section

1. Arrêt de la Cour suprême n° 539/2536 (1993)

   L'article 113, paragraphe un, signifie que pendant l'enquête, l'officier enquêteur ou le procureur peut accorder une libération provisoire pour une durée maximale de six mois à compter du premier jour de la libération ; une fois ce délai écoulé, l'officier enquêteur ou le procureur n'a plus le pouvoir de maintenir l'accusé en détention, bien que l'enquête elle-même puisse se poursuivre si nécessaire.

   La Cour suprême a interprété le plafond de six mois prévu à l'article 113 comme limitant uniquement le pouvoir de maintenir l'accusé en détention, et non le pouvoir de poursuivre l'enquête, qui peut se poursuivre après la fin de la période de libération.

2. Arrêt de la Cour suprême n° 4161/2535 (1992)

   Le pouvoir de l'enquêteur ou du procureur de fixer la somme qu'une caution doit payer en cas de manquement existe en vertu de l'article 113 ; lorsqu'une loi spéciale (ici la loi sur les chèques sans provision) plafonne cette somme au montant du chèque, elle limite ce pouvoir de l'article 113, et une ordonnance de caution dépassant le plafond n'est pas légale dans cette mesure.

   Dans le cadre d'une procédure pour chèque sans provision, l'enquêteur a fixé la responsabilité de la caution à 600 000 bahts. La Cour suprême a jugé que la loi sur les chèques sans provision limitait les pouvoirs conférés par l'article 113, de sorte que la somme ne pouvait excéder le montant du chèque.

Décisions sélectionnées avec numéros de dossier vérifiés dans la base de données de la Cour suprême. Les versions anglaises sont des traductions éditoriales réalisées par le cabinet à des fins d'étude.