Code de procédure pénale

Article 106: Where to apply for provisional release

Texte légal (original thaï)

Comptes rendus Conseils d'administration Comptes rendus ู้นั้นต้องควบ คุมหรือขังตามหมายศาล Compte rendu Comptes rendus
(๑)
Comptes rendus Comptes rendus
Voir aussi สวนหรือพนักงานอัยการ แล้วแต่กรณี
(๒)
Comptes rendus Comptes rendus
(๓)
ให้ยื่นต่อศาลชั้นต้นที่ชำระคดีนั้น(๔ ) Compte rendu Comptes rendus Comptes rendus หรือมีการยื่นอุทธรณ ์หรือฎีกาแล้วแต่ยังไ ม่ได้ส่งสำนวนไปยังศ าลอุทธรณ์หรือศาลฎีกา นต้ นที่ชำระคดีนั้นในกรณ ีที่ศาลชั้นต้นเห็นส มควรให้ปล่อยชั่วคราว Compte rendu Demander Cours d'appel Cours แล้วแต่กรณี
(๕)
ังศา Comptes rendus
Conseils d'administration Conseils d'administration แล้วแต่กรณีก็ได้ Compte rendu Comptes rendus Comptes rendus แล้วแต่กรณี

traduction anglaise

Une demande de mise en liberté provisoire d'un suspect ou d'un accusé, que ce soit sans caution, avec caution ou avec caution et garantie, que cette personne soit ou non détenue en vertu d'un mandat judiciaire, peut être déposée par le suspect, l'accusé ou toute personne intéressée, comme suit :
(1) Lorsque le suspect est en détention et n’a pas encore été poursuivi devant le tribunal, la demande doit être déposée auprès de l’officier enquêteur ou du procureur public, selon le cas ;
(2) Lorsque le suspect est détenu en vertu d’un mandat judiciaire et n’a pas encore été poursuivi devant le tribunal, la demande doit être déposée auprès de ce tribunal;
(3) Lorsque le suspect a été poursuivi, la demande doit être déposée auprès du tribunal de première instance qui instruit l’affaire ;
(4) Lorsque le tribunal de première instance ou la cour d’appel a rendu son jugement, même si aucun appel ou pourvoi n’a encore été formé, ou si un appel ou un pourvoi a été formé mais que le dossier n’a pas encore été transmis à la cour d’appel ou à la Cour suprême, la demande est déposée auprès du tribunal de première instance saisi de l’affaire. Si ce tribunal estime opportun d’accorder la mise en liberté provisoire, il l’ordonne ; dans le cas contraire, il transmet sans délai la demande, accompagnée du dossier, à la cour d’appel ou à la Cour suprême pour décision, selon le cas.;
(5) Lorsque le tribunal a transmis le dossier à la Cour d’appel ou à la Cour suprême, la requête peut être déposée soit auprès du tribunal de première instance, soit auprès de la Cour d’appel ou de la Cour suprême, selon le cas. Si elle est déposée auprès du tribunal de première instance, celui-ci la transmet sans délai à la Cour d’appel ou à la Cour suprême pour décision, selon le cas.

This English translation is provided for reference only and has not yet been firm-verified. Always rely on the Thai original.

Annotation de l'entreprise

L'article 106 ouvre le chapitre 3 (Mise en liberté provisoire) et constitue la disposition d'entrée en matière de mise en liberté sous caution. Il précise qui peut en faire la demande : le suspect, l'accusé ou toute personne intéressée. Il indique également l'instance compétente pour chaque étape de la procédure, depuis la détention provisoire jusqu'à la détention sur mandat d'arrêt, en passant par les poursuites, le jugement et l'appel. Les cinq paragraphes retracent l'évolution du dossier afin que toute demande soit adressée à l'autorité ayant alors autorité sur la personne concernée. Cet article doit être lu conjointement avec les articles 107 et suivants, qui traitent des modalités de décision relatives à la mise en liberté sous caution, et les articles 112 et 114, relatifs aux cautions et aux garanties.

Pourquoi cela est important en pratique

Déposer une demande de mise en liberté sous caution au mauvais stade de la procédure ou auprès de la mauvaise instance est une perte de temps considérable, surtout lorsque la liberté est en jeu. Identifier l'organisme compétent en vertu de l'article 106 est donc la première étape pratique. Il est important de noter que toute personne intéressée, et pas seulement le suspect ou l'accusé, peut déposer une demande, ce qui est particulièrement important lorsqu'un proche organise la libération. Il est essentiel de bien définir les modalités de la caution et des garanties, car la personne qui signe le contrat de cautionnement peut être tenue responsable si l'accusé ne se présente pas. Si un membre de la famille est en détention, il est conseillé de consulter un avocat rapidement. réserver une consultation avec un avocat thaïlandais.

Décisions de la Cour suprême interprétant cette section

  1. Arrêt de la Cour suprême n° 4265/2561 (2018)

    L'article 106 donne à un suspect le droit de demander une libération provisoire même pendant la détention provisoire avant la mise en accusation ; l'intention du législateur est que la détention provisoire pendant l'enquête soit une affaire qui relève du tribunal de première instance et n'est pas susceptible d'appel.

    Lors d'une demande de détention provisoire avant inculpation, conformément aux articles 71 et 66, le tribunal a relevé que l'article 106 confère déjà au suspect le droit de demander sa mise en liberté provisoire. Ceci démontre l'intention du législateur de confier la détention provisoire pendant l'enquête à la compétence du tribunal de première instance, qui statue à ce niveau. Par conséquent, le suspect ne peut interjeter appel d'une ordonnance de détention provisoire.

  2. Arrêt de la Cour suprême n° 5206/2550 (2007)

    L'octroi d'une libération provisoire avec garantie et sûreté en vertu des articles 106 et 114 exige à la fois qu'une personne intéressée dépose la demande et que la personne qui demande la libération fournisse la sûreté; la personne qui signe en tant que caution est liée par le contrat de cautionnement.

    Le tribunal a expliqué qu'en vertu des articles 106 et 114, la mise en liberté provisoire avec caution exige à la fois une demande d'une personne intéressée et la fourniture d'une garantie par le demandeur. Le second prévenu ayant déposé la demande de mise en liberté sous caution et s'étant porté garant du suspect, il était lié par le contrat de cautionnement lorsque le suspect n'a pas été remis comme prévu.

  3. Arrêt de la Cour suprême n° 9029/2547 (2004)

    En vertu de l'article 106, une demande de libération provisoire peut être déposée par le suspect ou l'accusé personnellement ou par une personne intéressée, et en vertu de l'article 112, la caution ou le fournisseur de garantie doit signer le contrat de cautionnement avant la libération.

    La cour a précisé que l'article 106 autorise le suspect, l'accusé ou toute personne intéressée à déposer une demande de mise en liberté provisoire, sans caution, avec caution ou avec caution et garantie, et que l'article 112 exige que la caution ou le fournisseur de garantie signe le contrat de cautionnement avant la mise en liberté. Elle a appliqué ces dispositions pour évaluer la responsabilité de la caution au titre du contrat de cautionnement.

Décisions sélectionnées avec numéros de dossier vérifiés dans la base de données de la Cour suprême. Les versions anglaises sont des traductions éditoriales réalisées par le cabinet à des fins d'étude.

Cited in 320 Supreme Court decisions (1980 to 2018)

Selected citing decisions

  • Decision 4265/2561 (2018)
  • Decision 9029/2547 (2004)
  • Decision 7930/2544 (2001)
  • Decision 7437/2541 (1998)
  • Decision 1727/2539 (1996)
  • Decision 259/2538 (1995)
  • Decision 4792/2536 (1993)
  • Decision 5206/2550 (2007)

This list is selected automatically, weighted towards judgments that turn on this section rather than ones that merely recite it when passing sentence. It has not yet been reviewed by the firm.

Most often cited alongside

Sections that appear in the same judgments as this one most often. The figure is the number of decisions.

Counted across the firm's corpus of 83 652 Supreme Court decisions, 1921 to 2026. The count is complete; the stated year range trims rare outliers so it describes where the citations actually sit. These figures are computed by us and are not official court statistics. How we count these, and what we measured

Foire aux questions

Qui peut demander une libération sous caution dans une affaire pénale thaïlandaise ?

En vertu de l'article 106, le suspect, l'accusé ou une personne intéressée peut demander une libération provisoire, que ce soit sans caution, avec caution ou avec caution et garantie.

Où dois-je déposer une demande de mise en liberté sous caution avant que des accusations ne soient portées ?

En vertu de l'article 106(1), lorsque le suspect est en détention et n'a pas encore été poursuivi, la demande est déposée auprès de l'agent enquêteur ou du procureur public; si le suspect est détenu en vertu d'un mandat judiciaire, elle est déposée auprès de ce tribunal en vertu de l'article 106(2).

Un membre de la famille peut-il demander une mise en liberté sous caution au nom de l'accusé ?

Oui. L'article 106 permet à toute personne intéressée, et pas seulement au suspect ou à l'accusé, de déposer la demande, ce qui est courant lorsqu'un proche fournit la caution et les garanties.

Guides connexes sur ThaiLawOnline

Cite this section

  • Plain citation Criminal Procedure Code, s. 106 (Thailand)
  • Academic citation Criminal Procedure Code (Thailand), s. 106. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/fr/thai-criminal-procedure-code/section-106/ (accessed 11 août 2026).
  • Thai citation ป.วิ.อ. มาตรา 106
  • Permalink https://www.thailawonline.com/fr/thai-criminal-procedure-code/section-106/
  • Embed on your site <blockquote cite="https://www.thailawonline.com/fr/thai-criminal-procedure-code/section-106/"><p>An application for the provisional release of a suspect or accused, whether without security, with security, or with security and collateral, regardless of whether that person is under custody or detention pursuant to a court warrant, may be filed by the suspect, the accused, or…</p><footer>Criminal Procedure Code, s. 106 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/fr/thai-criminal-procedure-code/section-106/">ThaiLawOnline</a></footer></blockquote>

The Thai text is authoritative. The English is an unofficial translation by ThaiLawOnline, free to reuse with attribution.

Ce document a une vocation pédagogique et ne constitue pas un avis juridique. Veuillez consulter un avocat thaïlandais qualifié avant de vous fier à toute disposition de ce document.

Retour en haut de la page
WhatsApp LINE Appeler Rendez-vous