Article 142Délinquant connu en détention
Statutory text (Thai original)
ถ้ารู้ตัวผู้กระทำความผิดและผู้นั้นถูกควบคุม หรือขังอยู่ หรือปล่อยชั่วคราวหรือเชื่อว่าคงได้ตัวมาเมื่อออกหมายเรียก ให้พนักงานสอบสวนทำความเห็นตามท้องสำนวนการสอบสวนว่าควรสั่งฟ้องหรือสั่งไม่ฟ้องส่งไปยังพนักงานอัยการพร้อมด้วยสำนวนในกรณีที่เสนอความเห็นควรสั่งไม่ฟ้อง ให้ส่งแต่สำนวนพร้อมด้วยความเห็นไปยังพนักงานอัยการ ส่วนตัวผู้ต้องหาให้พนักงานสอบสวนมีอำนาจปล่อยหรือปล่อยชั่วคราว ถ้าผู้ต้องหาถูกขังอยู่ ให้ขอเองหรือขอให้พนักงานอัยการขอต่อศาลให้ปล่อยในกรณีที่เสนอความเห็นควรสั่งฟ้อง ให้พนักงานสอบสวนส่งสำนวนพร้อมกับผู้ต้องหาไปยังพนักงานอัยการ เว้นแต่ผู้ต้องหานั้นถูกขังอยู่แล้ว หรือผู้ต้องหาซึ่งถูกแจ้งข้อหาได้หลบหนีไป แต่ถ้าเป็นความผิด ซึ่งพนักงานสอบสวนเปรียบเทียบได้และผู้กระทำความผิดได้ปฏิบัติตามเปรียบเทียบนั้นแล้วให้บันทึกการเปรียบเทียบนั้นไว้ แล้วส่งไปให้พนักงานอัยการพร้อมด้วยสำนวน
English translation
If the offender is known and that person is under custody or detention, or has been provisionally released, or is believed likely to be secured upon the issuance of a summons, the inquiry official shall prepare an opinion, according to the investigation file, whether prosecution should be ordered or not, and send it to the public prosecutor together with the file. Where the opinion proposes non-prosecution, only the file together with the opinion shall be sent to the public prosecutor; as for the accused, the inquiry official has the power to release or provisionally release him. If the accused is detained, the official shall himself apply, or request the public prosecutor to apply, to the court for release. Where the opinion proposes prosecution, the inquiry official shall send the file together with the accused to the public prosecutor, except where the accused is already detained, or where the accused who has been charged has fled. But if it is an offence which the inquiry official may settle by compounding and the offender has complied with that settlement, the record of the compounding shall be made and sent to the public prosecutor together with the file.
This English translation is provided for reference only and has not yet been firm-verified. Always rely on the Thai original.
Firm annotation
This section is the counterpart to section 141, covering the known offender who is available rather than absent. It ties the movement of the physical accused to the direction of the inquiry official's opinion: non-prosecution means release and file-only transmission, while prosecution means the accused travels with the file to the prosecutor. It also carries the inquiry official's power over custody and provisional release at this stage, and preserves the compounding route for eligible offences before the file leaves police hands.
Why this matters in practice
For an accused on provisional release, this section decides whether you are physically handed to the prosecutor or freed, depending on the inquiry official's recommendation. Failure by the officer to actually transmit the file and opinion to the prosecutor is a real risk that can delay or derail a case, and has itself grounded criminal liability against officers. If your matter is a compoundable offence, resolving it at this stage can end the case before it reaches court.
Décisions de la Cour suprême interprétant cette section
-
Arrêt de la Cour suprême n° 3130/2556 (2013)
An inquiry official's failure to send the file and opinion to the public prosecutor as required by section 142 is a breach of the prescribed procedure.
The officer did not send the file together with his opinion to the provincial public prosecutor as required by section 142, and after being transferred took the investigation file with him although it belonged in the police station's official system. The court found the claim of merely forgetting to forward it hard to accept.
-
Arrêt de la Cour suprême n° 1055/2555 (2012)
The responsible inquiry official of the locality where the offence was first found has authority to summarize the file and form a prosecute or non-prosecute opinion for the prosecutor under sections 140, 141 and 142.
The inquiry official of the Ubon Ratchathani city police station, being the locality where the offence was found first, was the responsible inquiry official under section 19 paragraph three (b) and had authority to summarize the file and give a prosecute or non-prosecute opinion to the prosecutor under sections 140, 141 and 142; the argument that this station lacked authority failed.
Curated decisions with case numbers verified against the Supreme Court database. English renderings are the firm's editorial translation for study.
Cité dans 11 décisions de la Cour suprême (1945 à 2013)
Décisions de citation sélectionnées
- Décision 3597/2556 (2013)
- Décision 15025-15026/2555 (2012)
- Décision 3100/2532 (1989)
- Décision 1735/2514 (1971)
- Décision 1055/2555 (2012)
- Décision 681/2488 (1945)
- Décision 3130/2556 (2013)
- Décision 2747/2551 (2008)
Cette liste est sélectionnée automatiquement, en privilégiant les jugements qui reposent sur cet article plutôt que sur ceux qui se contentent de le citer lors du prononcé de la peine. Elle n'a pas encore été examinée par le cabinet.
Le plus souvent cité aux côtés de
Sections qui apparaissent le plus souvent dans les mêmes jugements que celui-ci. Le chiffre correspond au nombre de décisions.
Calculé sur l'ensemble du corpus de 83 652 décisions de la Cour suprême du cabinet, de 1921 à 2026. Le décompte est exhaustif ; la plage d'années indiquée élimine les valeurs aberrantes rares afin de refléter la répartition réelle des citations. Ces chiffres sont calculés par nos soins et ne constituent pas des statistiques officielles de la Cour. Comment nous les comptons et ce que nous avons mesuré
Foire aux questions
Le dossier de police transmet-il le suspect au procureur ?
En vertu de l'article 142, si l'enquêteur recommande des poursuites, le dossier de l'accusé est transmis au procureur, sauf s'il est déjà détenu ou s'il a pris la fuite. Si le non-lieu est recommandé, seul le dossier est transmis et l'accusé est remis en liberté.
Que se passe-t-il à ce stade pour une infraction susceptible de transaction ?
Si l'infraction peut être réglée par transaction et que le contrevenant s'y est conformé, l'article 142 exige que l'agent chargé de l'enquête enregistre la transaction et la transmette au procureur avec le dossier.
Guides connexes sur ThaiLawOnline
Citer cette section
-
Citation simple
Code de procédure pénale, art. 142 (Thaïlande) -
Citation académique
Criminal Procedure Code (Thailand), s. 142. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/fr/thai-criminal-procedure-code/section-142/ (accessed 1 septembre 2026). -
Citation thaïlandaise
ป.วิ.อ. มาตรา 142 -
Lien permanent
https://www.thailawonline.com/fr/thai-criminal-procedure-code/section-142/ -
Intégrer sur votre site
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/fr/thai-criminal-procedure-code/section-142/"><p>Si l'auteur de l'infraction est connu et que cette personne est en garde à vue ou en détention, ou a été mise en liberté provisoire, ou s'il est estimé probable qu'elle sera amenée à comparaître suite à la délivrance d'une citation à comparaître, l'officier enquêteur doit préparer un avis, conformément au dossier d'enquête, sur l'opportunité de poursuites...</p><footer>Code de procédure pénale, art. 142 (Thaïlande) : <a href="https://www.thailawonline.com/fr/thai-criminal-procedure-code/section-142/">ThaiLawOnline</a></footer></blockquote>
The Thai text is authoritative. The English is an unofficial translation by ThaiLawOnline, free to reuse with attribution.