Section 7/1: Rights of an arrested person in custody

Décisions de la Cour suprême interprétant cette section

1. Arrêt de la Cour suprême n° 6820/2567 (2024)

   Une personne qui est en réalité en état d'arrestation a droit aux protections de l'article 7/1, et les déclarations équivalant à un aveu obtenues sans ces droits et avertissements d'accusation ne peuvent être considérées comme une preuve.

   Bien que ces personnes n'aient pas été formellement interrogées comme suspects, la Cour a jugé qu'elles devaient être traitées comme des personnes arrêtées et bénéficier des droits prévus à l'article 7/1, notamment le droit à un entretien privé avec un avocat et à la présence de celui-ci lors de l'interrogatoire. Leurs déclarations s'apparentant à des aveux, mais sans notification préalable de leurs droits ou des charges retenues contre elles, ne pouvaient être utilisées contre elles lors du procès.

2. Arrêt de la Cour suprême n° 3119/2550 (2007)

   L'article 7/1(2) donne au suspect le droit d'avoir un avocat ou une personne de confiance présente pendant l'interrogatoire, lu conjointement avec les garanties d'interrogatoire des articles 134/3 et 134/4.

   Le prévenu a fait valoir que l'enquête était illégale car il n'avait pas été informé de son droit à la présence d'un avocat ou d'une personne de confiance lors de son interrogatoire et qu'aucune personne n'avait été autorisée à y assister. La Cour a examiné cette question au regard de l'article 7/1(2), qui garantit ce droit au stade de l'enquête, ainsi que des articles 134/3 et 134/4 relatifs à l'information et à l'interrogatoire des suspects.

3. Arrêt de la Cour suprême n° 4146/2550 (2007)

   La question de savoir si le fait de ne pas donner les avertissements prévus à l'article 7/1 invalide l'arrestation et l'interrogatoire dépend de la question de savoir si l'amendement introduisant ces droits était déjà en vigueur au moment de l'arrestation et de l'interrogatoire.

   Le prévenu a soutenu que la police ne l'avait pas informé de son droit, prévu à l'article 7/1, de faire notifier ses proches, ni de ses droits énoncés à l'article 134/4. La Cour a examiné cette contestation au regard de la date d'entrée en vigueur de la loi modificative introduisant ces dispositions par rapport à la date de son arrestation et de son interrogatoire.

Décisions sélectionnées avec numéros de dossier vérifiés dans la base de données de la Cour suprême. Les versions anglaises sont des traductions éditoriales réalisées par le cabinet à des fins d'étude.