Article 163: Postal officer tampering with mail
Texte légal (original thaï)
ผู้ใดเป็นเจ้าพนักงาน มีหน้าที่ในการไปรษณีย์ โทรเลขหรือโทรศัพท์ กระทำการอันมิชอบด้วยหน้าที่ดังต่อไปนี้ (๑) เปิด หรือยอมให้ผู้อื่นเปิด จดหมายหรือสิ่งอื่นที่ส่งทางไปรษณีย์หรือโทรเลข (๒) ทำให้เสียหาย ทำลาย ทำให้สูญหาย หรือยอมให้ผู้อื่นทำให้เสียหาย ทำลายหรือทำให้สูญหาย ซึ่งจดหมายหรือสิ่งอื่นที่ส่งทางไปรษณีย์หรือโทรเลข (๓) กัก ส่งให้ผิดทาง หรือส่งให้แก่บุคคลซึ่งรู้ว่ามิใช่เป็นผู้ควรรับซึ่งจดหมาย หรือสิ่งอื่นที่ส่งทางไปรษณีย์หรือโทรเลข หรือ (๔) เปิดเผยข้อความที่ส่งทางไปรษณีย์ ทางโทรเลขหรือทางโทรศัพท์ ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินห้าปี หรือปรับไม่เกินหนึ่งแสนบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ หมายเหตุ: [อัตราโทษ แก้ไขเพิ่มเติมโดยมาตรา ๔ แห่งพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา (ฉบับที่ ๒๖) พ.ศ. ๒๕๖๐]
traduction anglaise
Quiconque, étant fonctionnaire ayant une fonction relative aux postes, au télégraphe ou au téléphone, commet l'un des actes suivants, contraires à ses fonctions :
(1) ouvre, ou permet à une autre personne d’ouvrir, une lettre ou autre chose envoyée par la poste ou par télégraphe;
(2) endommage, détruit, fait perdre ou permet à une autre personne d’endommager, de détruire ou de faire perdre une lettre ou autre chose;
(3) retient, déroute ou livre à une personne qui n’est pas le destinataire approprié, une lettre ou autre chose;
(4) divulgue un message envoyé par la poste, par télégraphe ou par téléphone,
sera passible d'une peine d'emprisonnement n'excédant pas cinq ans, ou d'une amende n'excédant pas cent mille bahts, ou des deux.
This English translation is provided for reference only and has not yet been firm-verified. Always rely on the Thai original.
Annotation de l'entreprise
L'article 163 protège la confidentialité et la sécurité du transport des communications traitées par les agents des services postaux et de télécommunications de l'État. Ses éléments constitutifs sont les suivants : (1) l'auteur est un agent ayant des fonctions liées à la poste, au télégraphe ou au téléphone ; et (2) il commet indûment l'un des quatre actes énumérés, à savoir l'interception, la destruction ou la perte, la rétention ou la mauvaise distribution, et la divulgation du contenu. Cette infraction, spécifique aux agents et aggravée, est une version aggravée de l'infraction générale d'entrave à la correspondance, reflétant la confiance accordée au personnel postal. En pratique, elle est souvent invoquée conjointement avec l'article 157, les infractions de détournement de fonds telles que l'article 147 lorsque l'agent s'approprie également indûment des redevances, et la loi postale. Elle peut être poursuivie en vertu d'un élément spécifique, tel que (3) pour la rétention ou la mauvaise distribution du courrier.
Pourquoi cela est important en pratique
La peine encourue peut aller jusqu'à cinq ans d'emprisonnement. S'agissant d'une infraction de malversation à l'encontre de l'État, aucun accord à l'amiable n'est possible avec l'expéditeur ou le destinataire lésé. Dans la réalité, il s'agit généralement d'un agent des postes qui retient ou détourne du courrier, souvent en cas de détournement de fonds. Ainsi, les risques encourus peuvent être considérablement accrus lorsque plusieurs chefs d'accusation sont cumulés et jugés séparément. La défense repose sur la question de savoir si l'accusé était en charge de la fonction postale concernée et si le traitement était véritablement fautif, et non une simple erreur de tri ou de distribution. Si vous pensez qu'un agent intercepte ou retient du courrier, ou si vous êtes vous-même un agent faisant l'objet d'une enquête, consulter un avocat rapidement.
Décisions de la Cour suprême interprétant cette section
-
Arrêt de la Cour suprême n° 2395/2527 (1984)
Un agent postal qui retient des lettres confiées au bureau de poste contrairement à ses obligations, et qui détourne les frais y afférents, est passible d'une infraction postale ; la rétention du courrier relève de la conduite sanctionnée par l'article 163.
L'accusé, un agent des postes, était inculpé de rétention de 32 lettres déposées par des particuliers pour affranchissement, ainsi que de détournement des frais perçus. Il a finalement plaidé coupable. Cette affaire illustre le troisième degré de l'infraction, à savoir la rétention illicite de courrier, généralement poursuivie conjointement avec les dispositions relatives au détournement de fonds.
Décisions sélectionnées avec numéros de dossier vérifiés dans la base de données de la Cour suprême. Les versions anglaises sont des traductions éditoriales réalisées par le cabinet à des fins d'étude.
Cited in 5 Supreme Court decisions (1972 to 2013)
Selected citing decisions
- Decision 7904/2549 (2006)
- Decision 1259/2515 (1972)
- Decision 13134/2556 (2013)
- Decision 2395/2527 (1984)
- Decision 830/2524 (1981)
This list is selected automatically, weighted towards judgments that turn on this section rather than ones that merely recite it when passing sentence. It has not yet been reviewed by the firm.
Most often cited alongside
Sections that appear in the same judgments as this one most often. The figure is the number of decisions.
Counted across the firm's corpus of 83 652 Supreme Court decisions, 1921 to 2026. The count is complete; the stated year range trims rare outliers so it describes where the citations actually sit. These figures are computed by us and are not official court statistics. How we count these, and what we measured
Foire aux questions
À qui s'applique l'article 163 ?
Elle ne s'applique qu'aux fonctionnaires exerçant des fonctions liées aux services postaux, télégraphiques ou téléphoniques. Les particuliers qui entravent le fonctionnement du courrier d'autrui sont soumis à d'autres dispositions.
La rétention ou le blocage de lettres constitue-t-il une infraction au titre de l'article 163 ?
Oui. Le fait de retenir, d'acheminer ou de livrer du courrier à une personne connue pour ne pas être le destinataire approprié relève du point (3), et une telle conduite a conduit à des condamnations, souvent accompagnées de détournement de frais postaux.
Guides connexes sur ThaiLawOnline
Cite this section
-
Plain citation
Penal Code, s. 163 (Thailand) -
Academic citation
Penal Code (Thailand), s. 163. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-163/ (accessed 8 août 2026). -
Thai citation
ป.อ. มาตรา 163 -
Permalink
https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-163/ -
Embed on your site
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-163/"><p>Whoever, being an official having a duty relating to the post, telegraph or telephone, commits any of the following acts wrongful to their duty: (1) opens, or permits another person to open, a letter or other thing sent by post or telegraph; (2) damages, destroys,…</p><footer>Penal Code, s. 163 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-163/">ThaiLawOnline</a></footer></blockquote>
The Thai text is authoritative. The English is an unofficial translation by ThaiLawOnline, free to reuse with attribution.