Article 157Malversation ou manquement au devoir de la part d'un fonctionnaire
Statutory text (Thai original)
ผู้ใดเป็นเจ้าพนักงาน ปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ เพื่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้หนึ่งผู้ใด หรือปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยทุจริต ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่หนึ่งปีถึงสิบปี หรือปรับตั้งแต่สองหมื่นบาทถึงสองแสนบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ หมายเหตุ: [อัตราโทษ แก้ไขเพิ่มเติมโดยมาตรา ๗ แห่งพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา (ฉบับที่ ๒๖) พ.ศ. ๒๕๖๐]
English translation
Whoever, being an official, wrongfully performs or omits to perform a duty so as to cause injury to any person, or dishonestly performs or omits to perform a duty, shall be punished with imprisonment from one to ten years or a fine from twenty thousand to two hundred thousand baht, or both.
This English translation is provided for reference only and has not yet been firm-verified. Always rely on the Thai original.
Firm annotation
Section 157 is the general malfeasance provision and the most widely invoked offence in the Chapter. It has two alternative limbs: (1) wrongfully performing or omitting a duty in order to cause injury to any person, or (2) dishonestly performing or omitting a duty. The first limb requires intent to injure; the second requires dishonesty, with the harm inherent in the dishonest exercise of office. Because it is drafted broadly, it functions as the residual offence when the more specific corruption offences, such as Sections 147 to 156, are charged but their narrower elements are not fully made out; courts frequently convict under Section 157 as the fallback. It is not a strict-liability provision: a mere administrative error or good-faith mistake, without wrongful intent or dishonesty, does not satisfy it.
Why this matters in practice
Exposure is one to ten years or a fine or both; it is a non-compoundable public offence, and the ten-year maximum sets the limitation period at fifteen years. This is the workhorse charge against officials, often pleaded alongside the specific corruption offences so that a conviction can still follow if the narrower count fails. The decisive issue is usually mental state: was the act a wrongful or dishonest exercise of duty, or an honest error of judgment? Officials facing a Section 157 complaint should get Thai criminal law advice early, since the same facts can support or defeat both the specific and the general count.
Cité dans 692 décisions de la Cour suprême (1962 à 2025)
Décisions de citation sélectionnées
- Décision 2140/2568 (2025)
- Décision 621/2568 (2025)
- Décision 49/2568 (2025)
- Décision 2324/2567 (2024)
- Décision 224/2567 (2024)
- Décision 238/2567 (2024)
- Décision 2934/2566 (2023)
- Décision 2695/2566 (2023)
Cette liste est sélectionnée automatiquement, en privilégiant les jugements qui reposent sur cet article plutôt que sur ceux qui se contentent de le citer lors du prononcé de la peine. Elle n'a pas encore été examinée par le cabinet.
Le plus souvent cité aux côtés de
- Article 83 333
- Article 91 307
- Article 90 226
- Article 86 154
- Article 78 139
- Article 162 137
Sections qui apparaissent le plus souvent dans les mêmes jugements que celui-ci. Le chiffre correspond au nombre de décisions.
Calculé sur un instantané fixe du corpus de l'entreprise pris le 8 août 2026 : 83 652 décisions de la Cour suprême, de 1921 à 2026. Le corpus en direct est plus vaste et s'agrandit chaque semaine. Le décompte est complet ; la plage d'années indiquée élimine les valeurs aberrantes rares afin de décrire où se situent réellement les citations. Ces chiffres sont calculés par nos soins et ne constituent pas des statistiques officielles de la cour. Comment nous les comptons et ce que nous avons mesuré
Foire aux questions
Toute erreur administrative constitue-t-elle une infraction au titre de l'article 157 ?
Non. Il faut une intention malveillante de causer un préjudice ou une malhonnêteté ; une erreur de jugement de bonne foi, sans une telle intention, ne satisfait pas aux exigences de cet article.
Pourquoi l'article 157 est-il accusé d'autres infractions de corruption ?
Du fait de sa formulation générale, elle sert de condamnation de dernier recours lorsque les éléments plus précis d'une infraction spécifique, comme l'article 149, ne sont pas pleinement prouvés.
Quelle est la sanction prévue par l'article 157 ?
Emprisonnement d'un à dix ans, amende de 20 000 à 200 000 bahts, ou les deux.
Guides connexes sur ThaiLawOnline
Citer cette section
-
Citation simple
Code pénal, art. 157 (Thaïlande) -
Citation académique
Penal Code (Thailand), s. 157. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-157/ (accessed 19 septembre 2026). -
Citation thaïlandaise
ป.อ. มาตรา 157 -
Lien permanent
https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-157/ -
Intégrer sur votre site
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-157/"><p>Quiconque, étant un fonctionnaire, accomplit ou omet injustement d'accomplir un devoir de manière à causer un préjudice à une personne, ou accomplit ou omet d'accomplir un devoir de manière malhonnête, sera puni d'un emprisonnement d'un à dix ans ou d'une amende de vingt mille...</p><footer>Code pénal, art. 157 (Thaïlande) : <a href="https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-157/">ThaiLawOnline</a></footer></blockquote>
The Thai text is authoritative. The English is an unofficial translation by ThaiLawOnline, free to reuse with attribution.