Article 157: Malfeasance or dereliction of duty by an official
Texte légal (original thaï)
ผู้ใดเป็นเจ้าพนักงาน ปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ เพื่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้หนึ่งผู้ใด หรือปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยทุจริต ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่หนึ่งปีถึงสิบปี หรือปรับตั้งแต่สองหมื่นบาทถึงสองแสนบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ หมายเหตุ: [อัตราโทษ แก้ไขเพิ่มเติมโดยมาตรา ๗ แห่งพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา (ฉบับที่ ๒๖) พ.ศ. ๒๕๖๐]
traduction anglaise
Quiconque, étant fonctionnaire, accomplit ou omet d'accomplir un devoir de manière fautive, causant ainsi un préjudice à autrui, ou accomplit ou omet d'accomplir un devoir de manière malhonnête, sera puni d'une peine d'emprisonnement d'un à dix ans ou d'une amende de vingt mille à deux cent mille bahts, ou des deux.
This English translation is provided for reference only and has not yet been firm-verified. Always rely on the Thai original.
Annotation de l'entreprise
L'article 157 constitue la disposition générale relative à la malversation et l'infraction la plus fréquemment invoquée dans ce chapitre. Il comporte deux volets : (1) l'exécution ou l'omission fautive d'une obligation dans le but de causer un préjudice à autrui, ou (2) l'exécution ou l'omission malhonnête d'une obligation. Le premier volet requiert l'intention de nuire ; le second requiert la malhonnêteté, avec le préjudice inhérent à l'exercice malhonnête de la fonction. Du fait de sa formulation générale, il constitue l'infraction résiduelle lorsque les infractions de corruption plus spécifiques, telles que celles visées aux articles 147 à 156, sont retenues mais que leurs éléments constitutifs ne sont pas pleinement établis ; les tribunaux recourent fréquemment à l'article 157 comme solution de repli. Il ne s'agit pas d'une disposition de responsabilité objective : une simple erreur administrative ou une faute commise de bonne foi, sans intention illicite ni malhonnêteté, ne la caractérise pas.
Pourquoi cela est important en pratique
La peine encourue est d'un à dix ans d'emprisonnement, une amende, ou les deux ; il s'agit d'une infraction publique non susceptible de transaction, et la peine maximale de dix ans porte le délai de prescription à quinze ans. C'est l'accusation la plus courante contre les fonctionnaires, souvent invoquée conjointement avec les accusations spécifiques de corruption afin qu'une condamnation puisse être obtenue même si l'accusation plus précise échoue. L'élément décisif est généralement l'état mental : l'acte constituait-il un exercice illégitime ou malhonnête du devoir, ou une erreur de jugement de bonne foi ? Les fonctionnaires faisant l'objet d'une plainte en vertu de l'article 157 devraient obtenir droit pénal thaïlandais Il est conseillé de donner des conseils rapidement, car les mêmes faits peuvent étayer ou réfuter à la fois le décompte spécifique et le décompte général.
Cited in 692 Supreme Court decisions (1962 to 2025)
Selected citing decisions
- Decision 2140/2568 (2025)
- Decision 621/2568 (2025)
- Decision 49/2568 (2025)
- Decision 2324/2567 (2024)
- Decision 224/2567 (2024)
- Decision 238/2567 (2024)
- Decision 2934/2566 (2023)
- Decision 2695/2566 (2023)
This list is selected automatically, weighted towards judgments that turn on this section rather than ones that merely recite it when passing sentence. It has not yet been reviewed by the firm.
Most often cited alongside
- Article 83 333
- Article 91 307
- Article 90 226
- Article 86 154
- Article 78 139
- Article 162 137
Sections that appear in the same judgments as this one most often. The figure is the number of decisions.
Counted across the firm's corpus of 83 652 Supreme Court decisions, 1921 to 2026. The count is complete; the stated year range trims rare outliers so it describes where the citations actually sit. These figures are computed by us and are not official court statistics. How we count these, and what we measured
Foire aux questions
Toute erreur administrative constitue-t-elle une infraction au titre de l'article 157 ?
Non. Il faut une intention malveillante de causer un préjudice ou une malhonnêteté ; une erreur de jugement de bonne foi, sans une telle intention, ne satisfait pas aux exigences de cet article.
Pourquoi l'article 157 est-il accusé d'autres infractions de corruption ?
Du fait de sa formulation générale, elle sert de condamnation de dernier recours lorsque les éléments plus précis d'une infraction spécifique, comme l'article 149, ne sont pas pleinement prouvés.
Quelle est la sanction prévue par l'article 157 ?
Emprisonnement d'un à dix ans, amende de 20 000 à 200 000 bahts, ou les deux.
Guides connexes sur ThaiLawOnline
Cite this section
-
Plain citation
Penal Code, s. 157 (Thailand) -
Academic citation
Penal Code (Thailand), s. 157. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-157/ (accessed 8 août 2026). -
Thai citation
ป.อ. มาตรา 157 -
Permalink
https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-157/ -
Embed on your site
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-157/"><p>Whoever, being an official, wrongfully performs or omits to perform a duty so as to cause injury to any person, or dishonestly performs or omits to perform a duty, shall be punished with imprisonment from one to ten years or a fine from twenty thousand…</p><footer>Penal Code, s. 157 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-157/">ThaiLawOnline</a></footer></blockquote>
The Thai text is authoritative. The English is an unofficial translation by ThaiLawOnline, free to reuse with attribution.