Article 303: Causing abortion without consent
Statutory text (Thai original)
ผู้ใดทำให้หญิงแท้งลูกโดยหญิงนั้นไม่ยินยอม ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินเจ็ดปี หรือปรับไม่เกินหนึ่งแสนสี่หมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ ถ้าการกระทำนั้นเป็นเหตุให้หญิงรับอันตรายสาหัสอย่างอื่นด้วย ผู้กระทำต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่หนึ่งปีถึงสิบปี และปรับตั้งแต่สองหมื่นบาทถึงสองแสนบาท ถ้าการกระทำนั้นเป็นเหตุให้หญิงถึงแก่ความตาย ผู้กระทำต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่ห้าปีถึงยี่สิบปี และปรับตั้งแต่หนึ่งแสนบาทถึงสี่แสนบาท หมายเหตุ: [อัตราโทษ แก้ไขเพิ่มเติมโดยมาตรา ๔ แห่งพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา (ฉบับที่ ๒๖) พ.ศ. ๒๕๖๐]
English translation
Whoever causes a woman to abort without her consent shall be liable to imprisonment not exceeding seven years, or a fine not exceeding one hundred forty thousand baht, or both.
If such act also causes any other grievous bodily harm to the woman, the offender shall be liable to imprisonment from one year to ten years and a fine from twenty thousand to two hundred thousand baht.
If such act causes the death of the woman, the offender shall be liable to imprisonment from five years to twenty years and a fine from one hundred thousand to four hundred thousand baht.
This English translation is provided for reference only and has not yet been firm-verified. Always rely on the Thai original.
Firm annotation
The elements are: (1) causing a woman's abortion, and (2) the absence of her consent. It is the aggravated counterpart to Section 302: the lack of consent makes the wrong more serious and raises the penalties across all three tiers, base, other grievous harm, and death. The distinguishing element is consent, so where the evidence shows the woman agreed, the case falls under Section 302, not Section 303. It has no medical exemption of its own, since Section 305 exempts only Sections 301 and 302, consistent with the fact that a lawful termination presupposes the woman's decision.
Why this matters in practice
Exposure is heavy, up to seven years at the base tier and up to twenty years where the woman dies, and there is no medical exemption because Section 305 does not extend to non-consensual abortion. The pivotal factual issue is consent: the Supreme Court has convicted under Section 302 rather than Section 303 where the evidence established that the woman agreed, so proving or disproving consent often decides which section, and which penalty range, applies. Given the severity, anyone accused should obtain specialist advice at the earliest stage.
Décisions de la Cour suprême interprétant cette section
-
Arrêt de la Cour suprême n° 6443/2545 (2002)
The dividing line between Section 302 and Section 303 is the woman's consent; where the evidence shows she consented, liability falls under Section 302 rather than the non-consent offence in Section 303.
The prosecution charged causing abortion without consent under Section 303, but the evidence showed the woman consented, so the defendants who helped and kept watch were convicted as supporters under Section 302 paragraph 1 instead.
Curated decisions with case numbers verified against the Supreme Court database. English renderings are the firm's editorial translation for study.
Cited in 3 Supreme Court decisions (1959 to 2002)
Décisions de citation sélectionnées
- Decision 561/2502 (1959)
- Decision 6443/2545 (2002)
- Decision 2453/2515 (1972)
Cette liste est sélectionnée automatiquement, en privilégiant les jugements qui reposent sur cet article plutôt que sur ceux qui se contentent de le citer lors du prononcé de la peine. Elle n'a pas encore été examinée par le cabinet.
Le plus souvent cité aux côtés de
Sections qui apparaissent le plus souvent dans les mêmes jugements que celui-ci. Le chiffre correspond au nombre de décisions.
Calculé sur l'ensemble du corpus de 83 652 décisions de la Cour suprême du cabinet, de 1921 à 2026. Le décompte est exhaustif ; la plage d'années indiquée élimine les valeurs aberrantes rares afin de refléter la répartition réelle des citations. Ces chiffres sont calculés par nos soins et ne constituent pas des statistiques officielles de la Cour. Comment nous les comptons et ce que nous avons mesuré
Foire aux questions
Quelle est la différence entre les articles 302 et 303 ?
La différence réside dans le consentement. L'article 302 concerne l'avortement avec le consentement de la femme, tandis que l'article 303 concerne l'avortement sans consentement et prévoit des peines plus lourdes à chaque étape.
L’exemption médicale prévue à l’article 305 s’applique-t-elle à l’article 303 ?
Non. L'article 305 n'exempte les médecins qualifiés que pour les infractions aux articles 301 et 302, donc un avortement non consenti en vertu de l'article 303 ne bénéficie d'aucune exemption de ce type.
Guides connexes sur ThaiLawOnline
Citer cette section
-
Citation simple
Penal Code, s. 303 (Thailand) -
Citation académique
Penal Code (Thailand), s. 303. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-303/ (accessed 30 août 2026). -
Citation thaïlandaise
ป.อ. มาตรา 303 -
Lien permanent
https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-303/ -
Intégrer sur votre site
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-303/"><p>Whoever causes a woman to abort without her consent shall be liable to imprisonment not exceeding seven years, or a fine not exceeding one hundred forty thousand baht, or both. If such act also causes any other grievous bodily harm to the woman, the offender…</p><footer>Penal Code, s. 303 (Thailand): <a href="https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-303/">ThaiLawOnline</a></footer></blockquote>
The Thai text is authoritative. The English is an unofficial translation by ThaiLawOnline, free to reuse with attribution.