Article 333: Defamation offences are compoundable

Décisions de la Cour suprême interprétant cette section

1. Arrêt de la Cour suprême n° 262/2565 (2022)

   La diffamation au sens de l'article 326 est une infraction contre un particulier et peut faire l'objet d'une transaction au sens de l'article 333, de sorte qu'un compromis valable entre les parties éteint le droit de poursuivre en vertu de l'article 39(2) du Code de procédure pénale.

   La Cour a confirmé que la diffamation dans ce chapitre est une infraction privée susceptible de transaction en vertu de l'article 333, de sorte que lorsque les parties parviennent à un règlement valable, l'affaire pénale est éteinte.

2. Arrêt de la Cour suprême n° 9368/2555 (2012)

   Étant donné que la diffamation est susceptible de transaction en vertu de l'article 333, la personne lésée doit déposer une plainte pour chaque acte de diffamation distinct; lorsqu'aucune plainte n'est déposée pour un chef d'accusation, ce chef d'accusation ne peut faire l'objet d'une enquête ou de poursuites.

   Le tribunal a constaté que la partie lésée n'avait pas porté plainte concernant l'un des faits allégués de diffamation. La diffamation visée à l'article 326 étant susceptible de transaction en vertu de l'article 333, l'absence de plainte valable à ce titre a empêché toute enquête et poursuite.

3. Arrêt de la Cour suprême n° 6644/2549 (2006)

   La diffamation visée aux articles 326 et 328 est susceptible de transaction en vertu de l'article 333, de sorte qu'un agent enquêteur ne peut enquêter que sur la base d'une plainte en bonne et due forme ; le simple fait d'enregistrer un événement comme preuve, sans chercher à punir le contrevenant, ne constitue pas une plainte valable.

   La Cour a jugé que, la diffamation étant susceptible de transaction en vertu de l'article 333, une plainte en bonne et due forme est requise pour mener une enquête. Les personnes lésées s'étaient contentées de consigner les faits comme preuve, sans déposer de plainte visant à obtenir la sanction du défendeur.

Décisions sélectionnées avec numéros de dossier vérifiés dans la base de données de la Cour suprême. Les versions anglaises sont des traductions éditoriales réalisées par le cabinet à des fins d'étude.