ตรวจสอบโดย ThaiLawOnline สำนักงานกฎหมายไทยที่ได้รับใบอนุญาตและดำเนินกิจการในประเทศไทยตั้งแต่ปี พ.ศ. 2549 ทนายความผู้รับผิดชอบสำนวน: Wichuda Atthamethakon, น.ม., ใบอนุญาตให้เป็นทนายความ เลขที่ 3149/2556.
ปรับปรุงล่าสุดเมื่อ
เราอ่านข้ออ้างอิงทางกฎหมายทุกฉบับใน 83,652 ฉบับของไทย ศาลฎีกา คำพิพากษาที่อยู่ในคลังข้อมูลการวิจัย Vortex ของเรา ณ วันที่ 8 สิงหาคม 2569 ซึ่งครอบคลุมตั้งแต่ปี พ.ศ. 2464 ถึง 2569 และได้นับว่าศาลหยิบยกมาตราใดของประมวลกฎหมายมาใช้จริง ๆ. ผลลัพธ์คือการอ้างอิง 157,191 รายการ ใน 3,263 ส่วน บางส่วนยืนยันสิ่งที่จะบอกคุณโดยนักอรรถคดีไทยทุกคน บางส่วนก็ไม่ใช่.
สารบัญ
ส่วนที่มีการอ้างถึงมากที่สุดไม่ใช่ส่วนที่มีการโต้แย้งมากที่สุด
นี่คือห้าอันดับแรกของประมวลกฎหมายอาญาตามจำนวนรวม:
| ส่วน | เรื่อง | การตัดสินใจ |
|---|---|---|
| มาตรา 78 | เหตุบรรเทาโทษ | 6,875 |
| §91 | โทษสำหรับการกระทำความผิดหลายครั้ง | 6,511 |
| §83 | ผู้ร่วมกระทำความผิด | 6,318 |
| §90 | การกระทำครั้งเดียวผิดกฎหมายหลายบท | 3,371 |
| มาตรา 29 | การผิดนัดชำระค่าปรับ | 3,210 |
ไม่มีข้อใดเหล่านี้ที่เป็นมาตราที่มีการโต้เถียงกัน สิ่งเหล่านี้คือกลไกของการกำหนดโทษ ซึ่งปรากฏอยู่ในคำวินิจฉัยคดีอาญาเกือบทุกคดีที่ศาลพิพากษา จำเลยที่รับสารภาพจะได้มาตรา 78 จำเลยที่ถูกพิพากษาว่ามีความผิดในหลายกระทงจะได้มาตรา 91 หากจัดอันดับตามความถี่เพียงอย่างเดียว สิ่งที่คุณวัดได้ไม่ใช่สิ่งที่ประเทศไทยใช้ฟ้องร้องดำเนินคดี แต่คือสิ่งที่คำพิพากษาไทยประกอบสร้างขึ้นมา.
เรื่องนั้นสมควรพูดอย่างตรงไปตรงมา เพราะจำนวนการอ้างอิงที่แสดงโดยไม่มีข้อมูลนี้นำไปสู่ข้อสรุปที่ผิด และนั่นคือเหตุผลว่าทำไมรายการในหน้าหมวดหมู่ของเราจึงให้น้ำหนักแก่คำพิพากษาที่ตัดสินโดยอาศัยบทบัญญัติมากกว่าคำพิพากษาที่เพียงแค่อ้างถึงบทบัญญัติเฉย ๆ.
ถอดเครื่องจักรออกแล้วภาพก็เปลี่ยนไป
ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ไม่มีชั้นการกำหนดโทษ การจัดอันดับจึงสะท้อนถึงสิ่งที่ใกล้เคียงกับข้อพิพาทที่แท้จริงมากกว่า:
| ส่วน | เรื่อง | การตัดสินใจ |
|---|---|---|
| §1382 | การครอบครองปรปักษ์ สิบปีสำหรับอสังหาริมทรัพย์ | 673 |
| มาตรา 224 | ดอกเบี้ยผิดนัดสำหรับหนี้เงิน | 568 |
| §193/30 | กำหนดอายุความทั่วไป สิบปี | 471 |
| §164 (เลขมาตราก่อนปี 1992) | อายุความทั่วไป 10 ปี ซึ่งปัจจุบันคือ §193/30 | 433 |
| §448 | กำหนดอายุความสำหรับคดีละเมิด | 391 |
สี่ในห้าอันดับแรกเป็นเรื่องของเวลาที่หมดลง §164 ในรายการนั้นไม่ใช่มาตราว่าด้วยการข่มขู่ในปัจจุบัน: ก่อนการปฏิรูปบรรพ 1 ในปี 1992 มาตรา 164 เป็นบทบัญญัติเรื่องอายุความทั่วไปสิบปีซึ่งปัจจุบันคือ §193/30 และคำพิพากษาเก่ายังคงอ้างถึงด้วยเลขมาตรานั้น เมื่อเราตรวจสอบคำพิพากษาที่อ้างมาตรานี้ พบว่าเกือบทั้งหมดอ้างในเรื่องอายุความ และมีเพียงไม่กี่ฉบับที่อ้างในเรื่องการข่มขู่ ดังนั้นการปรับเลขมาตราให้เป็นเลขปัจจุบันของเราจึงนับผิดในกรณีนี้ อายุความในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่งเป็นแนวคิดเดียวที่มีการโต้แย้งกันมากที่สุดในกฎหมายเอกชนของไทย และ การครอบครองปรปักษ์, ซึ่งเป็นสิทธิเหนือพื้นดินที่ได้มาโดยการครอบครองปรปักษ์ อยู่เหนือสิ่งอื่นใดทั้งหมด.
สำหรับผู้ที่เป็นเจ้าของอสังหาริมทรัพย์ในประเทศไทย การเรียงลำดับดังกล่าวคือคำเตือนเชิงปฏิบัติ คำพิพากษาของศาลฎีกาจำนวนมากที่สุดตัดสินจากกรณีที่มีผู้ได้มาซึ่งที่ดินของคุณโดยการครอบครองเป็นเวลาสิบปี มากกว่าบทบัญญัติอื่นใดในประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์.
การอ้างอิงมีความกระจุกตัวสูงมาก
ยี่สิบส่วน จากทั้งหมด 3,263 ส่วนที่มีการอ้างถึง คิดเป็น 33.5% ของทุกการอ้างอิงในชุดข้อมูล. ที่ปลายอีกด้านหนึ่ง, มีการอ้างถึงมาตรา 692 จำนวนหนึ่งครั้งพอดี ในรอบศตวรรษของคำวินิจฉัยที่มีการรายงาน.
นี่คือลักษณะที่คุณคาดหวังได้จากระบบกฎหมายที่ใช้งานได้จริง: บทบัญญัติแกนหลักจำนวนเล็กน้อยที่ทำงานอยู่ตลอดเวลา และบทบัญญัติส่วนท้ายที่มีอยู่อย่างยาวเหยียด ซึ่งยังมีผลบังคับใช้เป็นกฎหมาย และแทบจะไม่เคยขึ้นไปถึงศาลฎีกาเลย นอกจากนี้ยังเป็นคำเตือนไม่ให้ตีความว่าจำนวนที่น้อยหมายถึงความไร้ความสำคัญ มาตราที่ไม่มีใครฟ้องร้องดำเนินคดี อาจเป็นเพียงมาตราที่ไม่มีใครโต้แย้งเท่านั้น.
หมวดหมู่เดินทางร่วมกัน
เนื่องจากเราบันทึกว่าส่วนใดปรากฏร่วมกันในคำพิพากษาเดียวกัน ข้อมูลจึงแสดงกลุ่มที่สารบัญใด ๆ ก็ไม่จัดรวมกัน การครอบครองปรปักษ์ตามมาตรา 1382 มักถูกอ้างอิงควบคู่ไปกับ:
- §1299, การจดทะเบียนทรัพยสิทธิในอสังหาริมทรัพย์ (รวม 87 คำวินิจฉัย)
- มาตรา 1401, ภาระจำยอม ได้มาโดยการครอบครองปรปักษ์
- มาตรา 145 และมาตรา 142 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง, เกี่ยวกับผลผูกพันของคำพิพากษาและการวินิจฉัยภายในขอบเขตคำฟ้องคำให้การ
นั่นคือโครงสร้างของข้อพิพาทเรื่องที่ดินในไทยสรุปได้เป็นสี่ข้อบท ได้แก่ มีผู้ครอบครอง มีผู้ ฯลฯ และข้อโต้แย้งก็ขึ้นอยู่กับว่าศาลจะยอมรับฝ่ายใด ตอนนี้หน้าส่วนต่าง ๆ ของเราแต่ละหน้าแสดงกลุ่มของตนเองแล้ว.
ชาวต่างชาติมักต้องขึ้นศาลด้วยเรื่องอะไรจริงๆ
จำกัดจำนวนเฉพาะกฎหมายครอบครัวและมรดก ซึ่งเป็นสองด้านที่ลูกค้าของเราจำเป็นต้องพึ่งศาลไทยบ่อยที่สุด:
| ส่วน | เรื่อง | การตัดสินใจ |
|---|---|---|
| §1754 | อายุความในการฟ้องร้องมรดก | 319 |
| §1713 | ต้องมีคำสั่งศาลเพื่อตั้งผู้จัดการมรดก | 164 |
| §1629 | ทายาทโดยธรรม 6 ลำดับ | 147 |
| §1516 | เหตุหย่า | 118 |
| §1599 | การเปิดมรดกเมื่อถึงแก่ความตาย | 117 |
อายุความอีกครั้งที่อันดับต้น มาตรา 1754 ให้ทายาทมีเวลาหนึ่งปีนับแต่เจ้ามรดกตาย หรือนับแต่ทายาทได้รู้หรือควรได้รู้ถึงความตายนั้น ในการฟ้องเรียกร้องเอา กองมรดก; ให้เจ้าหนี้ของเจ้ามรดกมีเวลาหนึ่งปีนับแต่รู้ถึงความตายของเจ้ามรดก ในกรณีที่หนี้นั้นมีอายุความยาวกว่า; และห้ามมิให้ฟ้องคดีเช่นนั้นทุกกรณีเมื่อพ้นสิบปีนับแต่เจ้ามรดกตาย มาตรานี้ก่อให้เกิดคำพิพากษาศาลฎีกามากกว่าบทบัญญัติอื่นใดเรื่องมรดก ซึ่งเป็นเหตุผลที่ควรจัดการมรดกในประเทศไทยโดยเร็ว แทนที่จะปล่อยไว้ภายหลัง.
ความแปลกประหลาดที่ควรค่าแก่การบันทึกไว้
มาตรา 223 ทวิ (223/2 ตามการจัดเลขของเรา) แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ซึ่งอนุญาตให้อุทธรณ์ในปัญหาข้อกฎหมายล้วน ๆ ข้ามไปยังศาลฎีกาโดยตรงนั้น ได้ถูก ยกเลิก. มันยังคงมีคำตัดสินที่อ้างอิงอยู่ 832 คดี การยกเลิกไม่ได้ทำให้บทบัญญัติหายไปจากกฎหมายคำพิพากษา: ศาลยังคงอ้างอิงบทบัญญัตินั้นเพื่อตัดสินว่าจะเกิดอะไรขึ้นกับเรื่องที่เริ่มต้นขึ้นภายใต้บทบัญญัตินั้น การอ้างอิงใดๆ ที่ตัดมาตราที่ถูกยกเลิกออกไปเงียบๆ จะทำให้สูญเสียส่วนที่แท้จริงของบันทึก นั่นคือเหตุผลที่ของเราจึงยังคงรักษาไว้และทำเครื่องหมายไว้.
สิ่งนี้ถูกผลิตขึ้นมาได้อย่างไร
ตัวเลขจำนวนดังกล่าวได้มาจากการแยกวิเคราะห์ข้อความภาษาไทยของคำพิพากษาแต่ละฉบับเพื่อหาการอ้างอิงบทบัญญัติทางกฎหมาย จากนั้นจึงนำมาปรับเทียบมาตรฐานให้เข้ากับระบบการกำหนดมาตราในปัจจุบัน การอ้างอิงพระราชบัญญัติอื่น พระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติม และประมวลกฎหมายอาญา พ.ศ. 2451 ที่ถูกยกเลิกไปแล้ว จะถูกยกเว้นโดยเจตนา การทดสอบความถูกต้อง ข้อมูลที่ยกเว้น และข้อจำกัดที่เป็นที่ทราบ ได้ระบุไว้andครบถ้วนแล้วที่ วิธีการนับการอ้างอิงคำพิพากษาของศาลฎีกา.
ตัวเลขเหล่านี้เป็นตัวเลขที่เราคำวณขึ้นมาจากคลังข้อมูลของเรา ซึ่งไม่ใช่สถิติอย่างเป็นทางการของศาล และเราอยากให้คุณตรวจสอบวิธีการคำวณมากกว่าที่จะเชื่อถือตัวเลขเหล่านี้โดยไม่ต้องตรวจสอบ.
ดูได้จากส่วนต่างๆ เอง
ทุกส่วนในห้องสมุดของเราตอนนี้แสดงว่าศาลฎีกาอ้างอิงบ่อยแค่ไหน ในช่วงเวลาใด คำวินิจฉัยใดที่ขึ้นอยู่กับส่วนนั้น และส่วนใดบ้างที่มักจะถูกอ้างอิงร่วมกัน เริ่มต้นด้วย ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์, ประมวลกฎหมายอาญา, ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง หรือ ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา.
ตรวจทานล่าสุด: 27 กันยายน 2026 อ่านเป็นภาษาไทย: มาตรา 164, 224 และ 1754 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ และมาตรา 223 ทวิ แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง การแก้ไขเรื่อง §164 ได้ทดสอบกับคลังข้อมูลแล้ว: คำพิพากษาศาลฎีกา 369 ฉบับอ้างมาตรา 164 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ โดย 361 ฉบับอ้างในบริบทเรื่องอายุความ และ 3 ฉบับในบริบทเรื่องการข่มขู่ ตัวเลขอื่นเป็นการคำนวณของเราเองและไม่ได้คำนวณใหม่.
ข่าวสารกฎหมายไทย ฟรีทางอีเมล
อัปเดตข่าวสารกฎหมายไทยในภาษาเข้าใจง่าย ที่ส่งผลกระทบต่อชาวต่างชาติ: อสังหาริมทรัพย์, วีซ่า, การสมรส, ธุรกิจ และพินัยกรรม จดหมายข่าวสั้นเพียงฉบับเดียวต่อเดือน จากสำนักงานกฎหมายที่ดำเนินงานมาตั้งแต่ปี 2549 ไม่มีการส่งสแปม ยกเลิกรับได้ทุกเมื่อ.