ตรวจสอบโดย ThaiLawOnline สำนักงานกฎหมายไทยที่ได้รับใบอนุญาตและดำเนินกิจการในประเทศไทยตั้งแต่ปี พ.ศ. 2549 ทนายความผู้รับผิดชอบสำนวน: Wichuda Atthamethakon, น.ม., ใบอนุญาตให้เป็นทนายความ เลขที่ 3149/2556.
ปรับปรุงล่าสุดเมื่อ
A husband moved THB 1,431,731 of marital money to another woman. His wife won the right to every baht of it back, and still lost about two years of interest on it, because interest runs only from the judgment. Thailand’s ศาลฎีกา ได้อธิบายเหตุผลไว้ในคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 139/2569 และบทเรียนดังกล่าวเป็นเรื่องของจังหวะเวลามากกว่าเรื่องสิทธิที่จะได้รับ.
สารบัญ
ประเด็นสำคัญ
- การให้ ของ ทรัพย์สินของคู่สมรส ที่ทำไปโดยปราศจากการยินยอมของคุณสามารถเพิกถอนได้ภายใต้ ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1480, และตัวทรัพย์สินเองก็ถูกเรียกคืนมาจากผู้รับได้เช่นกัน.
- ผู้รับการให้ ไม่สามารถ ใช้ “โดยสุจริต และเสียค่าตอบแทน” มาเป็นข้อต่อสู้ได้ เพราะการให้โดยเสน่หาไม่มีค่าตอบแทน ข้อต่อสู้นี้จึงตกไปในตัวเอง.
- คุณมี หนึ่งปีนับจากการค้นพบ, และสิบปีนับจากการทำธุรกรรม เพื่อที่จะฟ้องร้องข้อเรียกร้องนั้น.
- ดอกเบี้ยเดินเฉพาะจาก วันที่พิพากษาเพิกถอน, ไม่ใช่จากวันที่โอนเงิน ความล่าช้านั้นมีราคาแพงแม้ว่าคุณจะเป็นฝ่ายชนะก็ตาม.
- การตกลงยอมความเรื่องเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนจากบุคคลภายนอกนั้น ไม่ ตัดสิทธิที่จะฟ้องให้เพิกถอนในภายหลัง ทั้งสองคดีอาศัยมูลเหตุที่แตกต่างกัน.
เกิดอะไรขึ้นในคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 139/2569
คดีดังกล่าวได้เข้าสู่การพิจารณาของศาลฎีกาแผนกคดีเยาวชนและครอบครัวในฐานะคดีดำ ยช.(พ) 12/2568 ระหว่างสมรส สามีได้โอนเงินสินสมรสจำนวน 1,431,731 บาท (สินสมรส) ให้แก่บุคคลภายนอกโดยเสน่หา ภรรยาของเขาไม่ได้ให้ความยินยอม และจากการฟังข้อเท็จจริง เธอไม่รู้เรื่องในขณะนั้น.
เธอได้ยื่นฟ้องและตกลงในคดีเรียกร้องค่าทดแทนอีกคดีหนึ่งตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1523 วรรคสอง ซึ่งเกิดจากความสัมพันธ์เดียวกันไปแล้ว จากนั้นเธอจึงได้ยื่นฟ้องคดีที่สองนี้เพื่อเพิกถอนการให้และเรียกเงินคืน.
คดีนี้ผ่านคำตอบที่แตกต่างกันสามแบบ:
| ศาล | จำนวนเงินที่เพิกถอน | ดอกเบี้ยเริ่มตั้งแต่วันที่ |
|---|---|---|
| ศาลชั้นต้น | 267,000 บาท (บางส่วน) | วันถัดจากวันยื่นคำฟ้อง |
| ศาลอุทธรณ์ | 1,431,731 บาท (เต็มจำนวน) | 22 May 2021, the last transfer, on THB 1,164,731; the day after filing on THB 267,000 |
| ศาลฎีกา | 1,431,731 บาท (เต็มจำนวน) | 16 กุมภาพันธ์ 2566 วันฟังคำพิพากษาศาลชั้นต้น |
อัตราดอกเบี้ยกำหนดไว้ที่ร้อยละ 5 ต่อปี ซึ่งปรับเปลี่ยนได้ตามพระราชกฤษฎีกาตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 7 บวกร้อยละ 2 โดยไม่เกินร้อยละ 5.
เหตุใดการให้จึงเพิกถอนได้
ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1476 กำหนดให้การทำนิติกรรมเกี่ยวกับสินสมรสแปดประการที่คู่สมรสต้องจัดการร่วมกันหรือได้รับความยินยอมจากอีกฝ่ายหนึ่ง อนุมาตรา (5) ครอบคลุมถึงการให้โดยเสน่หา:
(๕) ให้โดยเสน่หา เว้นแต่การให้ที่พอควรแก่ฐานานุรูปของครอบครัวเพื่อการกุศล เพื่อการสังคม หรือตามหน้าที่ธรรมจรรยา
ข้อยกเว้นดังกล่าวถูกบรรยายผิดอยู่เป็นประจำ รวมถึงโดยแหล่งข้อมูลภาษาอังกฤษอื่นๆ ว่าเป็นทางเลือกสี่ประการ ซึ่งไม่ใช่เช่นนั้น การให้จะได้รับการยกเว้นจากข้อกำหนดเรื่องความยินยอมก็ต่อเมื่อเป็น ทั้งสอง เพื่อการกุศล เพื่อประโยชน์สังคม หรือตามหน้าที่ทางศีลธรรม, และ เหมาะสมกับฐานะทางสังคมของครอบครัว ทั้งสองข้าง ไม่ใช่ข้างใดข้างหนึ่ง.
การตีความแบบนั้นมีความสำคัญในกรณีนี้ การให้เงินช่วยงานแต่งงานของครอบครัวผ่านเกณฑ์ทั้งสองอย่าง การบริจาคเงินให้วัดในจำนวนที่สมเหตุสมผลก็ผ่านเกณฑ์ทั้งสองอย่างเช่นกัน การโอนเงิน 1.4 ล้านบาทให้กับคนรักไม่ผ่านเกณฑ์ใดเลย.
เนื่องจากพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ (ฉบับที่ 24) พ.ศ. 2567 (พ.ร.บ. สมรสเท่าเทียม ซึ่งมีผลใช้บังคับวันที่ 23 มกราคม 2568) มาตรา 1476 อ้างถึง คู่สมรส, คู่สมรส และใช้บังคับเช่นเดียวกันกับการสมรสระหว่างบุคคลเพศเดียวกันที่จดทะเบียนในประเทศไทย.
ในกรณีที่มีการฝ่าฝืนมาตรา 1476, มาตรา 1480 จัดหาการเยียวยา
การจัดการสินสมรสซึ่งต้องจัดการร่วมกันหรือต้องได้รับความยินยอมจากอีกฝ่ายหนึ่งตามมาตรา ๑๔๗๖ ถ้าคู่สมรสฝ่ายหนึ่งได้ทำนิติกรรมไปแต่เพียงฝ่ายเดียว หรือโดยปราศจากความยินยอมของคู่สมรสอีกฝ่ายหนึ่ง คู่สมรสอีกฝ่ายหนึ่งอาจฟ้องให้ศาลเพิกถอนนิติกรรมนั้นได้ เว้นแต่คู่สมรสอีกฝ่ายหนึ่งได้ให้สัตยาบันแก่นิติกรรมนั้นแล้ว หรือในขณะที่ทำนิติกรรมนั้นบุคคลภายนอกได้กระทำโดยสุจริตและเสียค่าตอบแทน
ข้อสุดท้ายคือโล่คุ้มครองของบุคคลที่สาม ซึ่งปกป้องผู้ที่ได้กระทำการ โดยสุจริตใจ และ และเสียค่าตอบแทน. ต้องครบทั้งสององค์ประกอบ และผู้รับการให้โดยเสน่หาไม่อาจเข้าองค์ประกอบที่สองได้ นี่คือเหตุผลว่าทำไมการฟ้องผู้รับการให้จึงมีน้ำหนักในเชิงโครงสร้างมากกว่าการฟ้องผู้ซื้อ ความสุจริตของผู้รับจึงไม่มีผลทางกฎหมายแต่อย่างใด.
ข้อวินิจฉัยเรื่องดอกเบี้ย และเหตุใดจึงเป็นประเด็นสำคัญในทางปฏิบัติ
ศาลอุทธรณ์‘สัญชาตญาณของ...คือสัญชาตญาณที่มาจากความรู้สึก: เงินถูกโอนออกไปในวันที่กำหนด ดังนั้น ดอกเบี้ยจึงควรเริ่มนับจากวันนั้น ศาลฎีกาไม่เห็นด้วย และเหตุผลก็น่าติดตามเพราะมันเป็นตัวกำหนดว่าควรจะมีการคำนวณเวลาสำหรับข้อเรียกร้องเหล่านี้อย่างไร.
การโอนทรัพย์สินสมรสโดยเสน่หาคือ ไม่เป็นโมฆะ. มันคือ โมฆียะ. มันยังคงมีผลสมบูรณ์เต็มที่จนกว่าศาลจะเพิกถอน จนถึงขณะนั้นผู้รับยังคงถือครองเงินไว้อย่างถูกกฎหมาย ไม่เป็นหนี้อะไรเลย และจึงไม่ถือว่าผิดนัด (ผิดนัด / ผิดนัด) เนื่องจากดอกเบี้ยผิดนัดตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 224 มีเงื่อนไขเบื้องต้นว่าต้องมีการผิดนัด จึงไม่มีมูลหนี้ดอกเบี้ยที่อาจนำไปคำนวณรวมได้ก่อนศาลมีคำพิพากษา.
ผลลัพธ์ที่ตามมานั้นไม่น่ารื่นรมย์ ทุกๆ เดือนระหว่างการโอนเงินและคำพิพากษาคือเดือนที่ผู้รับเงินได้ใช้เงินของคุณฟรี ในกรณีนี้ การโอนเงินและคำพิพากษาศาลชั้นต้นห่างกันประมาณสองปี เป็นดอกเบี้ยสองปีสำหรับเงิน 1.4 ล้านบาทที่ภรรยาไม่มีวันเรียกคืนได้ ไม่ว่าเธอจะชนะคดีอย่างเบ็ดเด็ดเพียงใดก็ตาม.
นี่คือข้อโต้แย้งสำหรับการยื่นฟ้องทันทีแทนที่จะรอให้กระบวนการหย่าร้างดำเนินไปเป็นรูปเป็นร่าง.
สองข้ออ้าง ไม่ใช่หนึ่ง
ในกรณีที่การโอนเงินไปยังคู่รัก กฎหมายไทยมีช่องทางแยกออกจากกันสองทาง และลูกความมักเข้าใจไปเองว่าต้องเลือกทางใดทางหนึ่ง:
| การเพิกถอน | ค่าตอบแทน | |
|---|---|---|
| บทบัญญัติ | ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1480 ประกอบกับมาตรา 1476 | ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1523 วรรคสอง |
| สิ่งที่ได้คืน | ทรัพย์สินหรือตัวเงินนั้นเอง | ค่าเสียหายสำหรับความผิดในชีวิตสมรส |
| อายุความ | 1 ปีนับจากการค้นพบ / 10 ปีนับจากการกระทำ | อายุความแยกต่างหาก |
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 139/2569 ได้วินิจฉัยปัญหาเกี่ยวกับกระบวนพิจารณาโดยตรง จำเลยต่อสู้ว่าคดีตามมาตรา 1523 ที่ยอมความกันไปแล้วทำให้คดีนี้เป็นการดำเนินกระบวนพิจารณาซ้ำ ซึ่งต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 144 ศาลไม่รับฟังข้อต่อสู้นั้น โดยวินิจฉัยว่าทั้งสองคดี อาศัยข้อหาต่างกัน, แต่ใช้หลักการที่ต่างกัน การชดเชยเกี่ยวข้องกับความผิดในทางสมรส ส่วนการเพิกถอนเกี่ยวข้องกับการจัดการสินสมรสโดยไม่ได้รับอนุญาต ทั้งสองมาตรการนี้สามารถใช้ได้ และสามารถดำเนินการตามลำดับกันได้.
ศาลยังได้วินิจฉัยข้อต่อสู้เรื่องการให้สัตยาบันด้วย มาตรา 1480 ตัดสิทธิในการฟ้องเพิกถอนในกรณีที่คู่สมรสฝ่ายที่ไม่ได้ทำนิติกรรมได้ให้สัตยาบันแก่นิติกรรมนั้นแล้ว ในกรณีนี้ การกระทำก่อนหน้าของภริยาถือเป็น การบอกล้าง, คือการบอกล้างนิติกรรม ซึ่งทำให้นิติกรรมนั้นสิ้นสุดลง และไม่ถึงขั้นเป็น การให้สัตยาบัน, การให้สัตยาบัน การจำแนกดังกล่าวช่วยชีวิตการเรียกร้องนั้นไว้.
กำหนดเวลาที่คนส่วนใหญ่พลาด
วรรคสองของมาตรา 1480 นั้นสั้นและไม่ปรานี:
การฟ้องให้ศาลเพิกถอนนิติกรรมตามวรรคหนึ่งห้ามมิให้ฟ้องเมื่อพ้นหนึ่งปี นับแต่วันที่ได้รู้เหตุอันเป็นมูลให้เพิกถอน หรือเมื่อพ้นสิบปีนับแต่วันที่ได้ทำนิติกรรมนั้น
หนึ่งปีนับแต่วันที่คุณรู้มูลเหตุ สิบปีนับแต่วันทำนิติกรรม เป็นอันขาด.
นาฬิกาจับเวลาหนึ่งปีเริ่มต้นในวันที่ การค้นพบ, ไม่ใช่เมื่อแยกกันอยู่ ไม่ใช่เมื่อยื่นฟ้องหย่า และไม่ใช่เมื่อว่าจ้างทนายความ ในทางปฏิบัติ นี่คือจุดที่สิทธิเรียกร้องเหล่านี้สูญเสียไป มีคนพบรายการเดินบัญชีธนาคารในเดือนมีนาคม ใช้เวลาทั้งปีในการตัดสินใจว่าชีวิตสมรสสิ้นสุดลงแล้วหรือไม่ และว่าจ้างทนายความในเดือนเมษายนปีถัดไป สิทธิในการเยียวยานั้นหมดอายุไปแล้ว.
เมื่อพิจารณาร่วมกับข้อวินิจฉัยเรื่องดอกเบี้ย กฎทั้งสองข้อชี้ไปในทิศทางเดียวกัน การรอนานอาจทำให้สิทธิเรียกร้องสิ้นไป การรอน้อยกว่านั้นก็ยังทำให้คุณเสียดอกเบี้ยได้ ไม่มีกรณีใดเลยที่ความล่าช้าจะเป็นผลดีต่อคุณ.
ควรทำอย่างไรหากเพิ่งพบการโอนเงิน
- บันทึกวันที่และวิธีการค้นพบ. นี่คือข้อเท็จจริงที่ อายุความ ขึ้นอยู่กับ และคุณอาจต้องพิสูจน์ข้อเท็จจริงนั้น.
- เก็บรักษาหลักฐานไว้เดี๋ยวนี้. รายการเดินบัญชีธนาคาร, บันทึกการโอนเงิน, เอกสารจากกรมที่ดิน, ข้อความต่างๆ การเข้าถึงมักจะหายไปเมื่อมีการเปิดข้อพิพาท.
- หลีกเลี่ยงทุกสิ่งที่คล้ายคลึงกับการให้สัตยาบัน. ห้ามลงนามในเอกสารยินยอม รับส่วนแบ่งรายได้ หรือให้การรับทราบเป็นลายลักษณ์อักษรเกี่ยวกับการโอนดังกล่าว.
- สอบถามเกี่ยวกับมาตรการชั่วคราว หากมีแนวโน้มว่าจะมีการยักย้ายถ่ายเททรัพย์สินเพิ่มเติม.
- ยื่นฟ้องตามมาตรา 1480 โดยเร็ว, ก่อน หรือในขณะเดียวกันกับการเรียกร้องค่าชดเชยใดๆ ไม่ใช่หลังจากที่ตกลงกันเสร็จสิ้นแล้ว.
การป้องกันปัญหาเสียดีกว่า
มาตรา 1476/1 ให้คู่สมรสสามารถเปลี่ยนแปลงระบอบความยินยอมได้ ทั้งหมดหรือบางส่วน แต่เฉพาะผ่านทาง สัญญาก่อนสมรส จัดทำขึ้นตามมาตรา 1465 และ 1466 และในประเทศไทยจะต้องจดทะเบียนที่สำนักงานเขตพร้อมกับการสมรส ไม่สามารถเพิ่มภายหลังได้.
ข้อตกลงที่ร่างขึ้นอย่างถูกต้องสามารถกำหนดวงเงินเป็นบาท ซึ่งการโอนใดๆ ที่เกินวงเงินนั้นต้องได้รับความยินยอมเป็นลายลักษณ์อักษร ระบุรายการทรัพย์สินก่อนสมรสเพื่อไม่ให้มีข้อโต้แย้งเรื่องประเภทของทรัพย์สิน และกำหนดความหมายของคำว่า “เหมาะสมกับฐานะทางสังคมของครอบครัว” สำหรับคู่สมรสคู่นั้น ทั้งสามข้อนี้มีค่าใช้จ่ายถูกกว่าการฟ้องเพิกถอนผ่านศาลสามชั้น.
ThaiLawOnline สามารถช่วยเหลือคุณได้อย่างไร
ทีมกฎหมายครอบครัวของเราให้คำปรึกษาแก่ชาวต่างชาติและคู่สมรสต่างชาติในประเทศไทยมาตั้งแต่ปี พ.ศ. 2549 รวมถึงในข้อพิพาทเรื่องสินสมรสที่เกี่ยวข้องกับทรัพย์สินข้ามพรมแดน หากคุณพบว่ามีการโอนย้ายทรัพย์สิน คำถามแรกไม่ใช่ว่าคุณมีสิทธิ์เรียกร้องหรือไม่ แต่คือระยะเวลาหนึ่งปีที่เหลือนั้นเหลืออยู่อีกเท่าใด.
จองคิวปรึกษากฎหมายครอบครัว หรืออ่านคู่มือฉบับเต็มของเราที่ การแบ่งทรัพย์สินในการหย่าร้างตามกฎหมายไทย.
ตรวจทานครั้งล่าสุด: 28 กันยายน 2569 Supreme Court decision 139/2569 was read in Thai to its disposition, with Civil and Commercial Code sections 1465, 1466, 1476, 1476/1, 1480 and 1523. The black case number, the practical checklist and the advice on provisional measures were not checked against a source.
อ่านเพิ่มเติม
- Thai Supreme Court decisions library
- คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 337/2530, การให้ระหว่างสามีภริยาและการแปลงสภาพทรัพย์สิน
- การหย่าร้างในประเทศไทย: ขั้นตอน ค่าใช้จ่าย และเอกสารที่ต้องเตรียม
- การหย่าร้างที่มีข้อพิพาทในประเทศไทย
- ผลที่ตามมาของการแต่งงานในประเทศไทย
บทความนี้กล่าวถึงกฎหมายไทยตามคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 139/2569 และ ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์. นี่เป็นเพียงข้อมูลทั่วไป ไม่ใช่คำปรึกษาทางกฎหมายสำหรับสถานการณ์ของคุณ อายุความมีความเคร่งครัดและขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริง โปรดขอคำปรึกษาเกี่ยวกับข้อเท็จจริงของคุณโดยเร็ว.
ข่าวสารกฎหมายไทย ฟรีทางอีเมล
อัปเดตข่าวสารกฎหมายไทยในภาษาเข้าใจง่าย ที่ส่งผลกระทบต่อชาวต่างชาติ: อสังหาริมทรัพย์, วีซ่า, การสมรส, ธุรกิจ และพินัยกรรม จดหมายข่าวสั้นเพียงฉบับเดียวต่อเดือน จากสำนักงานกฎหมายที่ดำเนินงานมาตั้งแต่ปี 2549 ไม่มีการส่งสแปม ยกเลิกรับได้ทุกเมื่อ.