Section 283 — Search warrant for third-party premises
Texte légal (original thaï)
ในกรณีที่มีเหตุอันควรเชื่อว่ามีทรัพย์สินของลูกหนี้ตามคำพิพากษาหรือมีบัญชี เอกสาร จดหมาย หรือวัตถุอื่นใดอันเกี่ยวกับทรัพย์สินหรือกิจการของลูกหนี้ตามคำพิพากษาอยู่ในสถานที่ที่บุคคลอื่นครอบครองอยู่ เจ้าหนี้ตามคำพิพากษาอาจยื่นคำขอฝ่ายเดียวโดยทำเป็นคำร้องต่อศาลเพื่อขอให้ศาลออกหมายค้นสถานที่นั้น เมื่อได้รับคำร้องเช่นว่านี้ ให้ศาลไต่สวนโดยไม่ชักช้า ถ้าเป็นที่พอใจจากพยานหลักฐานที่เจ้าหนี้ตามคำพิพากษาได้นำมาสืบหรือที่ศาลได้เรียกมาสืบเองว่ามีเหตุอันควรเชื่อตามที่ร้องขอ ให้ศาลมีอำนาจออกหมายค้นสถานที่นั้นเพื่อให้เจ้าพนักงานบังคับคดีตรวจสอบและยึดทรัพย์สินหรือสิ่งต่าง ๆ ดังกล่าวภายในขอบเขตและเงื่อนไขตามที่ศาลเห็นว่าจำเป็น ถ้าศาลมีคำสั่งยกคำขอคำสั่งเช่นว่านั้นให้เป็นที่สุด
traduction anglaise
Where there are reasonable grounds to believe that property of the judgment debtor, or accounts, documents, letters, or any other objects relating to the property or affairs of the judgment debtor, are in a place possessed by another person, the judgment creditor may file an ex parte application, in the form of a motion, with the court to issue a warrant to search that place. Upon receiving such a motion, the court shall conduct an inquiry without delay. If satisfied, from the evidence adduced by the judgment creditor or called by the court itself, that there are reasonable grounds as requested, the court shall have power to issue a warrant to search that place, so that the executing officer may inspect and seize such property or things within the scope and conditions the court considers necessary. If the court dismisses the application, such order shall be final.
Cette traduction anglaise est fournie à titre indicatif uniquement et n'a pas encore été vérifiée de manière définitive ; référez-vous toujours à l'original thaï.
Annotation de l'entreprise
Section 283 is the counterpart to Section 282 for premises held by a third party rather than the judgment debtor, within Book 4, Title 2, Part 6. Because such a search intrudes on someone who is not the debtor, the officer's own search power does not extend there; instead the judgment creditor must move the court, which conducts a prompt inquiry and may issue a search warrant only if satisfied on the evidence that there are reasonable grounds. The court fixes the scope and conditions of the warrant, and the executing officer then inspects and seizes accordingly. To protect the third party, a dismissal of the application is made final, closing off further challenge to a refusal. The section balances effective asset tracing against the privacy of persons who are not parties to the judgment.
Pourquoi cela est important en pratique
If you believe the debtor's assets or records are being kept at a third party's place, do not expect the officer to search on the spot; you must apply to the court for a warrant and be ready with evidence, because the court will inquire before it acts and can refuse. A refusal is final, so put your best supporting material before the court the first time. Third parties, in turn, are shielded from casual searches, since only a court can authorise entry into their premises, and only within the scope it sets. Building the evidence to justify a warrant is a common step in serious debt recovery.
Foire aux questions
Can a debtor's assets be searched for at a third party's premises?
Not by the officer alone. Under Section 283 the judgment creditor must apply by ex parte motion, and the court, after a prompt inquiry, may issue a search warrant if satisfied there are reasonable grounds to believe the debtor's property or records are there.
Can the creditor appeal if the search warrant is refused?
No. Under Section 283, if the court dismisses the application for a search warrant, that order is final. The creditor should therefore present the strongest evidence of reasonable grounds at the first application.