Code de procédure pénale

Article 180: Maintaining Order in Criminal Court

Texte légal (original thaï)

Comptes rendus Conseils d'administration Conseils d'administration Comptes rendus Comptes rendus Voir aussi

traduction anglaise

Les dispositions du Code de procédure civile relatives au maintien de l'ordre au tribunal s'appliquent mutatis mutandis au procès des affaires pénales, mais le défendeur ne peut être expulsé de la salle d'audience que s'il entrave le bon déroulement du procès.

This English translation is provided for reference only and has not yet been firm-verified. Always rely on the Thai original.

Annotation de l'entreprise

L'article 180 transpose les dispositions du Code de procédure civile relatives au bon déroulement de l'audience, notamment les pouvoirs en matière d'outrage au tribunal, dans le cadre de la procédure pénale, par application mutatis mutandis. La principale garantie spécifique au droit pénal réside dans la disposition suivante : contrairement aux autres personnes qui peuvent être expulsées pour maintenir l'ordre, le prévenu ne peut être expulsé de la salle d'audience que s'il fait obstruction au procès. Ceci protège le droit de l'accusé d'être présent et de suivre le déroulement de l'affaire. La Cour suprême a appliqué les pouvoirs en matière d'outrage au tribunal ainsi transposés à des actes tels que le dépôt de faux documents auprès du tribunal.

Pourquoi cela est important en pratique

Pour un accusé, cette section garantit qu'il ne peut être exclu de son propre procès simplement parce que le tribunal le souhaite ; l'exclusion n'est autorisée que si l'accusé est la personne qui entrave le bon déroulement du procès. Toute personne présente dans la salle d'audience, y compris les parties, leur famille et leurs avocats, demeure soumise aux pouvoirs de sanction pour outrage au tribunal, et les manquements tels que la production de faux documents ou de documents falsifiés peuvent être punis. Le comportement au tribunal est important : savoir à quoi s'attendre est utile, et notre guide sur comparaître devant un tribunal en Thaïlande couvre la conduite au tribunal.

Décisions de la Cour suprême interprétant cette section

  1. Arrêt de la Cour suprême n° 1858/2548 (2005)

    Les dispositions du Code de procédure civile relatives aux ordonnances judiciaires, appliquées aux affaires pénales par le biais de l'article 180, permettent de punir pour outrage au tribunal une personne qui dépose des documents falsifiés auprès du tribunal à l'appui d'une demande de mise en liberté sous caution.

    L'accusé a produit une procuration et un certificat d'évaluation foncière falsifiés afin d'appuyer une demande de mise en liberté sous caution d'un prévenu. Le tribunal a jugé qu'il s'agissait d'un outrage au tribunal en vertu des articles 31(1) et 33, combinés à l'article 180 du Code de procédure civile, et l'a condamné à six mois d'emprisonnement.

Décisions sélectionnées avec numéros de dossier vérifiés dans la base de données de la Cour suprême. Les versions anglaises sont des traductions éditoriales réalisées par le cabinet à des fins d'étude.

Cited in 4 Supreme Court decisions (1965 to 2021)

Selected citing decisions

  • Decision 4084/2564 (2021)
  • Decision 1858/2548 (2005)
  • Decision 986-987/2508 (1965)
  • Decision 6996/2561 (2018)

This list is selected automatically, weighted towards judgments that turn on this section rather than ones that merely recite it when passing sentence. It has not yet been reviewed by the firm.

Most often cited alongside

Sections that appear in the same judgments as this one most often. The figure is the number of decisions.

Counted across the firm's corpus of 83 652 Supreme Court decisions, 1921 to 2026. The count is complete; the stated year range trims rare outliers so it describes where the citations actually sit. These figures are computed by us and are not official court statistics. How we count these, and what we measured

Foire aux questions

Un accusé peut-il être expulsé d'une salle d'audience pénale thaïlandaise ?

Uniquement si le prévenu fait obstruction au procès. L'article 180 applique les règles de procédure civiles aux affaires pénales, mais interdit expressément d'ordonner à l'accusé de quitter les lieux, sauf en cas d'obstruction.

Les règles relatives à l'outrage au tribunal s'appliquent-elles aux procès pénaux ?

Oui. L'article 180 transpose les dispositions du Code de procédure civile relatives aux ordonnances judiciaires et à l'outrage au tribunal dans les procédures pénales, de sorte que des actes tels que le dépôt de faux documents peuvent être punis.

Guides connexes sur ThaiLawOnline

Cite this section

  • Plain citation Criminal Procedure Code, s. 180 (Thailand)
  • Academic citation Criminal Procedure Code (Thailand), s. 180. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/fr/thai-criminal-procedure-code/section-180/ (accessed 11 août 2026).
  • Thai citation ป.วิ.อ. มาตรา 180
  • Permalink https://www.thailawonline.com/fr/thai-criminal-procedure-code/section-180/
  • Embed on your site <blockquote cite="https://www.thailawonline.com/fr/thai-criminal-procedure-code/section-180/"><p>Les dispositions du Code de procédure civile relatives au maintien de l&#039;ordre au tribunal s&#039;appliquent mutatis mutandis au procès des affaires pénales, mais le défendeur ne peut être expulsé de la salle d&#039;audience que s&#039;il entrave le bon déroulement du procès.</p><footer>Criminal Procedure Code, s. 180 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/fr/thai-criminal-procedure-code/section-180/">ThaiLawOnline</a></footer></blockquote>

The Thai text is authoritative. The English is an unofficial translation by ThaiLawOnline, free to reuse with attribution.

Ce document a une vocation pédagogique et ne constitue pas un avis juridique. Veuillez consulter un avocat thaïlandais qualifié avant de vous fier à toute disposition de ce document.

Retour en haut de la page
WhatsApp LINE Appeler Rendez-vous