Article 116: Sedition and incitement of unrest
Texte légal (original thaï)
ผู้ใดกระทำให้ปรากฏแก่ประชาชนด้วยวาจา หนังสือหรือวิธีอื่นใดอันมิใช่เป็นการกระทำภายในความมุ่งหมายแห่งรัฐธรรมนูญ หรือมิใช่เพื่อแสดงความคิดเห็นหรือติชมโดยสุจริต (๑) เพื่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในกฎหมายแผ่นดินหรือรัฐบาล โดยใช้กำลังข่มขืนใจหรือใช้กำลังประทุษร้าย (๒) เพื่อให้เกิดความปั่นป่วนหรือกระด้างกระเดื่องในหมู่ประชาชนถึงขนาดที่จะก่อความไม่สงบขึ้นในราชอาณาจักร หรือ (๓) เพื่อให้ประชาชนล่วงละเมิดกฎหมายแผ่นดิน ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินเจ็ดปี
traduction anglaise
Quiconque fait paraître au public, par des paroles, des écrits ou tout autre moyen, quoi que ce soit qui ne soit pas un acte conforme à l'objet de la Constitution et qui ne vise pas à exprimer une opinion ou une critique honnête, dans le but : (1) de modifier les lois du pays ou du gouvernement par l'usage de la force ou de la violence ; (2) de susciter des troubles et du mécontentement parmi le peuple à un degré susceptible de provoquer des troubles dans le Royaume ; ou (3) d'inciter le peuple à transgresser les lois du pays, sera puni d'une peine d'emprisonnement n'excédant pas sept ans.
This English translation is provided for reference only and has not yet been firm-verified. Always rely on the Thai original.
Annotation de l'entreprise
L'article 116, relatif à l'infraction de sédition, figure parmi les dispositions de la Constitution concernant les atteintes à la sécurité intérieure du Royaume. Sa structure est importante : l'infraction ne s'applique que lorsque l'appel au public ne relève pas de l'esprit de la Constitution, ne constitue pas une expression honnête d'opinion ou de critique, et est lancé dans l'un des trois buts suivants : imposer un changement de loi ou de gouvernement par la force, susciter des troubles susceptibles de provoquer des émeutes, ou inciter la population à enfreindre la loi. L'exception prévue pour les opinions ou critiques honnêtes relevant de l'esprit de la Constitution distingue l'expression politique légitime de cette infraction. Elle se situe entre l'infraction d'insurrection par la force (article 113) et les infractions ordinaires à l'ordre public, et est fréquemment poursuivie en vertu de la loi sur la cybercriminalité lorsque la communication a lieu en ligne.
Pourquoi cela est important en pratique
La peine maximale est de sept ans d'emprisonnement, et lorsque la communication a lieu en ligne, une accusation parallèle en vertu de la loi sur la cybercriminalité est souvent portée. Le principal argument de défense repose généralement sur l'exception prévue par la loi : l'expression honnête d'une opinion ou d'une critique, dans le respect des dispositions constitutionnelles, n'est pas une infraction. La distinction entre la liberté d'expression politique et la sédition est donc essentielle. S'agissant d'une infraction contre l'État, seul ce dernier est considéré comme la partie lésée et est donc poursuivi par le procureur et non par un plaignant privé.
Décisions de la Cour suprême interprétant cette section
-
Arrêt de la Cour suprême n° 2857/2530 (1987)
La sédition au sens de l'article 116, ainsi que les infractions d'insurrection aux articles 113 et 114, constituent une infraction directement contre l'État ; par conséquent, seul l'État est la partie lésée et une personne privée, même un membre du Parlement, n'a pas le pouvoir de poursuivre.
Le procureur a inculpé les accusés en vertu des articles 113, 114 et 116 du Code pénal, pour atteinte à la sécurité intérieure du Royaume. Le tribunal a jugé que ces infractions avaient été commises directement contre l'État, lequel est donc seul partie lésée et habilitée à engager des poursuites. Un député, agissant en qualité de plaignant, n'était pas considéré comme une personne lésée au sens du Code de procédure pénale et n'avait donc pas qualité pour agir.
Décisions sélectionnées avec numéros de dossier vérifiés dans la base de données de la Cour suprême. Les versions anglaises sont des traductions éditoriales réalisées par le cabinet à des fins d'étude.
Cited in 9 Supreme Court decisions (1962 to 2018)
Selected citing decisions
- Decision 4265/2561 (2018)
- Decision 8811/2558 (2015)
- Decision 4519/2544 (2001)
- Decision 970/2505 (1962)
- Decision 2857/2530 (1987)
- Decision 2038/2527 (1984)
- Decision 2396/2530 (1987)
- Decision 2038-2041/2527 (1984)
This list is selected automatically, weighted towards judgments that turn on this section rather than ones that merely recite it when passing sentence. It has not yet been reviewed by the firm.
Most often cited alongside
- Article 83 5
- Article 91 3
- Article 215 3
Sections that appear in the same judgments as this one most often. The figure is the number of decisions.
Counted across the firm's corpus of 83 652 Supreme Court decisions, 1921 to 2026. The count is complete; the stated year range trims rare outliers so it describes where the citations actually sit. These figures are computed by us and are not official court statistics. How we count these, and what we measured
Foire aux questions
L’article 116 criminalise-t-il les critiques ordinaires du gouvernement ?
Non. Cet article exclut expressément l'expression honnête d'opinions ou de critiques dans le cadre des objectifs de la Constitution ; il ne s'applique qu'aux appels lancés dans le but d'obtenir l'un des trois objectifs interdits, tels que forcer le changement par la violence ou inciter les gens à enfreindre la loi.
Quelle est la sanction prévue par l'article 116 ?
L'infraction est passible d'une peine d'emprisonnement n'excédant pas sept ans, et une communication en ligne peut entraîner une accusation supplémentaire en vertu de la loi sur la cybercriminalité.
Guides connexes sur ThaiLawOnline
Cite this section
-
Plain citation
Penal Code, s. 116 (Thailand) -
Academic citation
Penal Code (Thailand), s. 116. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-116/ (accessed 8 août 2026). -
Thai citation
ป.อ. มาตรา 116 -
Permalink
https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-116/ -
Embed on your site
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-116/"><p>Whoever makes anything appear to the public by words, writings or any other means which is not an act within the purpose of the Constitution and is not for the expression of an honest opinion or criticism, in order to: (1) bring about a change…</p><footer>Penal Code, s. 116 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-116/">ThaiLawOnline</a></footer></blockquote>
The Thai text is authoritative. The English is an unofficial translation by ThaiLawOnline, free to reuse with attribution.