Article 193 bis: Non-appearance in small claims
Texte légal (original thaï)
ในคดีมโนสาเร่ Comptes rendus ๑๙๓ Compte rendu Conseils d'administration Voir aussi Comptes rendus Compte rendu Comptes rendus
มื่อจำเลยได้รับหมาย กให้มาศาลตามมาตรา ๑๙๓ Conseils d'administration Comptes rendus Comptes rendus Comptes rendus Voir aussi หรือคำสั่งโดยนำมาตรา ๑๙๘ ทวิ มาใช้บังคับโดยอนุโลม Compte rendu Comptes rendus Comptes rendus และให้บังคับตามมาตรา ๒๐๔ มาตรา ๒๐๕ มาตรา C'est une bonne idée. Conseils d'administration Conseils d'administration ๑๙๓ ตรี มาตรา ๑๙๓ จัตวา และมาตรา ๑๙๓ เบญจ
traduction anglaise
Dans une affaire de petites créances, lorsque le demandeur, ayant été informé de l'ordonnance de comparaître devant le tribunal en vertu de l'article 193, ne comparaît pas à la date d'audience sans autorisation du tribunal pour reporter l'affaire, le demandeur est réputé ne pas vouloir poursuivre l'affaire, et le tribunal ordonne la radiation de l'affaire du rôle.
Lorsque le défendeur, ayant reçu une citation à comparaître devant le tribunal conformément à l'article 193, ne se présente pas à l'audience sans autorisation du tribunal pour ajourner l'affaire : s'il n'a pas déposé de défense, il est réputé avoir fait défaut et le tribunal rend un jugement ou une ordonnance en appliquant l'article 198 bis mutatis mutandis ; mais s'il a déposé une défense avant ou à la date de l'audience, il est réputé avoir fait défaut de comparution et les articles 204, 205, 206 et 207 s'appliquent. Dans tous les cas, si le tribunal ordonne l'audition de preuves, il poursuit la procédure conformément aux articles 193 ter, 193 quater et 193 quinque.
This English translation is provided for reference only and has not yet been firm-verified. Always rely on the Thai original.
Annotation de l'entreprise
L'article 193/2 fixe les conséquences de la non-comparution en vertu du régime de l'article 193. Un demandeur qui ne comparaît pas sans autorisation est réputé avoir abandonné l'instance, et celle-ci est radiée du rôle. Concernant le défendeur qui ne comparaît pas, deux situations se présentent : l'absence de défense entraîne la défaillance de la défense, traitée conformément à l'article 198 bis ; la présence d'une défense entraîne la défaillance de la comparution, traitée conformément aux articles 204 à 207. Dans les deux cas, si des preuves doivent être recueillies, l'instance se poursuit conformément aux articles 193 ter, quater et quinque. Cette disposition complète l'article 193, de sorte que le modèle de l'audience unique prévoit des règles claires en cas de défaillance.
Pourquoi cela est important en pratique
La présence à l'audience des petites créances est obligatoire. Si vous êtes demandeur et que vous ne vous présentez pas, votre affaire sera rejetée ; si vous êtes défendeur et que vous ne vous présentez pas, vous risquez de perdre par défaut, soit pour défaut de défense, soit pour défaut de comparution. Si vous ne pouvez pas y assister, demandez un report à l'avance. Un jugement par défaut peut toujours être contesté, mais la procédure est plus complexe que la simple comparution. Si vous poursuivez un débiteur qui ignore les audiences, consultez notre [lien/section ... service de recouvrement de créances.
Décisions de la Cour suprême interprétant cette section
-
Arrêt de la Cour suprême n° 1324/2567 (2024)
Lorsqu'un défendeur est en défaut de défense en vertu de l'article 193/2, paragraphe deux, le demandeur doit toujours prouver la réclamation ex parte en vertu de l'article 198 bis, et le tribunal ne peut pas rendre de jugement en faveur du demandeur à moins que la plainte ne soit fondée et ne soit pas contraire à la loi.
La cour a statué que même lorsque le défendeur a fait défaut dans une affaire de petites créances en vertu de l'article 193/2 paragraphe deux, le demandeur devait prouver sa cause ex parte, et les preuves de faits extérieurs à la plainte ne pouvaient pas étayer le jugement.
-
Arrêt de la Cour suprême n° 13049/2558 (2015)
Un défendeur n'est pas en défaut de comparution au sens de l'article 193/2, paragraphe deux, lorsqu'un représentant dûment habilité se présente à la date d'audience pour demander un report ; le refus du report ne fait que perdre le droit de contre-interroger ce jour-là.
Un greffier autorisé par les défendeurs s'est présenté pour demander un report, de sorte que les défendeurs n'étaient pas en défaut de comparution en vertu de l'article 193/2 paragraphe deux ; les traiter comme étant en défaut et entendre le demandeur ex parte était inapproprié.
-
Arrêt de la Cour suprême n° 8381/2551 (2008)
Lorsque le demandeur dans une affaire de petites créances ne se présente pas à la date d'audience sans autorisation de report, le tribunal raye l'affaire du rôle en vertu de l'article 193/2 paragraphe un ; une telle affaire vise une réparation non susceptible d'évaluation monétaire, donc seuls les frais fixes de 200 bahts sont dus.
La Cour suprême a ordonné la radiation de l'affaire du plaignant en vertu de l'article 193/2 paragraphe un pour non-comparution, et l'a traitée comme une réclamation non susceptible d'évaluation monétaire, donc seuls les frais de 200 bahts ont été appliqués et l'excédent a été remboursé.
Décisions sélectionnées avec numéros de dossier vérifiés dans la base de données de la Cour suprême. Les versions anglaises sont des traductions éditoriales réalisées par le cabinet à des fins d'étude.
Cited in 10 Supreme Court decisions (2004 to 2025)
Selected citing decisions
- Decision 3622/2568 (2025)
- Decision 1324/2567 (2024)
- Decision 13666/2558 (2015)
- Decision 13049/2558 (2015)
- Decision 15018/2551 (2008)
- Decision 8493/2551 (2008)
- Decision 8381/2551 (2008)
- Decision 5098/2550 (2007)
This list is selected automatically, weighted towards judgments that turn on this section rather than ones that merely recite it when passing sentence. It has not yet been reviewed by the firm.
Most often cited alongside
Sections that appear in the same judgments as this one most often. The figure is the number of decisions.
Counted across the firm's corpus of 83 652 Supreme Court decisions, 1921 to 2026. The count is complete; the stated year range trims rare outliers so it describes where the citations actually sit. These figures are computed by us and are not official court statistics. How we count these, and what we measured
Foire aux questions
Que se passe-t-il si le plaignant ne se présente pas à l'audience devant le tribunal des petites créances ?
En vertu de l'article 193/2, paragraphe un, sans autorisation de report, le demandeur est réputé ne pas vouloir poursuivre et le tribunal raye l'affaire de la liste des causes.
Que se passe-t-il si le prévenu ne se présente pas ?
Si aucune défense n'a été déposée, le défendeur est en défaut de défense en vertu de l'article 198 bis; si une défense a été déposée, le défendeur est en défaut de comparution en vertu des articles 204 à 207.
Guides connexes sur ThaiLawOnline
Cite this section
-
Plain citation
Civil Procedure Code, s. 193/2 (Thailand) -
Academic citation
Civil Procedure Code (Thailand), s. 193/2. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-193-2/ (accessed 11 août 2026). -
Thai citation
ป.วิ.พ. มาตรา 193/2 -
Permalink
https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-193-2/ -
Embed on your site
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-193-2/"><p>In a small claims case, when the plaintiff, having been notified of the order to appear before the court under section 193, does not appear on the hearing date without leave of the court to postpone the case, the plaintiff shall be deemed not to…</p><footer>Civil Procedure Code, s. 193/2 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-193-2/">ThaiLawOnline</a></footer></blockquote>
The Thai text is authoritative. The English is an unofficial translation by ThaiLawOnline, free to reuse with attribution.