Article 153: Surversement officiel de deniers publics
Statutory text (Thai original)
ผู้ใดเป็นเจ้าพนักงาน มีหน้าที่จ่ายทรัพย์ จ่ายทรัพย์นั้นเกินกว่าที่ควรจ่ายเพื่อประโยชน์สำหรับตนเองหรือผู้อื่น ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่หนึ่งปีถึงสิบปี และปรับตั้งแต่สองหมื่นบาทถึงสองแสนบาท หมายเหตุ: [อัตราโทษ แก้ไขเพิ่มเติมโดยมาตรา ๗ แห่งพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา (ฉบับที่ ๒๖) พ.ศ. ๒๕๖๐]
English translation
Whoever, being an official having the duty to disburse money, disburses that money in excess of what ought to be disbursed, for the benefit of himself or another, shall be punished with imprisonment from one to ten years and a fine from twenty thousand to two hundred thousand baht.
This English translation is provided for reference only and has not yet been firm-verified. Always rely on the Thai original.
Firm annotation
Section 153 targets a specific form of malfeasance: an official charged with disbursing money pays out more than is due, to benefit himself or someone else. Its elements are (1) being an official (2) with the duty to disburse money and (3) disbursing in excess of what ought to be paid (4) for the benefit of oneself or another. The offence is completed at the moment of the over-disbursement; it is a completed offence, not merely an attempt, and later recovery of the excess does not undo it. It sits among the property-related malfeasance offences and carries the one-to-ten-year range shared with Sections 152, rather than the heavier life-imprisonment tier of Sections 147 and 151.
Why this matters in practice
Exposure is one to ten years plus a fine; the offence is non-compoundable and prosecuted by the State. A defence that the money was later reclaimed or the loss made good does not defeat the charge, because the crime is complete on the excess payment; recovery bears only on mitigation. The ten-year maximum sets the limitation period at fifteen years. In practice the section is often charged together with the general malfeasance offence in Section 157 and document offences where false paperwork supports the over-payment.
Décisions de la Cour suprême interprétant cette section
-
Arrêt de la Cour suprême n° 11741/2557 (2014)
Over-disbursement under Section 153 is a completed offence once the excess is paid out; the fact that the money was later reclaimed, so the debt was not yet discharged, does not reduce it to a mere attempt.
The Supreme Court held that the defendant's act was a completed offence under Section 153, not merely an attempted over-disbursement, even though the money was later reclaimed and the underlying debt had not yet been extinguished. The section was charged together with Sections 157 and 162.
Curated decisions with case numbers verified against the Supreme Court database. English renderings are the firm's editorial translation for study.
Cité dans 7 décisions de la Cour suprême (de 1961 à 2014)
Décisions de citation sélectionnées
- Décision 11741/2557 (2014)
- Décision 2719-2720/2536 (1993)
- Décision 2719/2536 (1993)
- Décision 1530/2508 (1965)
- Décision 3293/2522 (1979)
- Décision 1099/2509 (1966)
- Décision 171/2504 (1961)
Cette liste est sélectionnée automatiquement, en privilégiant les jugements qui reposent sur cet article plutôt que sur ceux qui se contentent de le citer lors du prononcé de la peine. Elle n'a pas encore été examinée par le cabinet.
Le plus souvent cité aux côtés de
- Article 157 5
- Article 83 4
- Article 147 3
- Article 151 3
Sections qui apparaissent le plus souvent dans les mêmes jugements que celui-ci. Le chiffre correspond au nombre de décisions.
Calculé sur l'ensemble du corpus de 83 652 décisions de la Cour suprême du cabinet, de 1921 à 2026. Le décompte est exhaustif ; la plage d'années indiquée élimine les valeurs aberrantes rares afin de refléter la répartition réelle des citations. Ces chiffres sont calculés par nos soins et ne constituent pas des statistiques officielles de la Cour. Comment nous les comptons et ce que nous avons mesuré
Foire aux questions
Le remboursement du trop-perçu annule-t-il l'infraction ?
Non. L'infraction prévue à l'article 153 est consommée au moment du trop-perçu ; le recouvrement ultérieur n'a d'incidence que sur l'atténuation de la peine, et non sur la culpabilité.
Le surpaiement n'est-il qu'une tentative si l'argent n'est pas perdu ?
Non. Les tribunaux considèrent qu'il s'agit d'une infraction consommée dès lors que le trop-perçu est remboursé, et non d'une simple tentative.
Guides connexes sur ThaiLawOnline
Citer cette section
-
Citation simple
Code pénal, art. 153 (Thaïlande) -
Citation académique
Penal Code (Thailand), s. 153. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-153/ (accessed 30 août 2026). -
Citation thaïlandaise
Article 153 du Code pénal -
Lien permanent
https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-153/ -
Intégrer sur votre site
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-153/"><p>Quiconque, étant un fonctionnaire ayant le devoir de décaisser de l'argent, décaisse cet argent au-delà de ce qui devrait l'être, au profit de lui-même ou d'autrui, sera puni d'un emprisonnement d'un à dix ans et d'une amende de vingt mille à...</p><footer>Code pénal, art. 153 (Thaïlande) : <a href="https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-153/">ThaiLawOnline</a></footer></blockquote>
The Thai text is authoritative. The English is an unofficial translation by ThaiLawOnline, free to reuse with attribution.