Code pénal

Article 153: Official over-disbursing public money

Amended by Act No. 26 B.E. 2560, in force 21 March 2017

Texte légal (original thaï)

ผู้ใดเป็นเจ้าพนักงาน มีหน้าที่จ่ายทรัพย์ จ่ายทรัพย์นั้นเกินกว่าที่ควรจ่ายเพื่อประโยชน์สำหรับตนเองหรือผู้อื่น ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่หนึ่งปีถึงสิบปี และปรับตั้งแต่สองหมื่นบาทถึงสองแสนบาท หมายเหตุ: [อัตราโทษ แก้ไขเพิ่มเติมโดยมาตรา ๗ แห่งพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา (ฉบับที่ ๒๖) พ.ศ. ๒๕๖๐]

traduction anglaise

Quiconque, étant fonctionnaire chargé de verser de l'argent, verse cet argent en excès de ce qui devrait être versé, à son propre profit ou à celui d'autrui, sera puni d'une peine d'emprisonnement d'un à dix ans et d'une amende de vingt mille à deux cent mille bahts.

This English translation is provided for reference only and has not yet been firm-verified. Always rely on the Thai original.

Annotation de l'entreprise

L'article 153 vise une forme spécifique de malversation : le versement, par un fonctionnaire chargé de décaisser des fonds, d'un montant supérieur à celui dû, à son propre profit ou à celui d'un tiers. Ses éléments constitutifs sont : (1) la qualité de fonctionnaire ; (2) l'obligation de décaisser des fonds ; (3) le versement d'un montant supérieur à celui dû ; (4) le versement d'un montant supérieur à celui dû, à son propre profit ou à celui d'un tiers. L'infraction est consommée au moment du surpaiement ; il s'agit d'une infraction consommée, et non d'une simple tentative, et le recouvrement ultérieur du trop-perçu ne l'annule pas. Elle relève des infractions de malversation liées aux biens et est passible d'une peine d'un à dix ans, comme l'article 152, et non de la réclusion à perpétuité prévue aux articles 147 et 151.

Pourquoi cela est important en pratique

La peine encourue est de un à dix ans d'emprisonnement, assortie d'une amende. L'infraction est non susceptible de transaction et est poursuivie par l'État. Le fait que les sommes aient été ultérieurement recouvrées ou que le préjudice ait été compensé ne constitue pas un moyen de défense, car l'infraction est constituée dès le versement indu ; le recouvrement n'a d'incidence que sur les circonstances atténuantes. La peine maximale de dix ans porte le délai de prescription à quinze ans. En pratique, cette infraction est souvent poursuivie conjointement avec l'infraction générale de malversation prévue à l'article 157 et les infractions liées aux documents, lorsque de faux justificatifs sont utilisés pour justifier le trop-perçu.

Décisions de la Cour suprême interprétant cette section

  1. Arrêt de la Cour suprême n° 11741/2557 (2014)

    Le trop-perçu au sens de l'article 153 constitue une infraction complète dès que le trop-perçu est versé ; le fait que l'argent ait été réclamé ultérieurement, de sorte que la dette n'était pas encore acquittée, ne la réduit pas à une simple tentative.

    La Cour suprême a jugé que l'acte du défendeur constituait une infraction consommée au sens de l'article 153, et non une simple tentative de détournement de fonds, même si les sommes avaient été ultérieurement recouvrées et que la dette sous-jacente n'était pas encore éteinte. Cet article a été invoqué conjointement avec les articles 157 et 162.

Décisions sélectionnées avec numéros de dossier vérifiés dans la base de données de la Cour suprême. Les versions anglaises sont des traductions éditoriales réalisées par le cabinet à des fins d'étude.

Cited in 7 Supreme Court decisions (1961 to 2014)

Selected citing decisions

  • Decision 11741/2557 (2014)
  • Decision 2719-2720/2536 (1993)
  • Decision 2719/2536 (1993)
  • Decision 1530/2508 (1965)
  • Decision 3293/2522 (1979)
  • Decision 1099/2509 (1966)
  • Decision 171/2504 (1961)

This list is selected automatically, weighted towards judgments that turn on this section rather than ones that merely recite it when passing sentence. It has not yet been reviewed by the firm.

Most often cited alongside

Sections that appear in the same judgments as this one most often. The figure is the number of decisions.

Counted across the firm's corpus of 83 652 Supreme Court decisions, 1921 to 2026. The count is complete; the stated year range trims rare outliers so it describes where the citations actually sit. These figures are computed by us and are not official court statistics. How we count these, and what we measured

Foire aux questions

Le remboursement du trop-perçu annule-t-il l'infraction ?

Non. L'infraction prévue à l'article 153 est consommée au moment du trop-perçu ; le recouvrement ultérieur n'a d'incidence que sur l'atténuation de la peine, et non sur la culpabilité.

Le surpaiement n'est-il qu'une tentative si l'argent n'est pas perdu ?

Non. Les tribunaux considèrent qu'il s'agit d'une infraction consommée dès lors que le trop-perçu est remboursé, et non d'une simple tentative.

Guides connexes sur ThaiLawOnline

Cite this section

  • Plain citation Penal Code, s. 153 (Thailand)
  • Academic citation Penal Code (Thailand), s. 153. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-153/ (accessed 8 août 2026).
  • Thai citation ป.อ. มาตรา 153
  • Permalink https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-153/
  • Embed on your site <blockquote cite="https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-153/"><p>Whoever, being an official having the duty to disburse money, disburses that money in excess of what ought to be disbursed, for the benefit of himself or another, shall be punished with imprisonment from one to ten years and a fine from twenty thousand to…</p><footer>Penal Code, s. 153 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-153/">ThaiLawOnline</a></footer></blockquote>

The Thai text is authoritative. The English is an unofficial translation by ThaiLawOnline, free to reuse with attribution.

Ce document a une vocation pédagogique et ne constitue pas un avis juridique. Veuillez consulter un avocat thaïlandais qualifié avant de vous fier à toute disposition de ce document.

Retour en haut de la page
WhatsApp LINE Appeler Rendez-vous