Article 164: Officer disclosing official secrets

Décisions de la Cour suprême interprétant cette section

1. Arrêt de la Cour suprême n° 19969/2556 (2013)

   Le chef d'une agence d'État chargé de l'administration générale d'une unité est un chef d'agence habilité à ordonner la divulgation d'informations classifiées en vertu du règlement sur le secret officiel, édicté en application de la loi sur l'information officielle ; une divulgation effectuée dans le cadre de cette autorité n'est pas une divulgation illicite.

   Dans ce litige relatif à l'audit d'État, la Cour a reconnu que le chef de l'agence, responsable de son administration générale, était habilité, en vertu du règlement sur le secret d'État, à ordonner la divulgation d'informations classifiées. Cette habilitation est pertinente pour déterminer si une divulgation alléguée était illicite au sens de l'article 164.

2. Arrêt de la Cour suprême n° 3194/2536 (1993)

   Les personnes nommées à un jury d'examen sont des fonctionnaires, et leur devoir officiel court depuis le moment où elles apprennent leur nomination jusqu'à la fin de l'examen, et non seulement pendant la phase d'entretien ; un enseignant non membre du jury qui les assiste est responsable en tant que soutien.

   Les membres du jury d'examen ont été reconnus coupables de fonctions officielles pendant toute la durée de leur mandat et condamnés en vertu des articles 157 et 164 pour des agissements liés à l'examen, une affaire relevant de la compétence exclusive des fonctionnaires. Les enseignants qui, bien que n'étant pas membres du jury, les ont assistés ont été poursuivis en tant que complices. Cette affaire démontre que l'article 164 s'applique à la divulgation ou à la mauvaise utilisation de documents d'examen confidentiels.

Décisions sélectionnées avec numéros de dossier vérifiés dans la base de données de la Cour suprême. Les versions anglaises sont des traductions éditoriales réalisées par le cabinet à des fins d'étude.