Article 77: Enforcing the requirement laid on a parent or guardian
Texte légal (original thaï)
ในกรณีที่ศาลวางข้อกำหนดให้บิดามารดา ผู้ปกครองหรือบุคคลที่เด็กนั้นอาศัยอยู่ ระวังเด็กนั้นไม่ให้ก่อเหตุร้ายตามความในมาตรา ๗๔ (๒) ถ้าเด็กนั้นก่อเหตุร้ายขึ้นภายในเวลาในข้อกำหนด ศาลมีอำนาจบังคับบิดามารดา ผู้ปกครองหรือบุคคลที่เด็กนั้นอาศัยอยู่ ให้ชำระเงินไม่เกินจำนวนในข้อกำหนดนั้น ภายในเวลาที่ศาลเห็นสมควร ถ้าบิดามารดา ผู้ปกครองหรือบุคคลที่เด็กนั้นอาศัยอยู่ไม่ชำระเงิน ศาลจะสั่งให้ยึดทรัพย์สินของบิดามารดา ผู้ปกครองหรือบุคคลที่เด็กนั้นอาศัยอยู่ เพื่อใช้เงินที่จะต้องชำระก็ได้ ในกรณีที่ศาลได้บังคับให้บิดามารดา ผู้ปกครองหรือบุคคลที่เด็กนั้นอาศัยอยู่ชำระเงินตามข้อกำหนดแล้วนั้น ถ้าศาลมิได้เปลี่ยนแปลงแก้ไขคำสั่งที่ได้วางข้อกำหนดนั้นเป็นอย่างอื่นตามความในมาตรา ๗๔ วรรคท้าย ก็ให้ข้อกำหนดนั้นคงใช้บังคับได้ต่อไปจนสิ้นเวลาที่กำหนดไว้ในข้อกำหนดนั้น
traduction anglaise
Where the court has laid down a requirement that the father, mother, guardian, or the person with whom the child resides shall watch over the child so as not to commit an act of mischief under Section 74(2), if the child commits an act of mischief within the period of that requirement, the court has the power to enforce payment by the father, mother, guardian, or the person with whom the child resides of a sum not exceeding the amount stated in the requirement, within such time as the court thinks fit.
If the father, mother, guardian, or the person with whom the child resides does not pay, the court may order the seizure of that person's property in satisfaction of the sum to be paid.
Where the court has enforced payment under the requirement, then, unless the court has varied or amended the order laying down that requirement under the last paragraph of Section 74, the requirement shall continue in force until the end of the period fixed in it.
ThaiLawOnline translation, written from the Thai original and verified
Annotation de l'entreprise
Cette disposition, figurant au Livre 1 du Titre relatif à la responsabilité pénale, constitue le mécanisme d'exécution des mesures de surveillance que le tribunal peut ordonner en vertu de l'article 74. Elle confère une réelle force exécutoire à l'engagement du tuteur prévu à l'article 74 (2) : si la personne ou l'organisme chargé de la garde de l'enfant manque à son devoir de surveillance, le tribunal peut exiger le remboursement des sommes versées par le tuteur ou modifier les conditions prévues à l'article 74 afin de les adapter à la nouvelle situation. Elle s'applique aussi bien au placement chez la famille ou chez un tuteur en vertu de l'article 74 (2) qu'au placement chez une autre personne ou un autre organisme en vertu de l'article 74 (3). Cet article ne s'applique que lorsqu'une mesure prise en vertu de l'article 74 a déjà été imposée ; il ne crée pas d'infraction distincte.
Pourquoi cela est important en pratique
Pour un parent ou un tuteur qui accepte la garde d'un enfant sous le régime d'une mesure de surveillance (article 74), cette mesure prévoit des sanctions en cas de récidive ou de nouveau préjudice causé par l'enfant : le tribunal peut exiger le versement de la somme promise ou durcir les conditions de la mesure. Le montant encouru correspond à la somme fixée par le tribunal lors de l'ordonnance initiale et est payable à chaque infraction commise par l'enfant. Toute personne souscrivant à une telle mesure doit bien comprendre l'engagement financier qu'elle implique avant d'accepter la surveillance et conserver des preuves de ses efforts réels pour encadrer l'enfant.
Cited in 6 Supreme Court decisions (1972 to 1997)
Selected citing decisions
- Decision 1510/2515 (1972)
- Decision 4773/2539 (1996)
- Decision 390/2521 (1978)
- Decision 682/2540 (1997)
- Decision 9216/2539 (1996)
- Decision 4772/2539 (1996)
This list is selected automatically, weighted towards judgments that turn on this section rather than ones that merely recite it when passing sentence. It has not yet been reviewed by the firm.
Most often cited alongside
- Article 74 5
- Article 75 4
- Article 83 3
Sections that appear in the same judgments as this one most often. The figure is the number of decisions.
Counted across the firm's corpus of 83 652 Supreme Court decisions, 1921 to 2026. The count is complete; the stated year range trims rare outliers so it describes where the citations actually sit. These figures are computed by us and are not official court statistics. How we count these, and what we measured
Foire aux questions
Que se passe-t-il si un tuteur ne supervise pas un enfant placé par le tribunal ?
En vertu de l’article 77, si la personne ou l’organisation chargée de l’enfant en vertu de l’article 74 (2) ou (3) ne surveille pas l’enfant, le tribunal peut exiger le paiement de la somme fixe ou modifier les conditions.
L’article 77 crée-t-il une nouvelle infraction pénale pour le tuteur ?
Non. L'article 77 ne fait qu'appliquer une mesure déjà imposée en vertu de l'article 74 ; il permet au tribunal de recouvrer la somme fixe ou de redéfinir les conditions, mais il ne crée pas lui-même une infraction distincte.
Guides connexes sur ThaiLawOnline
Cite this section
-
Plain citation
Penal Code, s. 77 (Thailand) -
Academic citation
Penal Code (Thailand), s. 77. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-77/ (accessed 8 août 2026). -
Thai citation
ป.อ. มาตรา 77 -
Permalink
https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-77/ -
Embed on your site
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-77/"><p>Where the court has laid down a requirement that the father, mother, guardian, or the person with whom the child resides shall watch over the child so as not to commit an act of mischief under Section 74(2), if the child commits an act of…</p><footer>Penal Code, s. 77 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-77/">ThaiLawOnline</a></footer></blockquote>
The Thai text is authoritative. The English is an unofficial translation by ThaiLawOnline, free to reuse with attribution.