บันทึกการปรับปรุง
- 4 พฤศจิกายน 2569: Added the statute box with Thai, English and French text and checked the page against the official text
ศาลฎีกา คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 284/2569 ซึ่งเผยแพร่ในช่วงปลายเดือนกรกฎาคม 2026 ตอบคำถามที่สำนักงานของเราได้ยินจากทายาทอยู่เสมอว่า “ผ่านมาเกินหนึ่งปีแล้ว สายเกินไปหรือไม่ที่จะเรียกร้องมรดกของฉันในประเทศไทย” คำตอบของศาลคือ ไม่สาย หาก กองมรดก ผู้จัดการมรดกได้จัดการทรัพย์มรดกเพื่อประโยชน์ของตนเอง บทความนี้อธิบายคำพิพากษาดังกล่าว กฎอายุความหนึ่งปีตามมาตรา 1754 แห่ง ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์, และข้อยกเว้นที่สำคัญในมาตรา 1748 ซึ่งทำให้สิทธิเรียกร้องของทายาทยังคงอยู่ได้นานกว่าสองทศวรรษหลังจากเจ้ามรดกถึงแก่ความตาย.
สารบัญ
ข้อเท็จจริงตามคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 284/2569: ผู้จัดการมรดกที่ครอบครองที่ดินไว้
นายเปอร์ม ผู้เสียชีวิตได้เสียชีวิตในเดือนธันวาคม ปี 1993 เขามีบุตร 7 คน โดยมีบุตร 3 คนที่เสียชีวิตก่อนเขา ส่วนอีก 2 คนมีทายาทที่สืบทอดตำแหน่งของพวกเขา บุตรคนหนึ่งของเขาคือ นางอังง์ ซึ่งได้รับการแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่ง ผู้จัดการมรดก โดยศาลในปี 1994 และได้ถือครองที่ดินในชื่อของตนเองในฐานะผู้จัดการในปี 1995 สองทศวรรษต่อมา ในเดือนกรกฎาคม 2015 แทนที่จะแบ่งปันที่ดินที่ถูกโต้แย้งให้กับผู้สืบทอดตามที่กฎหมายกำหนด เธอกลับได้จดทะเบียนที่ดินดังกล่าวในชื่อของตนเองโดยตรง จากนั้นที่ดินจึงถูกส่งต่อผ่านห่วงโซ่ของกรรมสิทธิ์ การยกทรัพย์สินให้ การโอนกรรมสิทธิ์และสิ้นสุดลงในมือของจำเลย ซึ่งเป็นทายาทคนหนึ่งด้วย ซึ่งได้แบ่งแยกที่ดินและขายส่วนหนึ่งในราคา 3,000,000 บาท.
ผู้สืบทอดมรดกรายอื่นได้ฟ้องร้องต่อศาล เพื่อขอให้ศาลสั่งคืนที่ดินให้กลับเข้าสู่มรดก และเรียกคืนเงินที่ได้จากการขายที่ดิน โดยจำเลยอ้างว่าข้อเรียกร้องดังกล่าวเป็นโมฆะตามกฎหมาย มาตรา 1754 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ (หนึ่งปี) อายุความ สำหรับเรื่องการเรียกร้องสิทธิในทรัพย์สินทางมรดก) ในส่วนของเจ้าของมรดกได้ขอให้ศาลเพิกถอนสิทธิ์ของจำเลยในการรับมรดกทั้งหมดตามมาตรา 1605 สำหรับการปกปิดหรือทุจริตทรัพย์สินของมรดก ซึ่งศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ได้พิจารณาแล้วว่าจำเลยมีความผิดตามมาตรา 1605 ศาลอุทธรณ์ ทำแล้ว.
ลำดับการโอนที่ดิน
| ขั้นตอน | การส่งมอบ | ลักษณะทางกฎหมาย |
|---|---|---|
| 1 | นายเปอร์มถึงแก่ความตาย (1993) ที่ดินตกทอดแก่ทายาท 7 คน | มรดกตกทอดแก่ทายาท ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1599 |
| 2 | นางอนงค์ ผู้จัดการมรดก จดทะเบียนที่ดินในชื่อของตนเอง | เป็นการจัดการมรดก ไม่ใช่การแบ่งปันมรดก |
| 3 | นางอนงค์โอนที่ดินให้แก่นางสาวเสาวลักษณ์โดยเสน่หา | การโอนทรัพย์มรดกโดยไม่มีค่าตอบแทน |
| 4 | หลังจากจำเลยร้องทุกข์ดำเนินคดีอาญากับหญิงทั้งสองคน นางสาวเสาวลักษณ์ได้โอนที่ดินให้แก่จำเลย (ซึ่งเป็นทายาท) โดยจดทะเบียนเป็นการให้โดยเสน่หา (2018) | การโอนทรัพย์มรดกโดยไม่มีค่าตอบแทน |
| 5 | จำเลยแบ่งแยกและขายส่วนหนึ่งของที่ดินในราคา 3,000,000 บาท | การจำหน่ายทรัพย์มรดก |
กฎหนึ่งปี: ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1754
มาตรา 1754 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ห้ามมิให้ทายาทฟ้องคดีมรดกเมื่อพ้นหนึ่งปีนับแต่ความตาย หรือนับแต่ทายาทได้รู้ (หรือควรได้รู้) ถึงความตาย โดยมีกำหนดเวลาขั้นสุดท้ายสิบปีนับแต่ความตาย เมื่อดูตามตัวบท การฟ้องคดีหลายทศวรรษหลังการเสียชีวิตในปี 1993 ดูไร้ความหวัง ผู้จัดการมรดกและบุคคลที่ได้รับทรัพย์สินจากผู้จัดการมรดกมักอาศัยมาตรานี้เพื่อกีดกันทายาทออกไป.
กฎหมายที่เกี่ยวข้องกับหน้านี้
English
Section 1754
An inheritance claim is barred one year after the death, or after the statutory heir knew or ought to have known of the death. A claim under a will is barred one year after the legatee knew or ought to have known of the right. Subject to Section 193/27 (which preserves a secured creditor's right to enforce against the mortgaged, pledged or retained property), a creditor whose claim against the deceased has a prescription period longer than one year must sue within one year after he knew or ought to have known of the death. In every case no claim may be brought more than ten years after the death.
Full text
No action concerning an estate may be brought after one year from the death of the deceased, or from the time when the statutory heir knew or ought to have known of the death of the deceased. An action claiming under a provision of a will may not be brought after one year from the time when the legatee knew or ought to have known of the right that the legatee has under the will. Subject to section 193/27 of this Code, where a creditor's claim against the deceased has a prescription period longer than one year, that creditor may not bring an action after one year from the time when the creditor knew or ought to have known of the death of the deceased. In any event, the claims referred to in the preceding paragraphs may not be brought after ten years from the death of the deceased.
ThaiLawOnline translation
Section 1748
Full text
An heir in possession of an undivided estate is entitled to claim its division even after the period of prescription under Section 1754 has expired. The right to claim division under the preceding paragraph cannot be excluded by juristic act for more than ten years at a time.
ThaiLawOnline translation
Section 1605
Full text
An heir who has fraudulently, or knowing that it is to the detriment of the other heirs, removed or concealed property of the estate of an amount equal to or exceeding his share shall be excluded from the inheritance altogether; but if he has removed or concealed property of the estate of an amount less than his share, he shall be excluded only as to the part so removed or concealed. This section does not apply to a legatee to whom the deceased by will gave a specific property, in respect of receiving that property.
ThaiLawOnline translation
Section 1719
The estate administrator (court-appointed or named in the will) has both the power and the duty to carry out the will's instructions, manage the estate's day-to-day affairs, and distribute assets to heirs.
Full text
The administrator of the estate has the right and the duty to do all acts necessary to carry out the express or implied directions of the will, and to administer the estate in general or to distribute the estate property.
ThaiLawOnline translation
Section 1745
Full text
Where there are several heirs, they have rights and duties in the estate in common until the estate has been divided, and Sections 1356 to 1366 of this Code apply so far as they are not contrary to the provisions of this Book.
ThaiLawOnline translation
Section 1599
When a person dies, the estate passes to the heirs. An heir can lose the right to the estate only under a provision of this Code or of another law.
Full text
When a person dies, that person's estate devolves on the heirs. An heir may lose the right to the estate only under the provisions of this Code or of other laws.
ThaiLawOnline translation
Section 1755
The one-year prescription on inheritance claims may be raised only by an heir, by a person entitled to exercise an heir's rights, or by an administrator of the estate. Anyone else sued in connection with the estate cannot set it up as a defence.
Full text
The one-year prescription may be set up only by an heir, by a person entitled to exercise an heir's rights, or by an administrator of the estate.
ThaiLawOnline translation
ไทย
มาตรา 1754
ข้อความเต็ม
ห้ามมิให้ฟ้องคดีมรดกเมื่อพ้นกำหนดหนึ่งปี นับแต่เมื่อเจ้ามรดกตาย หรือนับแต่เมื่อทายาทโดยธรรมได้รู้ หรือควรได้รู้ถึงความตายของเจ้ามรดก คดีฟ้องเรียกตามข้อกำหนดพินัยกรรม มิให้ฟ้องเมื่อพ้นกำหนดหนึ่งปีนับแต่เมื่อผู้รับพินัยกรรมได้รู้หรือควรได้รู้ถึงสิทธิซึ่งตนมีอยู่ตามพินัยกรรม ภายใต้บังคับแห่งมาตรา ๑๙๓/๒๗ แห่งประมวลกฎหมายนี้ ถ้าสิทธิเรียกร้องของเจ้าหนี้อันมีต่อเจ้ามรดกมีกำหนดอายุความยาวกว่าหนึ่งปี มิให้เจ้าหนี้นั้นฟ้องร้องเมื่อพ้นกำหนดหนึ่งปีนับแต่เมื่อเจ้าหนี้ได้รู้ หรือควรได้รู้ถึงความตายของเจ้ามรดก ถึงอย่างไรก็ดี สิทธิเรียกร้องตามที่ว่ามาในวรรคก่อน ๆ นั้น มิให้ฟ้องร้องเมื่อพ้นกำหนดสิบปีนับแต่เมื่อเจ้ามรดกตาย หมายเหตุ: [เลขมาตรา ๑๙๓/๒๗ แก้ไขเพิ่มเติมโดยมาตรา ๑๕ แห่งพระราชบัญญัติให้ใช้บทบัญญัติบรรพ ๑ แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ที่ได้ตรวจชำระใหม่ พ.ศ. ๒๕๓๕]
ตรงตามข้อความในราชกิจจานุเบกษา / สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (Verbatim from the Royal Gazette / Office of the Council of State)
มาตรา 1748
ข้อความเต็ม
ทายาทคนใดครอบครองทรัพย์มรดกซึ่งยังมิได้แบ่งกัน ทายาทคนนั้นมีสิทธิที่จะเรียกร้องให้แบ่งทรัพย์มรดกนั้นได้ แม้ว่าจะล่วงพ้นกำหนดอายุความตามมาตรา ๑๗๕๔ แล้วก็ดี สิทธิที่จะเรียกให้แบ่งทรัพย์มรดกตามวรรคก่อน จะตัดโดยนิติกรรมเกินคราวละสิบปีไม่ได้
ตรงตามข้อความในราชกิจจานุเบกษา / สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (Verbatim from the Royal Gazette / Office of the Council of State)
มาตรา 1605
ข้อความเต็ม
ทายาทคนใดยักย้าย หรือปิดบังทรัพย์มรดกเท่าส่วนที่ตนจะได้หรือมากกว่านั้นโดยฉ้อฉลหรือรู้อยู่ว่า ตนทำให้เสื่อมประโยชน์ของทายาทคนอื่น ทายาทคนนั้นต้องถูกกำจัดมิให้ได้มรดกเลย แต่ถ้าได้ยักย้ายหรือปิดบังทรัพย์มรดกน้อยกว่าส่วนที่ตนจะได้ ทายาทคนนั้นต้องถูกกำจัดมิให้ได้มรดกเฉพาะส่วนที่ได้ยักย้ายหรือปิดบังไว้นั้นมาตรานี้มิให้ใช้บังคับแก่ผู้รับพินัยกรรม ซึ่งผู้ตายได้ทำพินัยกรรมยกทรัพย์สินให้เฉพาะสิ่งเฉพาะอย่าง ในอันที่จะได้รับทรัพย์สินนั้น
ตรงตามข้อความในราชกิจจานุเบกษา / สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (Verbatim from the Royal Gazette / Office of the Council of State)
มาตรา 1719
ข้อความเต็ม
ผู้จัดการมรดกมีสิทธิและหน้าที่ที่จะทำการอันจำเป็นเพื่อให้การเป็นไปตามคำสั่งแจ้งชัดหรือโดยปริยายแห่งพินัยกรรม และเพื่อจัดการมรดกโดยทั่วไป หรือเพื่อแบ่งปันทรัพย์มรดก
ตรงตามข้อความในราชกิจจานุเบกษา / สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (Verbatim from the Royal Gazette / Office of the Council of State)
มาตรา 1745
ข้อความเต็ม
ถ้ามีทายาทหลายคน ทายาทเหล่านั้นมีสิทธิและหน้าที่เกี่ยวกับทรัพย์มรดกร่วมกันจนกว่าจะได้แบ่งมรดกกันเสร็จแล้ว และให้ใช้มาตรา ๑๓๕๖ ถึงมาตรา ๑๓๖๖ แห่งประมวลกฎหมายนี้บังคับ เพียงเท่าที่ไม่ขัดกับบทบัญญัติแห่งบรรพนี้
ตรงตามข้อความในราชกิจจานุเบกษา / สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (Verbatim from the Royal Gazette / Office of the Council of State)
มาตรา 1599
ข้อความเต็ม
เมื่อบุคคลใดตาย มรดกของบุคคลนั้นตกทอดแก่ทายาท ทายาทอาจเสียไปซึ่งสิทธิในมรดกได้แต่โดยบทบัญญัติแห่งประมวลกฎหมายนี้หรือกฎหมายอื่น
ตรงตามข้อความในราชกิจจานุเบกษา / สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (Verbatim from the Royal Gazette / Office of the Council of State)
มาตรา 1755
ข้อความเต็ม
อายุความหนึ่งปีนั้น จะยกขึ้นต่อสู้ได้ก็แต่โดยบุคคลซึ่งเป็นทายาท หรือบุคคลซึ่งชอบที่จะใช้สิทธิของทายาท หรือโดยผู้จัดการมรดก
ตรงตามข้อความในราชกิจจานุเบกษา / สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (Verbatim from the Royal Gazette / Office of the Council of State)
Français
Article 1754
Aucune action successorale ne peut être intentée après l'expiration d'un délai d'un an à compter du décès du de cujus, ou à compter du moment où l'héritier légal a eu connaissance ou aurait dû avoir connaissance du décès du de cujus. L'action fondée sur une disposition testamentaire ne peut être intentée après l'expiration d'un délai d'un an à compter du moment où le légataire a eu connaissance ou aurait dû avoir connaissance du droit qu'il tient du testament. Sous réserve de l'article 193/27 du présent Code, lorsque la créance d'un créancier contre le de cujus est soumise à un délai de prescription supérieur à un an, ce créancier ne peut agir en justice après l'expiration d'un délai d'un an à compter du moment où il a eu connaissance ou aurait dû avoir connaissance du décès du de cujus. En tout état de cause, les droits visés aux alinéas précédents ne peuvent être exercés en justice après l'expiration d'un délai de dix ans à compter du décès du de cujus.
résumé non officiel
Article 1748
L'héritier qui possède des biens successoraux non encore partagés peut en demander le partage, même après l'expiration du délai de prescription de l'article 1754. Ce droit au partage ne peut être exclu par acte juridique pour une durée supérieure à dix ans à la fois.
résumé non officiel
Article 1605
L'héritier qui détourne ou dissimule, frauduleusement ou en sachant nuire aux autres héritiers, des biens successoraux d'une valeur égale ou supérieure à sa part est exclu de toute la succession. Si la valeur est inférieure à sa part, il n'est exclu qu'à concurrence de ce qu'il a détourné ou dissimulé. Cet article ne s'applique pas au légataire d'un bien déterminé, quant à ce bien.
résumé non officiel
Article 1719
L'administrateur de la succession a le droit et le devoir d'accomplir les actes nécessaires pour exécuter les dispositions expresses ou implicites du testament, ainsi que pour administrer la succession en général ou pour partager les biens successoraux.
résumé non officiel
Article 1745
Lorsqu'il y a plusieurs héritiers, ils ont en commun les droits et obligations relatifs à la succession jusqu'à la fin du partage. Les articles 1356 à 1366 du présent Code s'appliquent, dans la mesure où ils ne sont pas contraires aux dispositions du présent livre.
résumé non officiel
Article 1599
Au décès d'une personne, sa succession est dévolue à ses héritiers. Un héritier ne peut perdre ses droits sur la succession qu'en vertu des dispositions du présent Code ou d'autres lois.
résumé non officiel
Article 1755
La prescription d'un an ne peut être opposée que par un héritier, par une personne habilitée à exercer les droits d'un héritier ou par l'administrateur de la succession.
résumé non officiel
คำพิพากษาศาลฎีกา
- 2526/2531 (1988): สัญญาเช่าต่างตอบแทนผูกพันทายาทแต่คำขอจดทะเบียนขาดอายุความ
แหล่งที่มา
- ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์, Office of the Council of State, เรียกดูเมื่อ 31 ตุลาคม 2569
- deka.supremecourt.or.th, Supreme Court of Thailand decisions database (copy held in our library), เรียกดูเมื่อ 19 กุมภาพันธ์ 2569
ข้อยกเว้นที่ช่วยทายาทไว้ได้: มาตรา 1748
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าสิทธิเรียกร้องดังกล่าว ไม่ หมดอายุความ ตามมาตรา 1748 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ทายาทที่ครอบครองทรัพย์มรดกซึ่ง ยังมิได้แบ่งปันกัน อาจเรียกร้องให้แบ่งทรัพย์สินนั้นได้ แม้จะพ้นกำหนดระยะเวลาหนึ่งปีตามมาตรา 1754 แล้วก็ตาม หลักกฎหมายสำคัญในคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 284/2569 คือ เมื่อผู้จัดการมรดกจดทะเบียนที่ดินมรดกเป็นชื่อของตนเองและโอนต่อไปโดยเสน่หาแทนที่จะแบ่งปันให้แก่ทายาท การจัดการมรดกยังไม่เสร็จสิ้นโดยชอบด้วยกฎหมาย และทรัพย์สินนั้นยังถือเป็นทรัพย์มรดกที่ยังไม่ได้แบ่งปัน ผู้จัดการมรดกจึงถือทรัพย์สินนั้นไว้แทนทายาททุกคนโดยผลของกฎหมาย ดังนั้นอายุความตามมาตรา 1754 จึงไม่ตัดสิทธิของทายาทคนอื่นในการเรียกร้องส่วนแบ่งของตน.
ศาลยังอาศัยมาตรา 1719 (สิทธิและหน้าที่ของผู้จัดการมรดกในการจัดการและแบ่งปันมรดก): ผู้จัดการมรดกที่ศาลแต่งตั้งถือที่ดินมรดกไว้แทนทายาทคนอื่นๆ ดังนั้นการโอนให้แก่ตนเองเป็นการส่วนตัวจึงไม่ใช่การแบ่งปันมรดกโดยสุจริต และไม่ทำให้การจัดการมรดกเสร็จสิ้น เนื่องจากที่ดินและเงินจากการขายยังคงเป็นทรัพย์มรดกที่ยังไม่ได้แบ่งปันและอยู่ระหว่างการจัดการ ทายาทจึงฟ้องขอแบ่งมรดกได้ แม้ว่าระยะเวลาหนึ่งปีจะผ่านพ้นไปแล้วก็ตาม.
ไม่มีการตัดมิให้รับมรดกตามมาตรา 1605 ข้อสังเกตด้วยความระมัดระวังทั้งสองฝ่าย
ที่น่าสนใจคือ ศาลฎีกากลับคำพิพากษาศาลล่างในประเด็นหนึ่งเป็นคุณแก่จำเลย: เขา ไม่ ถูกกำจัดมิให้รับมรดกตามมาตรา 1605 ซึ่งทำให้ทายาทที่ฉ้อโกงโดยปิดบังหรือยักย้ายทรัพย์มรดกเสียสิทธิในฐานะทายาท (ทั้งหมด หรือตามสัดส่วนของทรัพย์ที่ยักย้ายไป) เหตุผลคือสภาวะจิตใจของจำเลย เขาได้ที่ดินมาจากการตกลงยุติคดีอาญาที่ตนเองร้องทุกข์ไว้ ไม่มีผู้ใดบันทึกไว้ว่าเขาต้องถือที่ดินไว้แทนทายาททั้งหมด และเขาเข้าใจว่าการจัดการมรดกเสร็จสิ้นแล้วและที่ดินเป็นของเขา มาตรา 1605 กำหนดให้ต้องมีการฉ้อโกงหรือการรู้ว่าทายาทคนอื่นเสียเปรียบ ซึ่งในคดีนี้ไม่ได้รับการพิสูจน์ ผลในทางปฏิบัติคือ จำเลยยังคงได้รับมรดกในส่วนของตนเอง แต่ต้อง (1) โอนที่ดินที่เหลือกลับเข้ากองมรดกเพื่อแบ่งปัน และ (2) คืนเงิน 2,500,000 บาท ซึ่งเท่ากับห้าในหกส่วนของเงินที่ได้จากการขาย 3,000,000 บาท ตามส่วนของทายาทคนอื่นๆ ให้แก่กองมรดก.
ทำไมคำพิพากษานี้จึงมีความสำคัญต่อชาวต่างชาติและครอบครัวข้ามชาติ
สำนักงานของเราเป็นตัวแทนให้แก่ทายาทชาวต่างชาติ บุตรที่อาศัยอยู่ต่างประเทศ คู่สมรสชาวต่างชาติของคนไทย และชาวต่างชาติที่ได้รับมรดกเป็นทรัพย์สินในประเทศไทยเป็นประจำ คำพิพากษานี้มีความสำคัญต่อพวกเขาด้วยเหตุผลสามประการ.
ระยะทางที่ห่างไกลเปิดช่องให้มีการหาประโยชน์เพื่อตนเอง. เมื่อทายาทอาศัยอยู่ในยุโรป อเมริกาเหนือ หรือออสเตรเลีย ผู้จัดการมรดกที่ได้รับการแต่งตั้งในท้องถิ่น (ซึ่งมักเป็นญาติชาวไทย) จะเป็นผู้ควบคุมเอกสารต่างๆ ที่ สำนักงานที่ดิน. ทายาทที่อยู่ต่างประเทศมักพบในอีกหลายปีต่อมาว่าที่ดินมรดกถูกจดทะเบียนเป็นชื่อของผู้จัดการมรดกไปอย่างเงียบ ๆ คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 284/2569 ยืนยันว่าการพบเรื่องดังกล่าวในอีกหลายปีต่อมาไม่จำเป็นต้องทำให้สิทธิเรียกร้องสิ้นไป.
การโอนโดยเสน่หาไม่ได้ให้ความคุ้มครองใดๆ. การโอนที่ดินแปลงนี้ต่อไปแต่ละทอดในคดีนี้เป็นการให้โดยเสน่หา และศาลถือว่าที่ดินในมือของจำเลยยังคงเป็นทรัพย์มรดกที่ยังไม่ได้แบ่งปัน ส่วนที่จำเลยขายให้แก่ผู้ซื้อภายนอกนั้นยังคงเป็นของผู้ซื้อ โดยจำเลยคืนเงินที่ได้จากการขายแทน สมาชิกในครอบครัวที่ได้รับที่ดินมรดก “ฟรี” จากผู้จัดการมรดก ควรคาดไว้ว่าจะต้องคืนที่ดินนั้น.
กฎเกณฑ์หนึ่งปีไม่ใช่จุดสิ้นสุดของกระบวนการวิเคราะห์. ลูกค้าที่มีศักยภาพจำนวนมากถูกบอกอย่างผิดๆ ว่าสิทธิเรียกร้องมรดกในประเทศไทยจะสิ้นสุดลงเมื่อพ้นหนึ่งปี คำถามที่ถูกต้องคือกองมรดกได้รับการจัดการและแบ่งปันอย่างถูกต้องแล้วหรือไม่ หากยังไม่ได้ มาตรา 1748 และหลักเกณฑ์เกี่ยวกับทรัพย์มรดกที่ยังไม่ได้แบ่งปันจะยังเปิดช่องให้เรียกร้องได้ สำหรับกรอบหลักทั่วไป โปรดดูบทความของเรา คู่มือฉบับสมบูรณ์เกี่ยวกับกฎหมายมรดกในประเทศไทยสำหรับชาวต่างชาติ และคู่มือแบบทีละขั้นตอนของเราเกี่ยวกับ การจัดการมรดกและตั้งผู้จัดการมรดกในประเทศไทย.
บทเรียนภาคปฏิบัติสำหรับทายาทและผู้จัดการมรดก
ถ้าคุณเป็นผู้สืบทอดมรดก
ขอสำเนาเอกสารสิทธิและตรวจสอบเจ้าของที่อยู่อาศัยปัจจุบันที่สำนักงานที่ดิน ไม่ควรเชื่อคำมั่นสัญญาจากญาติ หากผู้จัดการทะเบียนทรัพย์สินของตนเป็นชื่อของตนเอง ให้เรียกร้องการแบ่งทรัพย์สินเป็นลายลักษณ์อักษรและปรึกษาทนายความทันที มาตรา 1748 ช่วยเหลือนายอัยการเหล่านี้ได้ แต่การดำเนินคดีหลายทศวรรษหลังจากเหตุการณ์นั้นย่อมยากกว่าและมีค่าใช้จ่ายสูงกว่าการดำเนินการทันที หากมี ไม่มีความตั้งใจ, เข้าใจว่าใครเป็นผู้รับมรดกตามกฎหมาย: บทความของเรา การเสียชีวิตโดยไม่ทำพินัยกรรมในประเทศไทย อธิบายถึงหกชั้นของ ทายาทโดยธรรม.
หากคุณเป็น (หรือจะแต่งตั้งให้เป็น) ผู้จัดการมรดก
ผู้ดูแลทรัพย์สินที่ถูกโอนไปยังตนเองนอกเหนือจากวิธีการแบ่งปันที่ถูกต้องตามกฎหมาย จะต้องเผชิญกับข้อเรียกร้องทางแพ่ง โดยไม่มีหลักประกันทางกฎหมายใดๆ การถูกเพิกถอนจากศาล และในกรณีที่ร้ายแรง อาจถูกตั้งข้อหาความผิดฐานทุจริต พินัยกรรมไทย ควรเลือกผู้รับมอบอำนาจด้วย โดยคำนึงถึงกรณีนี้ด้วย ดูรีวิวของเรา 10 คำพิพากษาศาลฎีกาไทย ที่ชาวต่างชาติที่ทำพินัยกรรมควรรู้.
ตรวจทานครั้งล่าสุด: 28 กันยายน 2569 อ่านคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 284/2569 จากตัวบทภาษาไทยจนถึงผลแห่งคำพิพากษา พร้อมทั้งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1599, 1605, 1719, 1745, 1748, 1754 และ 1755 ตัวบทคำพิพากษาที่เผยแพร่ยังอ้างถึงมาตรา 1784 ซึ่งไม่มีอยู่ในประมวลกฎหมาย บทความนี้ไม่ได้อาศัยมาตราดังกล่าว ข้อความเกี่ยวกับทายาทที่อยู่ต่างประเทศและความรับผิดทางอาญาของผู้จัดการมรดกเป็นแนวปฏิบัติทั่วไป.
คำถามที่พบบ่อย
มีกำหนดเวลาในการเรียกร้องมรดกในประเทศไทยหรือไม่
ใช่ ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1754 โดยทั่วไปกำหนดให้ต้องฟ้องร้องเรียกทรัพย์มรดกภายในหนึ่งปีนับแต่ความตาย (หรือนับแต่ที่ได้ทราบถึงความตาย) โดยมีกำหนดเวลาสูงสุดไม่เกินสิบปี แต่ในกรณีที่ทรัพย์มรดกยังไม่ได้รับการแบ่งปันตามกฎหมาย เช่น ผู้จัดการมรดกเป็นผู้ครอบครองไว้ มาตรา 1748 เปิดโอกาสให้ทายาทสามารถฟ้องขอแบ่งมรดกได้แม้จะพ้นกำหนดเวลาดังกล่าวแล้วก็ตาม.
เกิดอะไรขึ้นหากผู้จัดการมรดกชาวไทยโอนทรัพย์สินให้แก่ตนเอง?
การโอนไม่ได้ทำให้การจัดการมรดกเสร็จสิ้น ทรัพย์สินนั้นยังคงเป็นทรัพย์มรดกที่ถือไว้เพื่อทายาททุกคน และทายาทสามารถฟ้องให้นำทรัพย์สินนั้นกลับคืนสู่กองมรดกได้ แม้จากผู้ถือครองรายต่อมา ดังเช่นที่ทายาทได้ทำในคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 284/2569.
ทายาทที่ใช้ทรัพย์มรดกในทางมิชอบสามารถสูญเสียสิทธิในมรดกของตนได้หรือไม่
มาตรา 1605 ป.พ.พ. กำหนดให้ทายาทซึ่งยักย้ายหรือปิดบังทรัพย์มรดกโดยฉ้อฉล ทั้งหมดหรือบางส่วน ถูกกำจัดมิให้รับมรดก อย่างไรก็ตาม ศาลใช้บทลงโทษนี้อย่างจำกัด ในคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 284/2569 ทายาทซึ่งเป็นจำเลยไม่ถูกกำจัดมิให้รับมรดก แม้ว่าเขาจะต้องคืนที่ดินและเงินส่วนใหญ่จากการขายก็ตาม.
ชาวต่างชาติสามารถฟ้องคดีเรียกร้องมรดกต่อศาลไทยได้หรือไม่
ใช่ ทายาทชาวต่างชาติมีอำนาจฟ้องร้องดำเนินคดีต่อศาลไทยและสามารถดำเนินการผ่านทนายความชาวไทยโดยใช้หนังสือมอบอำนาจได้โดยไม่จำเป็นต้องเดินทางมาประเทศไทยด้วยตนเอง ส่วนคำถามที่ว่าชาวต่างชาติจะสามารถถือครองที่ดินที่ได้รับมรดกไว้ในระยะยาวได้หรือไม่นั้น เป็นอีกประเด็นหนึ่ง โปรดดูคู่มือของเราเกี่ยวกับ กฎหมายมรดกสำหรับชาวต่างชาติ.
การที่ทรัพย์สินนั้นถูกยกให้โดยเสน่หาแทนที่จะเป็นการขายนั้นมีความสำคัญหรือไม่
ใช่ ผู้รับการให้โดยเสน่หาไม่ได้รับความคุ้มครองอย่างผู้ซื้อโดยสุจริตและเสียค่าตอบแทน ดังนั้นทรัพย์มรดกที่โอนไปโดยการให้โดยเสน่หาจึงเรียกคืนเข้ากองมรดกได้ง่ายกว่ามาก.
บทความนี้เขียนและตรวจสอบโดย Sébastien Brousseau, LL.B., B.Sc., ซึ่งได้ตั้งรกรากอยู่ในประเทศไทยมาตั้งแต่ปี 2004 และบริหารจัดการ ThaiLawOnline มาตั้งแต่ปี 2006 หากคุณเป็นผู้สืบทอดมรดกของชาวไทย มีความสงสัยว่าผู้จัดการมรดกกำลังจัดการทรัพย์สินอย่างไม่เหมาะสม หรือต้องการความช่วยเหลือในการวางแผนการสืบทอดมรดกของตนเองในประเทศไทย, ติดต่อ ThaiLawOnline สำหรับการปรึกษาเป็นภาษาอังกฤษหรือภาษาฝรั่งเศส.
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: บทความนี้เป็นข้อมูลทางกฎหมายทั่วไปที่อ้างอิงจากบทสรุปคำพิพากษาศาลฎีกาที่เผยแพร่ ไม่ใช่คำปรึกษาทางกฎหมาย ผลลัพธ์ขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริงเฉพาะของแต่ละคดี โปรดปรึกษาทนายความไทยที่มีคุณสมบัติเหมาะสมเกี่ยวกับสถานการณ์ของคุณ.
ข่าวสารกฎหมายไทย ฟรีทางอีเมล
อัปเดตข่าวสารเป็นภาษาอังกฤษที่เข้าใจง่ายเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงของกฎหมายไทยที่ส่งผลกระทบต่อชาวต่างชาติ: อสังหาริมทรัพย์, วีซ่า, การสมรส, ธุรกิจ และพินัยกรรม จดหมายข่าวสั้นเพียงฉบับเดียวต่อเดือน จากสำนักงานกฎหมายที่ดำเนินงานมาตั้งแต่ปี 2549 ไม่มีการส่งสแปม ยกเลิกรับได้ทุกเมื่อ.