Article 218: Impossibility caused by the debtor

Décisions de la Cour suprême interprétant cette section

1. Arrêt de la Cour suprême n° 22/2536 (1993)

   Un dépositaire rémunéré qui ne peut restituer les marchandises déposées en raison d'une faute de son propre employé est responsable des dommages et intérêts ; l'impossibilité relève de la responsabilité du dépositaire.

   Un employé d'un dépositaire rémunéré a soustrait secrètement les marchandises déposées par le plaignant à l'entrepôt afin de se soustraire aux droits de douane, entraînant ainsi leur saisie comme preuve dans le cadre d'une procédure pénale. La Cour a jugé qu'il ne s'agissait pas d'un cas de force majeure, mais d'un manquement du dépositaire à son obligation de diligence raisonnable ; le dépositaire était donc tenu, en vertu de l'article 218, de rembourser la valeur des marchandises qu'il n'avait pu restituer.

   Lire la décision complète (deka.in.th)

2. Arrêt de la Cour suprême n° 5671/2534 (1991)

   Lorsque l’engagement personnel d’un débiteur de transférer un bien appartenant à un tiers devient impossible en raison du refus de ce tiers, le recours du créancier se transforme en dommages-intérêts en vertu de l’article 218.

   Un accord de divorce imposait au défendeur le transfert d'un terrain détenu au nom d'une société qu'il gérait. Le tribunal a jugé que cet accord l'engageait personnellement, et non la société, et que la résolution des actionnaires de la société bloquant le transfert rendait son exécution impossible. Cette impossibilité résultant de circonstances liées à l'activité même du défendeur, le tribunal ne pouvait ordonner l'exécution forcée de l'accord, mais le recours en dommages-intérêts prévu à l'article 218 restait possible.

   Lire la décision complète (deka.in.th)

Décisions sélectionnées avec numéros de dossier vérifiés dans la base de données de la Cour suprême. Les versions anglaises sont des traductions éditoriales réalisées par le cabinet à des fins d'étude.