Book 2: Obligations

Article 222: Scope of damages, foreseeability rule

Texte légal (original thaï)

Comptes rendus Comptes rendus Comptes rendus Comptes rendus Notes d'auteur Compte rendu เกิดแต่พฤติการณ์พิเศษ Conseils d'administration Voir aussi Voir aussi Conseils d'administration

Texte intégral tiré de la Gazette royale / Bureau du Conseil d'État

traduction anglaise

La demande de dommages-intérêts vise à obtenir réparation pour tous les préjudices résultant habituellement d'une inexécution. Le créancier peut également réclamer une indemnisation pour les préjudices découlant de circonstances exceptionnelles, si la partie concernée les avait prévues ou aurait dû les prévoir.

This English translation is provided for reference only and has not yet been firm-verified. Always rely on the Thai original.

Annotation de l'entreprise

Section 222 codifies the Hadley v. Baxendale foreseeability rule into Thai law. In practice this is the most contested damages provision: defendants argue plaintiffs' claimed losses (consequential business interruption, reputational harm, lost downstream contracts) were not foreseeable; plaintiffs frame them as ordinary results of breach. Litigation tip: build the foreseeability record at the contract stage, recitals stating the parties' purpose, expected revenue, and downstream commitments are admissible to show what was contemplated.

Haute importance

Pourquoi cela est important en pratique

Avocats : Les dommages-intérêts ordinaires sont recouvrables sans justification particulière ; les dommages-intérêts spéciaux exigent la preuve que le préjudice en question était raisonnablement prévisible par les deux parties au moment de la conclusion du contrat, et non pas seulement en cas d’inexécution. Particuliers : Vous pouvez réclamer des dommages-intérêts pour les pertes typiques causées par l’inexécution ; pour les pertes inhabituelles ou importantes et indirectes, vous devez démontrer que l’autre partie savait ou aurait dû savoir que ces pertes pouvaient survenir au moment de la conclusion du contrat.

Historique législatif

Faisait partie de la codification originale du Code civil et commercial ; aucune modification majeure ultérieure.

  • prévisibilité
  • étendue des dommages
  • dommages ordinaires
  • circonstances particulières
  • rupture de contrat

Décisions de la Cour suprême interprétant cette section

  1. Arrêt de la Cour suprême n° 4844/2545 (2002)

    La perte mesurée en valeur marchande des biens perdus par un dépositaire contre rémunération est un dommage ordinaire recouvrable en vertu de l'article 222 sans preuve de circonstances particulières.

    Le défendeur a organisé l'entreposage à l'étranger des marchandises du demandeur et a perçu les frais d'entreposage, devenant ainsi co-dépositaire à titre onéreux. La perte des marchandises étant due au manquement du défendeur à son obligation de diligence, le tribunal a appliqué l'article 222 pour évaluer les dommages-intérêts à hauteur de la valeur marchande des marchandises effectivement perdues – la mesure habituelle découlant du manquement à une obligation d'entreposage.

    Lire la décision complète (deka.in.th)

  2. Arrêt de la Cour suprême n° 2438/2545 (2002)

    Les dommages-intérêts pour exécution tardive d'un contrat de construction sont évalués en fonction des pertes qui découlent normalement et de manière prévisible de ce manquement.

    Dans un litige relatif à un contrat de construction, la Cour a examiné quelle partie était en défaut et quels dommages découlent habituellement d'une exécution tardive ou défectueuse, en appliquant le principe de prévisibilité de l'article 222 pour limiter le recouvrement aux pertes qui résultent normalement du manquement d'un entrepreneur à terminer à temps.

    Lire la décision complète (deka.in.th)

Décisions sélectionnées avec numéros de dossier vérifiés dans la base de données de la Cour suprême. Les versions anglaises sont des traductions éditoriales réalisées par le cabinet à des fins d'étude.

Cited in 75 Supreme Court decisions (1946 to 2025)

Selected citing decisions

  • Decision 1879/2565 (2022)
  • Decision 2884/2563 (2020)
  • Decision 5618/2559 (2016)
  • Decision 3999/2559 (2016)
  • Decision 15019/2558 (2015)
  • Decision 19385/2556 (2013)
  • Decision 18292/2556 (2013)
  • Decision 15641/2555 (2012)

This list is selected automatically, weighted towards judgments that turn on this section rather than ones that merely recite it when passing sentence. It has not yet been reviewed by the firm.

Most often cited alongside

Sections that appear in the same judgments as this one most often. The figure is the number of decisions.

Counted across the firm's corpus of 83 652 Supreme Court decisions, 1921 to 2026. The count is complete; the stated year range trims rare outliers so it describes where the citations actually sit. These figures are computed by us and are not official court statistics. How we count these, and what we measured

Foire aux questions

Quelle est la différence entre les dommages-intérêts ordinaires et les dommages-intérêts spéciaux en vertu de l'article 222 ?

Les dommages-intérêts ordinaires sont les pertes qui résultent généralement d'un manquement à une obligation de ce type et sont recouvrables sans autre formalité. Les dommages-intérêts spéciaux sont les pertes découlant de circonstances exceptionnelles propres aux parties ou à l'opération ; ils ne sont recouvrables que si la partie défaillante les avait prévues ou aurait dû les prévoir au moment de la conclusion du contrat.

Cite this section

  • Plain citation Civil and Commercial Code, s. 222 (Thailand)
  • Academic citation Civil and Commercial Code (Thailand), s. 222. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-code/section-222/ (accessed 8 août 2026).
  • Thai citation ป.พ.พ. มาตรา 222
  • Permalink https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-code/section-222/
  • Embed on your site <blockquote cite="https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-code/section-222/"><p>La demande de dommages-intérêts vise à obtenir réparation pour tous les préjudices résultant habituellement d&#039;une inexécution. Le créancier peut également réclamer une indemnisation pour les préjudices découlant de circonstances exceptionnelles, si la partie concernée les avait prévues ou aurait dû les prévoir.</p><footer>Civil and Commercial Code, s. 222 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-code/section-222/">ThaiLawOnline</a></footer></blockquote>

The Thai text is authoritative. The English is an unofficial translation by ThaiLawOnline, free to reuse with attribution.

Ce document a une vocation pédagogique et ne constitue pas un avis juridique. Veuillez consulter un avocat thaïlandais qualifié avant de vous fier à toute disposition de ce document.

Retour en haut de la page
WhatsApp LINE Appeler Rendez-vous