Article 205: Doubtful service before ex parte trial
Texte légal (original thaï)
ในกรณีดังกล่าวมาในมาตรา ๒๐๒ และมาตรา ๒๐๔ Comptes rendus Cours d'appel Conseils d'administration Conseils d'administration Conseils d'administration Conseils d'administration Comptes rendus Conseils d'administration Comptes rendus Comptes rendus Conseils d'administration Conseils d'administration Conseils d'administration Voir aussi Cours d'appel ๒๐๒ หรือมาตรา ๒๐๔ แล้วแต่กรณี
traduction anglaise
Dans les cas visés aux articles 202 et 204, si le tribunal n'est pas convaincu que la citation fixant la date de l'audience a été dûment signifiée à la partie défaillante, il ordonne le report de cette audience et prescrit les modalités qu'il juge appropriées pour la signification d'une nouvelle citation fixant la date de l'audience à la partie défaillante, que ce soit par voie ordinaire ou par tout autre moyen. Si, après cette signification, la partie ne comparaît toujours pas avant le début de l'audience à la date fixée par la nouvelle citation, le tribunal poursuit la procédure conformément aux dispositions des articles 202 ou 204, selon le cas.
This English translation is provided for reference only and has not yet been firm-verified. Always rely on the Thai original.
Annotation de l'entreprise
L'article 205 constitue une garantie de procédure régulière, intégrée aux articles 202 et 204. Les conséquences d'un défaut de comparution étant graves, cet article interdit au tribunal de statuer sur l'absence d'une partie tant qu'il n'est pas convaincu que la citation à comparaître lui a été régulièrement signifiée. À défaut, le tribunal doit ajourner l'audience et procéder à une nouvelle signification, par voie ordinaire ou par tout autre moyen. Ce n'est qu'après la non-comparution d'une partie dûment citée que le tribunal peut se référer à l'article 202 (défaut du demandeur, radiation) ou à l'article 204 (défaut du défendeur, audience par défaut). Il convient de noter que la jurisprudence antérieure, citant une ancienne version de l'article 205, portait sur un sujet différent, la preuve du bien-fondé étant désormais régie par les articles 206 et 198 bis ; cette version antérieure n'est plus en vigueur.
Pourquoi cela est important en pratique
L'article 205 constitue une bouée de sauvetage pour une partie n'ayant jamais reçu la citation à comparaître. Si un jugement par défaut ou une radiation est fondé sur une signification que vous pouvez démontrer irrégulière, la procédure elle-même était viciée et peut être contestée. Conservez une preuve de votre adresse exacte au dossier du tribunal et, si vous apprenez la tenue d'une audience à laquelle vous n'avez jamais été convoqué, soulevez le vice de signification dès que possible. Si vous n'êtes pas certain de la procédure de signification applicable à votre cas, envisagez de consulter un avocat. consultation en ligne avec un avocat thaïlandais.
Cited in 54 Supreme Court decisions (1956 to 2002)
Selected citing decisions
- Decision 4623/2545 (2002)
- Decision 3028/2545 (2002)
- Decision 3681/2543 (2000)
- Decision 1232/2543 (2000)
- Decision 15/2543 (2000)
- Decision 2257/2542 (1999)
- Decision 327/2541 (1998)
- Decision 7036/2540 (1997)
This list is selected automatically, weighted towards judgments that turn on this section rather than ones that merely recite it when passing sentence. It has not yet been reviewed by the firm.
Most often cited alongside
- Article 207 10
- Article 208 9
- Article 202 7
- Article 197 5
- Article 201 5
- Article 199 4
Sections that appear in the same judgments as this one most often. The figure is the number of decisions.
Counted across the firm's corpus of 83 652 Supreme Court decisions, 1921 to 2026. The count is complete; the stated year range trims rare outliers so it describes where the citations actually sit. These figures are computed by us and are not official court statistics. How we count these, and what we measured
Foire aux questions
Un tribunal peut-il statuer par défaut si la citation à comparaître n'a pas été signifiée en bonne et due forme ?
Non. L'article 205 exige que le tribunal soit convaincu que la convocation à l'audience a été dûment signifiée avant d'appliquer les articles 202 ou 204. Si la signification est douteuse, il doit reporter l'audience et ordonner une nouvelle signification.
Et si on ne m'avait jamais communiqué la date de l'audience ?
Si la citation n'a pas été dûment signifiée, toute mesure prise par défaut à votre encontre est irrégulière. L'article 205 oblige le tribunal à procéder à une nouvelle signification ; vous devez donc soulever ce vice de signification dès que possible.
Guides connexes sur ThaiLawOnline
Cite this section
-
Plain citation
Civil Procedure Code, s. 205 (Thailand) -
Academic citation
Civil Procedure Code (Thailand), s. 205. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-205/ (accessed 11 août 2026). -
Thai citation
ป.วิ.พ. มาตรา 205 -
Permalink
https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-205/ -
Embed on your site
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-205/"><p>In the cases referred to in Section 202 and Section 204, if the court is not yet satisfied that the summons fixing the date for taking evidence has been duly served so as to inform the party in default, the court shall order the date…</p><footer>Civil Procedure Code, s. 205 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-205/">ThaiLawOnline</a></footer></blockquote>
The Thai text is authoritative. The English is an unofficial translation by ThaiLawOnline, free to reuse with attribution.