Article 272: Issuance of the decree

Décisions de la Cour suprême interprétant cette section

1. Arrêt de la Cour suprême n° 4380/2568 (2025)

   Un décret ne peut être délivré que si le tribunal a rendu un jugement ou une ordonnance exigeant l'exécution contre un débiteur ; lorsqu'aucun jugement de ce type n'a été rendu contre une personne, cette personne n'est ni créancier ni débiteur et ne peut se servir de la procédure pour obtenir ou s'opposer à l'exécution.

   Le tribunal a expliqué qu'un décret, étant l'ordonnance enjoignant à un débiteur de se conformer à un jugement, présuppose un jugement exigeant son exécution en vertu des articles 272 et 273. Comme le tribunal n'avait pas ordonné aux trois défendeurs de restituer le bien ou d'en payer le prix, le demandeur joint n'était pas un créancier judiciaire et n'avait aucun droit de faire exécuter le jugement dans cette affaire ; toute perte devait faire l'objet d'une action distincte.

2. Arrêt de la Cour suprême n° 2232/2567 (2024)

   Lorsqu'une ordonnance de rejet éteint le jugement, il ne reste plus de jugement à exécuter, et un décret rendu malgré cela n'est pas conforme à l'article 272, paragraphe 1, et doit être révoqué.

   L'ordonnance de rejet du tribunal de première instance a été considérée comme couvrant à la fois les aspects civil et pénal, ce qui a éteint le jugement et empêché toute action en justice à l'encontre du défendeur. La Cour suprême a jugé que ce jugement était donc contraire à l'article 272, premier alinéa, lu conjointement avec l'article 15 du Code de procédure pénale, et devait être cassé, permettant ainsi à la partie lésée d'intenter une nouvelle action contre les héritiers du défendeur.

3. Arrêt de la Cour suprême n° 10731/2558 (2015)

   En matière civile, le jugement crée la dette judiciaire et le tribunal doit rendre un décret ; mais lorsque le jugement est rendu par défaut et que le tribunal ne peut pas rendre le décret le jour du jugement parce que le débiteur est absent, il appartient au créancier judiciaire de déposer une déclaration demandant au tribunal de rendre le décret.

   Par une résolution de la Grande Chambre, la Cour suprême a statué que dès lors qu'un jugement civil crée une dette judiciaire, le tribunal doit rendre un décret fixant les modalités, le délai et les conditions d'exécution conformément à l'article 272. Lorsque les débiteurs ont perdu par défaut et que le tribunal n'a pas pu rendre le décret le jour du jugement, il incombait au créancier judiciaire de déposer une déclaration auprès du tribunal de première instance afin que le décret puisse être rendu.

Décisions sélectionnées avec numéros de dossier vérifiés dans la base de données de la Cour suprême. Les versions anglaises sont des traductions éditoriales réalisées par le cabinet à des fins d'étude.