Article 271: Court with power of execution
Texte légal (original thaï)
Conseils d'administration Conseils d'administration ๒๗๖ Compte rendu Comptes rendus ๆ Voir aussi Comptes rendus Compte rendu Voir aussi Comptes rendus
Conseils d'administration Comptes rendus Comptes rendus Comptes rendus ๒๔๓
(๒) และ
(๓) Comptes rendus Comptes rendus Comptes rendus Conseils d'administration
Comptes rendus Comptes rendus Comptes rendus Demander ากษาอาจยื่นคำแถลงหรื อเจ้าพนักงานบังคับคด Voir aussi ารบังคับคดีแทนทราบพร สำเนาหมายบังค ับคดีหรือสำเนาคำสั่ง กำหนดวิธีการบังคับคดี ในกรณีเช่นว่านี้ Comptes rendus Comptes rendus Compte rendu Compte rendu Comptes rendus Comptes rendus
Demander Comptes rendus Voir aussi Voir aussi Demander Compte rendu แล้วแต่กรณี Conseils d'administration Comptes rendus
Voir aussi Comptes rendus ผิดพลาด หรือฝ่าฝืนกฎหมาย Compte rendu Voir aussi Conseils d'administration Comptes rendus ๆ โดยเฉพาะ Comptes rendus Conseils d'administration ผิดพลาด หรือฝ่าฝืนกฎหมายนั้น Conseils d'administration Conseils d'administration ังคับคด Voir aussi Cours d'appel Conseils d'administration Comptes rendus Comptes rendus
traduction anglaise
Le tribunal ayant le pouvoir d’exécution, étant le tribunal ayant le pouvoir de déterminer le mode d’exécution en vertu de l’article 276 et de rendre une décision ou de prendre une ordonnance sur toute question relative à l’exécution d’un jugement ou d’une ordonnance, est le tribunal qui a jugé et statué sur l’affaire en première instance, ou tel que prévu par la loi.
Si la Cour d’appel ou la Cour suprême a renvoyé l’affaire à un autre tribunal de première instance qui n’a pas rendu le jugement ou l’ordonnance contre lequel il a été interjeté appel, pour un nouveau procès et un nouveau jugement en vertu de l’article 243(2) et (3), le tribunal qui rend le nouveau jugement ou la nouvelle ordonnance est le tribunal ayant le pouvoir d’exécution, à moins que la Cour d’appel ou la Cour suprême, selon le cas, n’en ait décidé autrement.
Lorsque l'exécution doit être effectuée hors du ressort du tribunal saisi, ce dernier peut désigner un autre tribunal pour procéder à l'exécution en son nom. Le créancier peut également déposer une déclaration, ou l'huissier de justice peut faire rapport, auprès du tribunal saisi de l'exécution, accompagnée d'une copie de l'acte d'exécution ou d'une copie de l'ordonnance fixant les modalités d'exécution. Dans ce cas, le tribunal saisi de l'exécution en informe sans délai le tribunal saisi de l'exécution, lequel désigne un huissier de justice ou prend toute autre mesure nécessaire à la poursuite de l'exécution.
En cas de saisie de biens ou de saisie conservatoire d'une créance, le tribunal chargé de l'exécution transmet, selon le cas, les biens obtenus par la saisie ou la saisie conservatoire, ou le produit de la vente de ces biens, au tribunal ayant le pouvoir d'exécution afin qu'il procède conformément à la loi.
Lorsque l'exécution d'un jugement hors de la compétence du tribunal est effectuée de manière défectueuse, erronée ou illégale, le tribunal chargé de l'exécution a le pouvoir d'ordonner la révocation ou la correction de toutes les procédures d'exécution ou de toute méthode d'exécution particulière, ou de rendre une ordonnance enjoignant à l'huissier d'exécution de corriger le défaut, l'erreur ou l'illégalité, y compris de mener toute procédure connexe, sauf qu'une fois l'exécution terminée et le résultat communiqué au tribunal ayant le pouvoir d'exécution, l'affaire relève de la compétence exclusive de ce tribunal.
This English translation is provided for reference only and has not yet been firm-verified. Always rely on the Thai original.
Annotation de l'entreprise
L'article 271 ouvre le Livre 4, Titre 2, Partie 1, consacré au tribunal compétent en matière d'exécution et constitue le fondement de l'ensemble de la procédure. Il fixe le tribunal compétent : le tribunal de première instance qui a statué sur l'affaire détermine le mode d'exécution conformément à l'article 276 et tranche toute question relative à l'exécution. Lorsque la Cour d'appel ou la Cour suprême renvoie une affaire pour un nouveau procès en vertu des paragraphes 243(2) et (3), le pouvoir d'exécution est transféré au tribunal qui rend le nouveau jugement. Les paragraphes suivants, ajoutés pour moderniser l'exécution transfrontalière, permettent au tribunal d'exécution de déléguer l'exécution à un tribunal du lieu où se trouvent les biens, autorisent ce tribunal à corriger les irrégularités d'une exécution extraterritoriale et l'obligent à restituer les biens saisis ou le produit de leur saisie au tribunal d'exécution.
Pourquoi cela est important en pratique
Choisir le bon tribunal est essentiel. Si vous estimez qu'une vente aux enchères ou toute autre mesure d'exécution était illégale, le recours consiste à déposer une requête auprès du tribunal d'exécution dans l'instance initiale, conformément à l'article 271, lu conjointement avec le paragraphe 7(2), et non à intenter une nouvelle action. Une action distincte visant à annuler la vente aux enchères peut être rejetée pour défaut de compétence. Ce même tribunal statue également sur les litiges relatifs à la portée de l'exécution d'un jugement, comme par exemple une question de limites ou d'arpentage dans un litige foncier. Pour les créanciers qui poursuivent des actifs dans plusieurs provinces, cet article est fondamental. exécuter un jugement dans la zone de compétence d'un autre tribunal, ce qui est envisageable.
Décisions de la Cour suprême interprétant cette section
-
Arrêt de la Cour suprême n° 2564/2567 (2024)
Une partie qui allègue qu'une vente aux enchères en cours d'exécution était illégale doit le faire par requête dans l'affaire initiale devant le tribunal qui a délivré le bref, en vertu de l'article 7(2) lu avec l'article 271, afin que le tribunal puisse enquêter et révoquer ou corriger l'exécution ; la partie n'a pas le pouvoir d'intenter une nouvelle action en justice visant à annuler la vente aux enchères.
Le demandeur a contesté la légalité de la vente aux enchères du terrain litigieux, arguant que le débiteur n'en était pas le véritable propriétaire et que le titre de propriété avait été délivré illégalement. La Cour suprême a jugé que la contestation devait être introduite par voie de requête devant le tribunal ayant délivré l'ordonnance initiale, conformément à l'article 7(2) combiné à l'article 271, et que le demandeur n'était pas habilité à intenter une nouvelle action en annulation de la vente aux enchères, même si sa demande portait également sur la radiation du titre de propriété.
-
Arrêt de la Cour suprême n° 1467/2566 (2023)
Une partie qui conteste la manière dont un jugement est exécuté, par exemple la portée d'un levé topographique effectué dans le cadre de l'exécution, peut demander au tribunal d'exécution, en vertu de l'article 271, une ordonnance déterminant la méthode d'exécution et une décision sur la question de l'exécution.
Les requérants ont soutenu que l'exécution avait été effectuée de manière irrégulière, car le bureau du cadastre avait procédé à un levé topographique et délivré un nouveau titre de propriété au-delà du plan contesté. Ils ont demandé à la cour de déterminer le mode d'exécution et de statuer sur la question de l'exécution en vertu de l'article 271, considérant le tribunal chargé de l'exécution comme la juridiction compétente pour ce litige, plutôt que d'engager une action distincte.
Décisions sélectionnées avec numéros de dossier vérifiés dans la base de données de la Cour suprême. Les versions anglaises sont des traductions éditoriales réalisées par le cabinet à des fins d'étude.
Cited in 291 Supreme Court decisions (1956 to 2025)
Selected citing decisions
- Decision 8105/2568 (2025)
- Decision 2564/2567 (2024)
- Decision 1785/2566 (2023)
- Decision 1467/2566 (2023)
- Decision 3688/2565 (2022)
- Decision 2674/2565 (2022)
- Decision 1585/2565 (2022)
- Decision 4127/2564 (2021)
This list is selected automatically, weighted towards judgments that turn on this section rather than ones that merely recite it when passing sentence. It has not yet been reviewed by the firm.
Most often cited alongside
- Article 223/2 33
- Thai CCC s. 193/32 21
- Thai CCC s. 193/14 14
- Thai CCC s. 745 13
- Article 275 13
- Article 147 13
Sections that appear in the same judgments as this one most often. The figure is the number of decisions.
Counted across the firm's corpus of 83 652 Supreme Court decisions, 1921 to 2026. The count is complete; the stated year range trims rare outliers so it describes where the citations actually sit. These figures are computed by us and are not official court statistics. How we count these, and what we measured
Foire aux questions
Quel tribunal est chargé de l'exécution d'un jugement thaïlandais ?
En vertu de l'article 271, c'est normalement le tribunal de première instance qui instruit et tranche l'affaire. Ce tribunal détermine le mode d'exécution et statue sur toute question relative à l'application de la décision, sauf disposition légale contraire.
Comment puis-je contester une vente aux enchères ou une étape d'exécution illégale ?
Déposez une requête dans l'affaire initiale devant le tribunal d'exécution en vertu de l'article 271, lu conjointement avec l'article 7(2). Une nouvelle action distincte visant à annuler la vente aux enchères peut être rejetée, car seul ce tribunal est compétent en matière d'exécution.
Que se passe-t-il lorsque des biens sont situés dans la zone de compétence d'un autre tribunal ?
Le tribunal chargé de l'exécution peut désigner le tribunal du lieu où se trouvent les biens pour procéder à l'exécution en son nom. Ce tribunal désigne un huissier de justice, peut corriger les irrégularités de l'exécution et doit restituer les biens saisis ou le produit de leur vente au tribunal chargé de l'exécution.
Guides connexes sur ThaiLawOnline
Cite this section
-
Plain citation
Civil Procedure Code, s. 271 (Thailand) -
Academic citation
Civil Procedure Code (Thailand), s. 271. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-271/ (accessed 11 août 2026). -
Thai citation
ป.วิ.พ. มาตรา 271 -
Permalink
https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-271/ -
Embed on your site
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-271/"><p>The court with power of execution, being the court with power to determine the method of execution under Section 276 and to render a decision or make an order on any matter relating to the enforcement of a judgment or order, is the court that…</p><footer>Civil Procedure Code, s. 271 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-271/">ThaiLawOnline</a></footer></blockquote>
The Thai text is authoritative. The English is an unofficial translation by ThaiLawOnline, free to reuse with attribution.