Article 193/14Interruption de la prescription
Statutory text (Thai original)
อายุความย่อมสะดุดหยุดลงในกรณีดังต่อไปนี้ (๑) ลูกหนี้รับสภาพหนี้ต่อเจ้าหนี้ตามสิทธิเรียกร้องโดยทำเป็นหนังสือรับสภาพหนี้ให้ ชำระหนี้ให้บางส่วน ชำระดอกเบี้ย ให้ประกัน หรือกระทำการใด ๆ อันปราศจากข้อสงสัยแสดงให้เห็นเป็นปริยายว่ายอมรับสภาพหนี้ตามสิทธิเรียกร้อง (๒) เจ้าหนี้ได้ฟ้องคดีเพื่อตั้งหลักฐานสิทธิเรียกร้องหรือเพื่อให้ชำระหนี้ (๓) เจ้าหนี้ได้ยื่นคำขอรับชำระหนี้ในคดีล้มละลาย (๔) เจ้าหนี้ได้มอบข้อพิพาทให้อนุญาโตตุลาการพิจารณา (๕) เจ้าหนี้ได้กระทำการอื่นใดอันมีผลเป็นอย่างเดียวกันกับการฟ้องคดี
Verbatim from the Royal Gazette / Office of the Council of State
English translation
Prescription is interrupted if: (1) The debtor has acknowledged the claim towards the creditor by written acknowledgement, by part payment, payment of interest, giving security, or by any unequivocal act which implies the acknowledgment of the claim. (2) The creditor enters an action for the establishment of the claim or for requiring performance. (3) The creditor files a claim for payment of the debt in bankruptcy proceedings. (4) The creditor submits the dispute to arbitration. (5) The creditor does any act which brings an effect equivalent to entering an action.
This English translation is provided for reference only and has not yet been firm-verified. Always rely on the Thai original.
Firm annotation
Section 193/14 is part of Book 1 (General Principles) of the Thai Civil and Commercial Code. This entry is awaiting firm-authored commentary; the statutory text above is verbatim from the Office of the Council of State (OCS Krisdika) Thai source, with the English translation adapted from the FAO/UN FAOLEX repository and corrected in house against the Thai. Always rely on the Thai original for legal proceedings.
Why this matters in practice
For lawyers: part payment or a written acknowledgment restarts the limitation clock; document all such events carefully. For laypersons: if you make even a small payment on a debt, the time limit for the creditor to sue resets from that date.
Legislative history
Introduced as part of the comprehensive prescription reform in Book 1 of the CCC; no major subsequent amendment to this section.
Décisions de la Cour suprême interprétant cette section
-
Arrêt de la Cour suprême n° 4602/2562 (2019)
An official demand by the trustee in bankruptcy constitutes an act equivalent to filing suit, interrupting prescription under Section 193/14(5).
A written demand by the Official Receiver to the defendants to repay a debt constituted an act equivalent to filing suit under Section 193/14(5), causing prescription to be interrupted. The plaintiff who later purchased the claim was entitled to rely on that interruption.
-
Arrêt de la Cour suprême n° 16836/2557 (2014)
An heir's payment of instalments under the deceased's hire-purchase agreement constitutes acknowledgment of the claim, interrupting prescription.
An heir who continued paying hire-purchase instalments within one year of the original debtor's death was held to have acknowledged the claim under Section 193/14(3), thereby interrupting prescription.
Curated decisions with case numbers verified against the Supreme Court database. English renderings are the firm's editorial translation for study.
Cité dans 173 décisions de la Cour suprême (1993 à 2025)
Décisions de citation sélectionnées
- Décision 7470/2568 (2025)
- Décision 8084/2567 (2024)
- Décision 4557/2566 (2023)
- Décision 4374/2566 (2023)
- Décision 4050/2566 (2023)
- Décision 178/2566 (2023)
- Décision 3872-3873/2566 (2023)
- Décision 158/2565 (2022)
Cette liste est sélectionnée automatiquement, en privilégiant les jugements qui reposent sur cet article plutôt que sur ceux qui se contentent de le citer lors du prononcé de la peine. Elle n'a pas encore été examinée par le cabinet.
Le plus souvent cité aux côtés de
- Article 193/15 50
- Article 193/34 31
- Article 193/30 27
- Article 193/12 20
- Article 193/32 19
- Article 172 19
Sections qui apparaissent le plus souvent dans les mêmes jugements que celui-ci. Le chiffre correspond au nombre de décisions.
Calculé sur un instantané fixe du corpus de l'entreprise pris le 8 août 2026 : 83 652 décisions de la Cour suprême, de 1921 à 2026. Le corpus en direct est plus vaste et s'agrandit chaque semaine. Le décompte est complet ; la plage d'années indiquée élimine les valeurs aberrantes rares afin de décrire où se situent réellement les citations. Ces chiffres sont calculés par nos soins et ne constituent pas des statistiques officielles de la cour. Comment nous les comptons et ce que nous avons mesuré
Foire aux questions
Le fait d'effectuer un paiement partiel sur une dette interrompt-il la prescription ?
Oui. Conformément à l'article 193/14(1), un paiement partiel vaut reconnaissance de créance et interrompt la prescription. Après cette interruption, le délai de prescription recommence à courir à zéro.
Guides connexes sur ThaiLawOnline
Citer cette section
-
Citation simple
Code civil et commercial, art. 193/14 (Thaïlande) -
Citation académique
Civil and Commercial Code (Thailand), s. 193/14. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-code/section-193-14/ (accessed 19 septembre 2026). -
Citation thaïlandaise
ป.พ.พ. มาตรา 193/14 -
Lien permanent
https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-code/section-193-14/ -
Intégrer sur votre site
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-code/section-193-14/"><p>La prescription est interrompue si : (1) Le débiteur a reconnu la créance envers le créancier par une reconnaissance écrite, par un paiement partiel, le paiement d'intérêts, la fourniture d'une sûreté, ou par tout acte non équivoque impliquant la reconnaissance de la créance. (2) Le créancier intente une action en…</p><footer>Code civil et commercial, art. 193/14 (Thaïlande) : <a href="https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-code/section-193-14/">ThaiLawOnline</a></footer></blockquote>
The Thai text is authoritative. The English is an unofficial translation by ThaiLawOnline, free to reuse with attribution.