Article 84/1: Burden of proof and presumptions

Décisions de la Cour suprême interprétant cette section

1. Arrêt de la Cour suprême n° 514/2567 (2024)

   La partie qui affirme un fait, comme un débiteur qui prétend qu'un prêt a été entièrement remboursé, a la charge de le prouver en vertu de l'article 84/1, et un témoignage non étayé est insuffisant pour s'acquitter de cette charge.

   La société défenderesse affirmait avoir intégralement remboursé le prêt et, par conséquent, en vertu de l'article 84/1, la charge de la preuve lui incombait. Le prêt figurant toujours comme en cours dans ses états financiers et un seul témoin ayant fourni un témoignage sommaire et non corroboré de remboursement, le tribunal a conclu qu'elle ne s'était pas acquittée de cette charge.

2. Arrêt de la Cour suprême n° 1589/2567 (2024)

   Lorsqu'une partie bénéficie d'une présomption légale, telle que la présomption de propriété découlant de la possession, la partie adverse a la charge, en vertu de l'article 84/1, de prouver les faits qui soutiennent sa propre thèse contraire.

   Le demandeur a bénéficié de la présomption de propriété découlant de la possession, de sorte que le deuxième défendeur, qui prétendait que le terrain litigieux lui avait été vendu et donné, a supporté la charge de la preuve en vertu de l'article 84/1. Parce que ce défendeur n'a pas témoigné pour confirmer la vente et la possession alléguées, il n'a pas pu prouver sa cause.

3. Arrêt de la Cour suprême n° 2008/2567 (2024)

   Une présomption naturelle découlant du cours normal des événements, comme un incendie provenant d'un court-circuit électrique, peut jouer en faveur d'une partie en vertu de l'article 84/1 et faire peser sur l'adversaire la charge de prouver le contraire.

   L'assureur demandeur a allégué que l'incendie survenu dans un parking souterrain était dû à la négligence du défendeur. La cour d'appel a jugé que le demandeur bénéficiait de la présomption, en vertu de l'article 84/1, que l'incendie était dû à un court-circuit électrique. La Cour suprême a examiné si cette conclusion allait au-delà des conclusions de l'accusation et des éléments de preuve.

Décisions sélectionnées avec numéros de dossier vérifiés dans la base de données de la Cour suprême. Les versions anglaises sont des traductions éditoriales réalisées par le cabinet à des fins d'étude.