Article 122: When investigation may be declined
Statutory text (Thai original)
พนักงานสอบสวนจะไม่ทำการสอบสวน ในกรณีต่อไปนี้ก็ได้
(๑) เมื่อผู้เสียหายขอความช่วยเหลือ แต่ไม่ยอมร้องทุกข์ตามระเบียบ
(๒) เมื่อผู้เสียหายฟ้องคดีเสียเองโดยมิได้ร้องทุกข์ก่อน
(๓) เมื่อมีหนังสือกล่าวโทษเป็นบัตรสนเท่ห์ หรือบุคคลที่กล่าวโทษด้วยปากไม่ยอมบอกว่าเขาคือใคร หรือไม่ยอมลงลายมือชื่อในคำกล่าวโทษหรือบันทึกคำกล่าวโทษ
English translation
An investigating officer may decline to conduct an investigation in the following cases: (1) when the injured person requests assistance but refuses to lodge a complaint in accordance with the regulations; (2) when the injured person files the case himself without having first lodged a complaint; (3) when the accusation is made by an anonymous letter, or the person making an oral accusation refuses to say who he is, or refuses to sign the accusation or the record of the accusation.
This English translation is provided for reference only and has not yet been firm-verified. Always rely on the Thai original.
Firm annotation
This General Principles provision gives the investigator a discretion, not a duty, to decline investigation in three defined situations. It is permissive: the word used means the officer may decline, so it does not bar investigation in those cases. The provision works alongside the complaint and accusation rules in Sections 123 to 127, and the anonymous-letter ground in (3) mirrors the accusation rule in Section 127. Read correctly, it lets officers avoid being drawn into matters where the injured person will not cooperate, while leaving room to investigate serious anonymous tips.
Why this matters in practice
If you are the injured person, the practical lesson is to file a proper, signed complaint: an officer who is only given an anonymous or unsigned accusation, or a request for help with no complaint, may lawfully decline to act. But note this is a discretion, not a prohibition, so police can still investigate an anonymous tip about a serious crime if they choose. If your complaint is being turned away, it is worth checking whether it was made correctly. Our guide on what to know before going to court in Thailand explains the wider process.
Décisions de la Cour suprême interprétant cette section
-
Arrêt de la Cour suprême n° 273/2498 (1955)
Section 122 is not an absolute prohibition against an investigating officer acting on an anonymous accusation letter; the officer retains discretion to investigate.
In a case charging an official with unlawfully receiving money, the Supreme Court held that Section 122 does not absolutely bar an investigator from investigating on the basis of an anonymous accusation letter, so the investigation was not invalid on that ground.
Curated decisions with case numbers verified against the Supreme Court database. English renderings are the firm's editorial translation for study.
Cited in 9 Supreme Court decisions (1955 to 2011)
Décisions de citation sélectionnées
- Decision 4973/2549 (2006)
- Decision 7427/2541 (1998)
- Decision 1491/2540 (1997)
- Decision 273/2498 (1955)
- Decision 1265/2554 (2011)
- Decision 1537/2541 (1998)
- Decision 2825/2543 (2000)
- Decision 6701/2541 (1998)
Cette liste est sélectionnée automatiquement, en privilégiant les jugements qui reposent sur cet article plutôt que sur ceux qui se contentent de le citer lors du prononcé de la peine. Elle n'a pas encore été examinée par le cabinet.
Le plus souvent cité aux côtés de
- Article 221 8
- Thai Penal Code s. 75 5
- Article 78 du Code pénal thaïlandais 4
- Article 83 du Code pénal thaïlandais 3
- Article 91 du Code pénal thaïlandais 3
Sections qui apparaissent le plus souvent dans les mêmes jugements que celui-ci. Le chiffre correspond au nombre de décisions.
Calculé sur l'ensemble du corpus de 83 652 décisions de la Cour suprême du cabinet, de 1921 à 2026. Le décompte est exhaustif ; la plage d'années indiquée élimine les valeurs aberrantes rares afin de refléter la répartition réelle des citations. Ces chiffres sont calculés par nos soins et ne constituent pas des statistiques officielles de la Cour. Comment nous les comptons et ce que nous avons mesuré
Foire aux questions
La police peut-elle refuser d'enquêter sur un renseignement anonyme ?
C’est possible. En vertu de l’article 122(3), un enquêteur a le pouvoir discrétionnaire de refuser d’enquêter lorsque l’accusation est formulée par lettre anonyme ou non signée, mais il s’agit d’un choix, et non d’une interdiction d’enquêter.
L’article 122 constitue-t-il un obstacle absolu à l’enquête sur les lettres anonymes ?
Non. La Cour suprême a statué que l'article 122 n'interdit pas absolument à un enquêteur d'agir sur la base d'une lettre d'accusation anonyme.
Que doit faire une personne blessée pour éviter cela ?
Déposez une plainte en bonne et due forme, signée conformément à la réglementation, car une accusation non signée ou une simple demande d'aide sans plainte donne à l'agent des motifs de refus.
Guides connexes sur ThaiLawOnline
Citer cette section
-
Citation simple
Criminal Procedure Code, s. 122 (Thailand) -
Citation académique
Criminal Procedure Code (Thailand), s. 122. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/fr/thai-criminal-procedure-code/section-122/ (accessed 1 septembre 2026). -
Citation thaïlandaise
ป.วิ.อ. มาตรา 122 -
Lien permanent
https://www.thailawonline.com/fr/thai-criminal-procedure-code/section-122/ -
Intégrer sur votre site
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/fr/thai-criminal-procedure-code/section-122/"><p>An investigating officer may decline to conduct an investigation in the following cases: (1) when the injured person requests assistance but refuses to lodge a complaint in accordance with the regulations; (2) when the injured person files the case himself without having first lodged a…</p><footer>Criminal Procedure Code, s. 122 (Thailand): <a href="https://www.thailawonline.com/fr/thai-criminal-procedure-code/section-122/">ThaiLawOnline</a></footer></blockquote>
The Thai text is authoritative. The English is an unofficial translation by ThaiLawOnline, free to reuse with attribution.