Article 18: Territorial jurisdiction to inquire

Décisions de la Cour suprême interprétant cette section

1. Arrêt de la Cour suprême n° 1016/2567 (2024)

   Un différend sur la question de savoir si l'agent chargé de l'enquête était le responsable local au sens du dernier paragraphe de l'article 18, et donc le responsable habilité à conclure le dossier au sens de l'article 140, est une question de fait sur l'identité de l'agent chargé de l'enquête.

   Le défendeur a fait valoir que l'agent ayant déposé la demande de détention n'était pas le responsable de l'enquête au sens du dernier alinéa de l'article 18, et que, par conséquent, l'enquête était illégale et le procureur incompétent pour engager des poursuites. La Cour a qualifié cette affaire de différend factuel portant sur l'identité du fonctionnaire local compétent pour clore le dossier en vertu de l'article 140.

2. Arrêt de la Cour suprême n° 4313/2560 (2017)

   Lorsque l'infraction n'a pas eu lieu dans la juridiction du poste d'enquête en vertu de l'article 18, paragraphe trois, l'enquête est illégale et le procureur n'a donc pas le pouvoir de poursuivre en vertu de l'article 120.

   Le tribunal a constaté que l'arrestation avait eu lieu à une autre date et à un autre endroit, de sorte que l'infraction ne relevait pas de la compétence du commissariat de police de Laem Chabang en vertu de l'article 18, paragraphe 3. L'enquête était donc illégale et le procureur n'était pas habilité à engager des poursuites en vertu de l'article 120, lu conjointement avec la loi sur la procédure en matière de stupéfiants.

3. Arrêt de la Cour suprême n° 4732/2560 (2017)

   Lorsqu'une infraction commise dans le Royaume fait l'objet d'une enquête menée par un comité d'enquêteurs désigné, le chef de ce comité est l'enquêteur responsable en vertu de l'article 18.

   Pour l'accusation commise au sein du Royaume, la Cour a statué que l'enquête devait être menée par le comité d'enquête désigné, dont le chef était le responsable de l'enquête en vertu de l'article 18, tandis que le procureur général agissait en tant que responsable pour les conduites connexes relevant de l'article 140.

Décisions sélectionnées avec numéros de dossier vérifiés dans la base de données de la Cour suprême. Les versions anglaises sont des traductions éditoriales réalisées par le cabinet à des fins d'étude.