Article 24: Jurisdiction over connected offenses
Statutory text (Thai original)
เมื่อความผิดหลายเรื่องเกี่ยวพันกันโดยเหตุหนึ่งเหตุใดเป็นต้นว่า
(๑) ปรากฏว่าความผิดหลายฐานได้กระทำลงโดยผู้กระทำผิดคนเดียวกัน หรือผู้กระทำผิดหลายคนเกี่ยวพันกันในการกระทำความผิดฐานหนึ่งหรือหลายฐาน จะเป็นตัวการ ผู้สมรู้หรือรับของโจรก็ตาม
(๒) ปรากฏว่าความผิดหลายฐานได้กระทำลงโดยมีเจตนาอย่างเดียวกัน หรือโดยผู้กระทำผิดทั้งหลายได้คบคิดกันมาแต่ก่อนแล้ว
(๓) ปรากฏว่าความผิดฐานหนึ่งเกิดขึ้น โดยมีเจตนาช่วยผู้กระทำผิดอื่นให้พ้นจากรับโทษในความผิดอย่างอื่นซึ่งเขาได้กระทำไว้ดังนี้จะฟ้องคดีทุกเรื่อง หรือฟ้องผู้กระทำความผิดทั้งหมดต่อศาลซึ่งมีอำนาจชำระในฐานความผิดซึ่งมีอัตราโทษสูงกว่าไว้ก็ได้ถ้าความผิดอันเกี่ยวพันกันมีอัตราโทษอย่างสูงเสมอกัน ศาลซึ่งมีอำนาจชำระ ก็คือศาลซึ่งรับฟ้องเรื่องหนึ่งเรื่องใดในความผิดเกี่ยวพันกันนั้นไว้ก่อน
English translation
Where several offenses are connected by any cause, for instance: (1) where it appears that several offenses were committed by the same offender, or that several offenders are connected in committing one or several offenses, whether as principals, abettors, or receivers of stolen property; (2) where it appears that several offenses were committed with the same intent, or that the offenders had conspired together beforehand; (3) where it appears that one offense was committed with the intent to help another offender escape punishment for another offense which he had committed; in such cases, all the cases, or all the offenders, may be prosecuted at the court having jurisdiction to try the offense that carries the higher rate of punishment. If the connected offenses carry equally high rates of punishment, the court having jurisdiction is the court that first accepted for trial any one of the connected offenses.
This English translation is provided for reference only and has not yet been firm-verified. Always rely on the Thai original.
Firm annotation
Section 24 lets connected offenses be tried together and directs them to a single court. It defines connection through three illustrative categories: a common offender or connected offenders under (1), a shared intent or prior conspiracy under (2), and an offense committed to help another escape punishment under (3). Where offenses are connected, they may be prosecuted together at the court with jurisdiction over the one carrying the higher penalty, and if penalties are equal, at the court that first took a connected offense. The section is about jurisdictional concentration, not consolidation itself, which Section 25 handles, and its classification is decisive: matters that merely share a common origin, without being connected offenses, fall outside it.
Why this matters in practice
For a prosecutor or private complainant, Section 24 is a practical way to bring a linked set of charges before one court instead of scattering them, which saves time and avoids inconsistent findings. For a defendant, the limits matter: the provision applies only to genuinely connected offenses, so it cannot be stretched to justify piling unrelated matters together, and it is distinct from the rules on duplicate or repeated prosecutions. Whether your charges truly qualify as connected under (1) to (3) is a fact-specific question a licensed Thai lawyer should assess before filing or objecting.
Décisions de la Cour suprême interprétant cette section
-
Arrêt de la Cour suprême n° 4487/2560 (2017)
Where two offenses are committed by the same offender and are connected, they are connected offenses under Section 24, so the prosecutor may prosecute both together at the court with jurisdiction over the more serious offense.
The Court held that a drug-consumption offense and a drug-possession offense committed by the same offender were connected offenses under Section 24, so the prosecutor could bring them together at the provincial court, read with the Narcotics Case Procedure Act, without the separate municipal-court procedure.
-
Arrêt de la Cour suprême n° 4101/2560 (2017)
Where a charge is connected with other charges filed at the court where those other offenses occurred, that court, having accepted the connected charges after a preliminary hearing, has jurisdiction over the connected charge under Section 24 paragraph one (1) and paragraph three.
The plaintiff filed one charge together with two others at the court where the latter occurred. After the preliminary hearing and acceptance of those charges, the Court held the trial court had jurisdiction over the connected charge under Section 24 paragraph one (1) and paragraph three, read with the municipal court act.
-
Arrêt de la Cour suprême n° 3131/2562 (2019)
Section 24 applies only to several offenses connected with one another; matters that merely share the same underlying cause are not connected offenses, so the Section 24 rules on connected-offense jurisdiction do not apply.
The Court rejected the argument that the earlier and present cases could be brought together under Section 24, holding that they merely arose from the same underlying cause and were not several connected offenses. The Section 24 framework for connected-offense jurisdiction therefore did not apply.
Curated decisions with case numbers verified against the Supreme Court database. English renderings are the firm's editorial translation for study.
Cited in 24 Supreme Court decisions (1957 to 2025)
Décisions de citation sélectionnées
- Décision 2659/2565 (2022)
- Decision 4487/2560 (2017)
- Decision 4101/2560 (2017)
- Decision 3169/2558 (2015)
- Decision 55/2558 (2015)
- Décision 358/2557 (2014)
- Decision 11720/2555 (2012)
- Decision 2455/2550 (2007)
Cette liste est sélectionnée automatiquement, en privilégiant les jugements qui reposent sur cet article plutôt que sur ceux qui se contentent de le citer lors du prononcé de la peine. Elle n'a pas encore été examinée par le cabinet.
Le plus souvent cité aux côtés de
- Article 91 du Code pénal thaïlandais 12
- Article 78 du Code pénal thaïlandais 7
- Article 90 du Code pénal thaïlandais 6
- Article 29 du Code pénal thaïlandais 5
- Article 30 du Code pénal thaïlandais 5
- Code pénal thaïlandais, art. 157 4
Sections qui apparaissent le plus souvent dans les mêmes jugements que celui-ci. Le chiffre correspond au nombre de décisions.
Calculé sur l'ensemble du corpus de 83 652 décisions de la Cour suprême du cabinet, de 1921 à 2026. Le décompte est exhaustif ; la plage d'années indiquée élimine les valeurs aberrantes rares afin de refléter la répartition réelle des citations. Ces chiffres sont calculés par nos soins et ne constituent pas des statistiques officielles de la Cour. Comment nous les comptons et ce que nous avons mesuré
Foire aux questions
Quelles sont les infractions connexes selon la procédure pénale thaïlandaise ?
En vertu de l'article 24, les infractions sont liées lorsque, par exemple, elles sont commises par le même délinquant ou des délinquants liés, avec la même intention ou par complot antérieur, ou lorsqu'une infraction est commise pour aider un autre délinquant à échapper à la punition.
Quel tribunal juge les infractions connexes passibles de peines différentes ?
En vertu de l'article 24, toutes les infractions connexes peuvent être poursuivies devant le tribunal compétent pour l'infraction passible de la peine la plus lourde.
L’article 24 s’applique-t-il à des affaires sans lien entre elles mais présentant un contexte commun ?
Non. L'article 24 ne s'applique qu'aux infractions véritablement liées. Les affaires qui découlent simplement d'un même contexte, mais qui ne constituent pas des infractions liées, n'entrent pas dans son champ d'application.
Citer cette section
-
Citation simple
Criminal Procedure Code, s. 24 (Thailand) -
Citation académique
Criminal Procedure Code (Thailand), s. 24. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/fr/thai-criminal-procedure-code/section-24/ (accessed 1 septembre 2026). -
Citation thaïlandaise
ป.วิ.อ. มาตรา 24 -
Lien permanent
https://www.thailawonline.com/fr/thai-criminal-procedure-code/section-24/ -
Intégrer sur votre site
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/fr/thai-criminal-procedure-code/section-24/"><p>Where several offenses are connected by any cause, for instance: (1) where it appears that several offenses were committed by the same offender, or that several offenders are connected in committing one or several offenses, whether as principals, abettors, or receivers of stolen property; (2)…</p><footer>Criminal Procedure Code, s. 24 (Thailand): <a href="https://www.thailawonline.com/fr/thai-criminal-procedure-code/section-24/">ThaiLawOnline</a></footer></blockquote>
The Thai text is authoritative. The English is an unofficial translation by ThaiLawOnline, free to reuse with attribution.