Article 24: Jurisdiction over connected offenses

Décisions de la Cour suprême interprétant cette section

1. Arrêt de la Cour suprême n° 4487/2560 (2017)

   Lorsque deux infractions sont commises par le même délinquant et sont liées, il s'agit d'infractions liées en vertu de l'article 24, de sorte que le procureur peut les poursuivre ensemble devant le tribunal compétent pour l'infraction la plus grave.

   La Cour a jugé qu'une infraction de consommation de drogue et une infraction de possession de drogue commises par le même délinquant étaient des infractions connexes en vertu de l'article 24, de sorte que le procureur pouvait les réunir devant le tribunal provincial, lu conjointement avec la Loi sur la procédure en matière de stupéfiants, sans la procédure distincte du tribunal municipal.

2. Arrêt de la Cour suprême n° 4101/2560 (2017)

   Lorsqu'une accusation est liée à d'autres accusations déposées devant le tribunal où ces autres infractions ont eu lieu, ce tribunal, ayant accepté les accusations liées après une audience préliminaire, a compétence sur l'accusation liée en vertu de l'article 24, paragraphe un (1) et paragraphe trois.

   Le demandeur a déposé une plainte conjointe avec deux autres auprès du tribunal du lieu où les faits se sont produits. Après l'audience préliminaire et l'acceptation de ces plaintes, le tribunal a jugé que le tribunal de première instance était compétent pour connaître de la plainte connexe en vertu de l'article 24, paragraphe 1 et paragraphe 3, combiné à la loi sur les tribunaux municipaux.

3. Arrêt de la Cour suprême n° 3131/2562 (2019)

   L'article 24 ne s'applique qu'à plusieurs infractions liées entre elles ; les affaires qui partagent simplement la même cause sous-jacente ne sont pas des infractions liées, donc les règles de l'article 24 sur la compétence en matière d'infractions liées ne s'appliquent pas.

   La Cour a rejeté l'argument selon lequel les affaires antérieures et actuelles pouvaient être jointes en vertu de l'article 24, considérant qu'elles découlaient simplement d'une même cause sous-jacente et ne constituaient pas plusieurs infractions connexes. Le cadre de compétence relatif aux infractions connexes prévu par l'article 24 ne s'appliquait donc pas.

Décisions sélectionnées avec numéros de dossier vérifiés dans la base de données de la Cour suprême. Les versions anglaises sont des traductions éditoriales réalisées par le cabinet à des fins d'étude.