Article 161: Official forgery of documents
Statutory text (Thai original)
ผู้ใดเป็นเจ้าพนักงาน มีหน้าที่ทำเอกสาร กรอกข้อความลงในเอกสารหรือดูแลรักษาเอกสาร กระทำการปลอมเอกสารโดยอาศัยโอกาสที่ตนมีหน้าที่นั้น ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินสิบปี และปรับไม่เกินสองแสนบาท หมายเหตุ: [อัตราโทษ แก้ไขเพิ่มเติมโดยมาตรา ๔ แห่งพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา (ฉบับที่ ๒๖) พ.ศ. ๒๕๖๐]
English translation
Whoever, being an official having the duty to make documents, fill in statements in documents or keep custody of documents, forges a document by taking advantage of the opportunity afforded by their duty, shall be liable to imprisonment not exceeding ten years and a fine not exceeding two hundred thousand baht.
This English translation is provided for reference only and has not yet been firm-verified. Always rely on the Thai original.
Firm annotation
Section 161 is the aggravated, official-specific form of document forgery within the Malfeasance in Office title. Its elements are: (1) the actor is an official; (2) with a duty to make documents, fill in statements or keep custody of documents; and (3) they forge a document by taking advantage of that very duty. The higher penalty ceiling, up to ten years, reflects the abuse of public trust compared with ordinary forgery under Sections 264 to 266. In practice it is regularly charged together with Section 162 (false certification in official documents) and Section 157 (dishonest or wrongful performance of duty), and where those are charged as a single act the court applies the provision carrying the heaviest penalty under Section 90.
Why this matters in practice
With a ceiling of ten years and a mandatory fine, this is among the heavier malfeasance offences and is a public-office crime that cannot be settled or withdrawn by a private complainant. A key threshold question is whether the accused genuinely held the document-making or custody duty and whether the alteration amounts to "forgery" rather than a lawful correction. Because these cases usually come from the anti-corruption process and are often charged with Sections 157 and 162, the practical stakes turn on how the counts are grouped and which carries the heaviest penalty. Anyone under investigation should obtain legal advice as soon as the inquiry begins.
Cited in 108 Supreme Court decisions (1957 to 2025)
Décisions de citation sélectionnées
- Decision 621/2568 (2025)
- Decision 238/2567 (2024)
- Decision 5258/2558 (2015)
- Decision 4532/2548 (2005)
- Decision 5286/2544 (2001)
- Decision 2823/2541 (1998)
- Decision 45/2535 (1992)
- Decision 4547/2530 (1987)
Cette liste est sélectionnée automatiquement, en privilégiant les jugements qui reposent sur cet article plutôt que sur ceux qui se contentent de le citer lors du prononcé de la peine. Elle n'a pas encore été examinée par le cabinet.
Le plus souvent cité aux côtés de
- Article 157 83
- Article 91 65
- Article 83 59
- Article 162 56
- Article 264 55
- Article 265 54
Sections qui apparaissent le plus souvent dans les mêmes jugements que celui-ci. Le chiffre correspond au nombre de décisions.
Calculé sur l'ensemble du corpus de 83 652 décisions de la Cour suprême du cabinet, de 1921 à 2026. Le décompte est exhaustif ; la plage d'années indiquée élimine les valeurs aberrantes rares afin de refléter la répartition réelle des citations. Ces chiffres sont calculés par nos soins et ne constituent pas des statistiques officielles de la Cour. Comment nous les comptons et ce que nous avons mesuré
Foire aux questions
En quoi l'article 161 diffère-t-il d'un faux ordinaire ?
L'article 161 ne s'applique qu'à un fonctionnaire qui falsifie un document en abusant de son obligation d'établir ou de conserver des documents. Il est passible d'une peine plus lourde, pouvant aller jusqu'à dix ans, que la falsification ordinaire prévue aux articles 264 à 266.
Une infraction visée à l'article 161 peut-elle faire l'objet d'un règlement à l'amiable avec la victime ?
Non. Il s'agit d'un délit de malversation contre l'État et l'intérêt public, qui ne peut donc faire l'objet d'une transaction ou d'un retrait de la part d'un plaignant privé.
Guides connexes sur ThaiLawOnline
Citer cette section
-
Citation simple
Penal Code, s. 161 (Thailand) -
Citation académique
Penal Code (Thailand), s. 161. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-161/ (accessed 30 août 2026). -
Citation thaïlandaise
ป.อ. มาตรา 161 -
Lien permanent
https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-161/ -
Intégrer sur votre site
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-161/"><p>Whoever, being an official having the duty to make documents, fill in statements in documents or keep custody of documents, forges a document by taking advantage of the opportunity afforded by their duty, shall be liable to imprisonment not exceeding ten years and a fine…</p><footer>Penal Code, s. 161 (Thailand): <a href="https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-161/">ThaiLawOnline</a></footer></blockquote>
The Thai text is authoritative. The English is an unofficial translation by ThaiLawOnline, free to reuse with attribution.