Article 165: Officer obstructing enforcement of law
Texte légal (original thaï)
ผู้ใดเป็นเจ้าพนักงาน มีหน้าที่ปฏิบัติการให้เป็นไปตามกฎหมาย หรือคำสั่ง ซึ่งได้สั่งเพื่อบังคับการให้เป็นไปตามกฎหมาย ป้องกันหรือขัดขวางมิให้การเป็นไปตามกฎหมายหรือคำสั่งนั้น ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินหนึ่งปี หรือปรับไม่เกินสองหมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ หมายเหตุ: [อัตราโทษ แก้ไขเพิ่มเติมโดยมาตรา ๔ แห่งพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา (ฉบับที่ ๒๖) พ.ศ. ๒๕๖๐]
traduction anglaise
Quiconque, étant un fonctionnaire chargé de l'application d'une loi ou d'un ordre donné pour faire appliquer une loi, empêche ou entrave l'application de cette loi ou de cet ordre, est passible d'une peine d'emprisonnement n'excédant pas un an, ou d'une amende n'excédant pas vingt mille bahts, ou des deux.
This English translation is provided for reference only and has not yet been firm-verified. Always rely on the Thai original.
Annotation de l'entreprise
L'article 165, une des infractions de malversation les moins graves, est passible d'une peine maximale d'un an et vise l'agent qui, au lieu de simplement négliger l'application de la loi dont il est chargé, la sabote. Ses éléments constitutifs sont les suivants : (1) l'auteur est un fonctionnaire ayant le devoir de faire appliquer une loi ou un ordre d'exécution ; et (2) il empêche ou entrave cette application. Il se distingue de la simple négligence car il exige une entrave ou une entrave concrète à l'application de la loi, et son champ d'application est plus restreint que celui de l'article 157, qui couvre le domaine plus large de l'exercice malhonnête ou fautif des fonctions. Lorsque le même comportement est malhonnête, l'article 165 est généralement invoqué conjointement avec l'article 157, et lorsqu'ils constituent un seul et même acte, c'est la disposition la plus sévère qui régit la peine.
Pourquoi cela est important en pratique
La peine maximale d'un an fait de cette infraction, prise isolément, une charge relativement peu risquée, mais elle est rarement retenue seule : elle est généralement associée à l'article 157, qui prévoit une peine beaucoup plus lourde et détermine le véritable risque de condamnation lorsque les deux chefs d'accusation forment un acte unique. S'agissant d'une infraction commise par un agent public, elle ne peut faire l'objet d'un règlement à l'amiable avec une partie privée. La défense s'attache généralement à déterminer si l'accusé avait effectivement l'obligation d'exécuter la loi et si sa conduite constituait une obstruction avérée plutôt qu'un exercice légitime de son pouvoir discrétionnaire ou un retard autorisé. Si vous êtes un agent public accusé d'entrave à l'exécution de la loi, ou une partie lésée par le refus d'un agent d'agir, consulter un avocat thaïlandais sur la manière dont les charges interagissent.
Cited in 24 Supreme Court decisions (1962 to 2024)
Selected citing decisions
- Decision 4603/2557 (2014)
- Decision 2239/2528 (1985)
- Decision 2633/2523 (1980)
- Decision 3251/2516 (1973)
- Decision 168/2507 (1964)
- Decision 5360/2537 (1994)
- Decision 530/2526 (1983)
- Decision 3278/2522 (1979)
This list is selected automatically, weighted towards judgments that turn on this section rather than ones that merely recite it when passing sentence. It has not yet been reviewed by the firm.
Most often cited alongside
- Article 157 22
- Article 91 15
- Article 83 13
- Article 90 10
- Article 162 7
- Article 86 6
Sections that appear in the same judgments as this one most often. The figure is the number of decisions.
Counted across the firm's corpus of 83 652 Supreme Court decisions, 1921 to 2026. The count is complete; the stated year range trims rare outliers so it describes where the citations actually sit. These figures are computed by us and are not official court statistics. How we count these, and what we measured
Foire aux questions
En quoi l'article 165 diffère-t-il de l'article 157 ?
L'article 165 vise spécifiquement l'agent qui empêche ou entrave l'exécution de ses obligations et prévoit une peine moins lourde. L'article 157 couvre un champ plus large, celui de l'exercice malhonnête ou fautif de ses fonctions, et prévoit généralement les sanctions les plus sévères.
Quelle est la sanction prévue par l'article 165 ?
Une peine d'emprisonnement n'excédant pas un an, ou une amende n'excédant pas 20 000 bahts, ou les deux.
Guides connexes sur ThaiLawOnline
Cite this section
-
Plain citation
Penal Code, s. 165 (Thailand) -
Academic citation
Penal Code (Thailand), s. 165. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-165/ (accessed 8 août 2026). -
Thai citation
ป.อ. มาตรา 165 -
Permalink
https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-165/ -
Embed on your site
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-165/"><p>Whoever, being an official having the duty to carry out the enforcement of a law, or of an order issued to enforce a law, prevents or obstructs the enforcement of that law or order, shall be liable to imprisonment not exceeding one year, or a…</p><footer>Penal Code, s. 165 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-165/">ThaiLawOnline</a></footer></blockquote>
The Thai text is authoritative. The English is an unofficial translation by ThaiLawOnline, free to reuse with attribution.