Article 359: Aggravated mischief, specific property
Statutory text (Thai original)
ถ้าการกระทำความผิดตามมาตรา ๓๕๘ ได้กระทำต่อ (๑) เครื่องกลหรือเครื่องจักรที่ใช้ในการประกอบกสิกรรมหรืออุตสาหกรรม (๒) ปศุสัตว์ (๓) ยวดยานหรือสัตว์พาหนะที่ใช้ในการขนส่งสาธารณะหรือในการประกอบกสิกรรมหรืออุตสาหกรรม หรือ (๔) พืชหรือพืชผลของกสิกร ผู้กระทำต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินห้าปี หรือปรับไม่เกินหนึ่งแสนบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ หมายเหตุ: [อัตราโทษ แก้ไขเพิ่มเติมโดยมาตรา ๔ แห่งพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา (ฉบับที่ ๒๖) พ.ศ. ๒๕๖๐]
English translation
If the offence under Section 358 is committed against (1) machinery or engines used in agriculture or industry, (2) livestock, (3) vehicles or draught animals used in public transport or in agriculture or industry, or (4) plants or the crops of a farmer, the offender shall be liable to imprisonment not exceeding five years, or a fine not exceeding one hundred thousand baht, or both.
This English translation is provided for reference only and has not yet been firm-verified. Always rely on the Thai original.
Firm annotation
Section 359 is an aggravated form of mischief. It does not create a separate offence; it raises the penalty of Section 358 from three years to five where the damaged property falls into one of four protected categories: machinery or engines used in agriculture or industry; livestock; vehicles or draught animals used in public transport or in agriculture or industry; and the plants or crops of a farmer. Note the third category: it is not limited to public transport, and a farm or factory vehicle or draught animal is within it. The common thread is that these assets are economically vital to agriculture, industry, and public transport, so their destruction causes wider harm than damage to ordinary property. Charges are pleaded as Section 358 read with Section 359, and where the additional element under Section 359 is not proved the conviction falls back to plain mischief under Section 358.
Why this matters in practice
This section frequently arises in rural disputes, where damaging or destroying a farmer's crops or livestock is charged, and the higher five-year exposure changes the stakes compared with ordinary mischief. The key contested points are whether the property genuinely falls into one of the four categories and whether the accused intended the damage. On settlement, note that Section 361 makes the offences under Section 358 AND Section 359 compoundable, so an aggravated mischief charge can be settled and the complaint withdrawn in the same way as a plain one, subject to the three-month complaint period in Section 96. Damage to crops is often paired with trespass. See the general framework in criminal law in Thailand.
Cited in 60 Supreme Court decisions (1958 to 2022)
Décisions de citation sélectionnées
- Décision 3119/2558 (2015)
- Decision 2063/2549 (2006)
- Decision 3515/2541 (1998)
- Decision 2264/2538 (1995)
- Decision 294/2537 (1994)
- Decision 129/2532 (1989)
- Decision 1242/2531 (1988)
- Decision 3774/2529 (1986)
Cette liste est sélectionnée automatiquement, en privilégiant les jugements qui reposent sur cet article plutôt que sur ceux qui se contentent de le citer lors du prononcé de la peine. Elle n'a pas encore été examinée par le cabinet.
Le plus souvent cité aux côtés de
- Article 358 53
- Article 83 27
- Article 362 23
- Article 365 20
- Article 91 13
- Article 29 13
Sections qui apparaissent le plus souvent dans les mêmes jugements que celui-ci. Le chiffre correspond au nombre de décisions.
Calculé sur l'ensemble du corpus de 83 652 décisions de la Cour suprême du cabinet, de 1921 à 2026. Le décompte est exhaustif ; la plage d'années indiquée élimine les valeurs aberrantes rares afin de refléter la répartition réelle des citations. Ces chiffres sont calculés par nos soins et ne constituent pas des statistiques officielles de la Cour. Comment nous les comptons et ce que nous avons mesuré
Foire aux questions
Pourquoi une méfaite est-elle punie pendant cinq ans au lieu de trois ?
Under Section 359 the penalty rises to five years where the damaged property is machinery or engines used in agriculture or industry, livestock, a vehicle or draught animal used in public transport OR in agriculture or industry, or the plants or crops of a farmer. Note the third category is not limited to public transport: a farm or factory vehicle or draught animal is within it.
La destruction des récoltes d'un agriculteur est-elle prise en charge ?
Oui. Endommager ou détruire les récoltes d'un agriculteur relève du point (4) de l'article 359 et entraîne la peine plus lourde de cinq ans.
Une accusation en vertu de l'article 359 est-elle susceptible de transaction ?
Yes. Section 361 provides in terms that the offences under Section 358 AND Section 359 are compoundable offences, so an aggravated mischief charge can be settled and the complaint withdrawn in the same way as a plain one, provided the injured party complained within three months of learning of the offence and the offender under Section 96.
Guides connexes sur ThaiLawOnline
Citer cette section
-
Citation simple
Penal Code, s. 359 (Thailand) -
Citation académique
Penal Code (Thailand), s. 359. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-359/ (accessed 30 août 2026). -
Citation thaïlandaise
ป.อ. มาตรา 359 -
Lien permanent
https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-359/ -
Intégrer sur votre site
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-359/"><p>If the offence under Section 358 is committed against (1) machinery or engines used in agriculture or industry, (2) livestock, (3) vehicles or draught animals used in public transport or in agriculture or industry, or (4) plants or the crops of a farmer, the offender…</p><footer>Penal Code, s. 359 (Thailand): <a href="https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-359/">ThaiLawOnline</a></footer></blockquote>
The Thai text is authoritative. The English is an unofficial translation by ThaiLawOnline, free to reuse with attribution.