Article 358: Mischief, damaging property
Texte légal (original thaï)
ผู้ใดทำให้เสียหาย ทำลาย ทำให้เสื่อมค่าหรือทำให้ไร้ประโยชน์ ซึ่งทรัพย์ของผู้อื่นหรือผู้อื่นเป็นเจ้าของรวมอยู่ด้วย ผู้นั้นกระทำความผิดฐานทำให้เสียทรัพย์ ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินสามปี หรือปรับไม่เกินหกหมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ หมายเหตุ: [อัตราโทษ แก้ไขเพิ่มเติมโดยมาตรา ๔ แห่งพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา (ฉบับที่ ๒๖) พ.ศ. ๒๕๖๐]
traduction anglaise
Quiconque endommage, détruit, déprécie ou rend inutilisable un bien appartenant à autrui ou dont autrui est copropriétaire, commet le délit de dommage et est passible d'une peine d'emprisonnement n'excédant pas trois ans, d'une amende n'excédant pas soixante mille bahts, ou des deux.
This English translation is provided for reference only and has not yet been firm-verified. Always rely on the Thai original.
Annotation de l'entreprise
L'article 358 constitue l'infraction de dommages matériels de base et le fondement du chapitre. Ses éléments constitutifs sont les suivants : le bien appartient à autrui ou est détenu en copropriété, et l'auteur de l'infraction l'endommage, le détruit, le déprécie ou le rend inutilisable. L'intention de nuire au bien d'autrui est requise ; les dommages accidentels ou causés par négligence ne sont donc pas concernés. Cet article est la disposition principale des formes aggravées : l'article 359 alourdit la peine lorsque la cible est du matériel agricole, du bétail, des véhicules de transport public ou les récoltes d'un agriculteur, et l'article 360 s'applique lorsque le bien est utilisé ou détenu dans l'intérêt public. La distinction entre les dommages matériels ordinaires visés à l'article 358 et l'infraction relative à l'utilité publique visée à l'article 360 repose sur le fait que le bien endommagé serve le public en général ou seulement un groupe privé. Les dommages matériels visés à l'article 358 peuvent faire l'objet d'une transaction en vertu de l'article 361.
Pourquoi cela est important en pratique
Les dommages matériels constituent l'une des accusations les plus fréquentes dans les litiges de voisinage, fonciers et familiaux, souvent associées à des accusations d'intrusion ou de voies de fait. L'article 361 rendant les dommages matériels manifestes, au sens de l'article 358, susceptibles de transaction, les affaires se règlent fréquemment à l'amiable et la plainte est retirée, ce qui représente un levier pratique important. La distinction avec l'article 360 est cruciale pour la responsabilité pénale : endommager un bien qui ne profite qu'à un groupe privé, comme un mur desservant un seul lotissement, constitue un dommage matériel ordinaire passible d'une peine maximale de trois ans, et non l'infraction plus grave d'atteinte à l'intérêt public. L'intention de nuire étant essentielle, les dommages accidentels ne constituent pas une infraction au sens de cet article, même s'ils peuvent donner lieu à une action civile. droit pénal en Thaïlande.
Décisions de la Cour suprême interprétant cette section
-
Arrêt de la Cour suprême n° 1552/2568 (2025)
Un mur d'enceinte en béton qui ne profite qu'aux acheteurs d'un projet de développement foncier particulier, et non au grand public, n'est pas une propriété utilisée ou détenue dans un but d'intérêt public au sens de l'article 360, donc son endommagement constitue un méfait ordinaire au sens de l'article 358 plutôt qu'une infraction aggravée d'intérêt public.
La cour a jugé qu'un mur en béton existant uniquement au profit des acheteurs dans un projet de développement foncier n'était pas une propriété utilisée ou détenue dans l'intérêt public, de sorte que sa détérioration ne constituait pas l'infraction de préjudice d'intérêt public en vertu de l'article 360, laissant le préjudice ordinaire en vertu de l'article 358 comme cadre correct.
Décisions sélectionnées avec numéros de dossier vérifiés dans la base de données de la Cour suprême. Les versions anglaises sont des traductions éditoriales réalisées par le cabinet à des fins d'étude.
Cited in 315 Supreme Court decisions (1959 to 2026)
Selected citing decisions
- Decision 4380/2568 (2025)
- Décision 1552/2568 (2025)
- Decision 4751/2568 (2025)
- Decision 5073/2566 (2023)
- Decision 1185/2561 (2018)
- Decision 3119/2558 (2015)
- Decision 1355/2558 (2015)
- Decision 7008/2557 (2014)
This list is selected automatically, weighted towards judgments that turn on this section rather than ones that merely recite it when passing sentence. It has not yet been reviewed by the firm.
Most often cited alongside
- Article 83 173
- Article 91 133
- Article 362 129
- Article 365 124
- Article 90 113
- Article 78 75
Sections that appear in the same judgments as this one most often. The figure is the number of decisions.
Counted across the firm's corpus of 83 652 Supreme Court decisions, 1921 to 2026. The count is complete; the stated year range trims rare outliers so it describes where the citations actually sit. These figures are computed by us and are not official court statistics. How we count these, and what we measured
Foire aux questions
Les dommages accidentels constituent-ils un crime au sens de l'article 358 ?
Non. Le méfait suppose une intention de nuire au bien d'autrui ; les dommages causés par accident ou négligence ne sont donc pas concernés, même s'ils peuvent donner lieu à une action civile en indemnisation.
Un litige relatif à un préjudice peut-il être réglé à l'amiable ?
Oui. L'article 361 rend le préjudice manifeste visé à l'article 358 susceptible de transaction, de sorte que les parties peuvent conclure un accord et que la partie lésée peut retirer sa plainte.
Quand les dommages sont-ils plus graves que ceux prévus par l'article 358 ?
L'article 359 s'applique aux machines agricoles, au bétail, aux véhicules de transport public ou aux récoltes, et l'article 360 aux biens utilisés pour l'intérêt public. La durée maximale de la peine est de cinq ans.
Guides connexes sur ThaiLawOnline
Cite this section
-
Plain citation
Penal Code, s. 358 (Thailand) -
Academic citation
Penal Code (Thailand), s. 358. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-358/ (accessed 8 août 2026). -
Thai citation
ป.อ. มาตรา 358 -
Permalink
https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-358/ -
Embed on your site
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-358/"><p>Quiconque endommage, détruit, déprécie ou rend inutilisable un bien appartenant à autrui ou dont autrui est copropriétaire, commet le délit de dommage et est passible d'une peine d'emprisonnement n'excédant pas trois ans, d'une amende n'excédant pas soixante mille bahts, ou des deux.</p><footer>Penal Code, s. 358 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-358/">ThaiLawOnline</a></footer></blockquote>
The Thai text is authoritative. The English is an unofficial translation by ThaiLawOnline, free to reuse with attribution.